Языки стран Азии
Подборка наиболее важных документов по запросу Языки стран Азии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Свобода выражения мнения и свобода религии: подходы к разрешению конфликта
(Марачева В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 8)Богохульство представляет собой достаточно серьезное преступление, связанное с оскорблением объекта религиозного поклонения и распространенное в монотеистических мировых религиях. Запрет на богохульство направлен на защиту господствующей религии в государстве или обществе, например в странах Ближнего Востока или Азии. В свою очередь, под диффамацией религий понимается предание всеобщей огласке порочащей информации о религии, верующих гражданах и религиозных организациях. Отличия двух понятий друг от друга в том, что запрет первого направлен на защиту господствующей религии и все реже встречается в современном мире, а запрет на диффамацию религий пришел на смену запрета на богохульство и получил большое распространение даже в светских странах. Однако основная проблема данных проявлений конфликта между свободой религии и свободой выражения мнения состоит в том, что религии как таковые не находятся в поле защиты международным правом. Международные документы не признают право на свободу религии или иных убеждений от критики, насмешек или оскорблений. Из чего следует вывод, что религия не является законным основанием для ограничения основных прав и свобод, в том числе свободы слова. Введение запрета на богохульство и на диффамацию религий наносит вред как свободе выражения мнения, так и свободе религии, в связи с тем, что право на уважение своей религии может серьезно воспрепятствовать свободному исповеданию религии другими людьми (примером могут послужить преследования ахмадийдев в Пакистане) <5>.
(Марачева В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 8)Богохульство представляет собой достаточно серьезное преступление, связанное с оскорблением объекта религиозного поклонения и распространенное в монотеистических мировых религиях. Запрет на богохульство направлен на защиту господствующей религии в государстве или обществе, например в странах Ближнего Востока или Азии. В свою очередь, под диффамацией религий понимается предание всеобщей огласке порочащей информации о религии, верующих гражданах и религиозных организациях. Отличия двух понятий друг от друга в том, что запрет первого направлен на защиту господствующей религии и все реже встречается в современном мире, а запрет на диффамацию религий пришел на смену запрета на богохульство и получил большое распространение даже в светских странах. Однако основная проблема данных проявлений конфликта между свободой религии и свободой выражения мнения состоит в том, что религии как таковые не находятся в поле защиты международным правом. Международные документы не признают право на свободу религии или иных убеждений от критики, насмешек или оскорблений. Из чего следует вывод, что религия не является законным основанием для ограничения основных прав и свобод, в том числе свободы слова. Введение запрета на богохульство и на диффамацию религий наносит вред как свободе выражения мнения, так и свободе религии, в связи с тем, что право на уважение своей религии может серьезно воспрепятствовать свободному исповеданию религии другими людьми (примером могут послужить преследования ахмадийдев в Пакистане) <5>.
Статья: Увеличение численности мигрантов на территории Российской Федерации как фактор, влияющий на оперативную обстановку в местах лишения свободы
(Глотов И.И.)
("Миграционное право", 2025, N 1)В целом происходящее в учреждениях и органах УИС можно квалифицировать как пенитенциарный мультикультурализм. П.В. Тепляшин определяет данный феномен как "существование среди осужденных этнокультурных различий и неоднородных форм культурного многообразия (разнообразных устойчивых форм человеческой деятельности), обладание ими культурного своеобразия, самостоятельности и полиэтнокультурной идентичности" <20>. Действительно, во многих регионах России пенитенциарный мультикультурализм стал обыденностью, он особенно характерен для СИЗО и ПФРСИ. В них, по данным статистики, количество ПОО из числа иностранных граждан составляет 10 813 человек, это примерно 11% от общего числа спецконтингента, из них 346 заключенных подлежат экстрадиции <21>. В данных учреждениях сложность вызывает процедура покамерного размещения. Согласно ст. 32 и ст. 33 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", иностранные граждане распределяются в камеры по общим основаниям. Отсутствие специальных норм прописано в ст. 6 данного ФЗ, где обозначается правовой статус подозреваемых и обвиняемых, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии... Однако на практике при реализации данной нормы возникают вопросы, связанные с нежеланием иностранцев содержаться в камерах, где отсутствуют их земляки и/или единоверцы. Для целого ряда субъектов России стали характерны камеры и даже корпусы выходцев из регионов Средней Азии. Для некоторых субъектов России, как уже указывалось выше, наоборот, стали характерны камеры и даже целые корпусы для выходцев из стран СНГ. В данном случае возникает резонный вопрос: будут ли ограничиваться права заключенного, которого разместят в камеру, где отсутствуют носители его языка и/или веры? Скорее, да, ведь человек будет подвержен сепарации, не сможет в полной мере общаться с сокамерниками на родном языке, полноценно осуществлять религиозные обряды. К тому же, учитывая поведенческие особенности спецконтингента, он станет объектом шуток и травли. Это приведет к умалению чести и достоинства гражданина, а значит, к конфликтам - причинению вреда имуществу, здоровью, жизни. Все вышеперечисленные последствия противоречат конституционным основам, а значит, ни в коей мере не допустимы в учреждениях ФСИН России.
(Глотов И.И.)
("Миграционное право", 2025, N 1)В целом происходящее в учреждениях и органах УИС можно квалифицировать как пенитенциарный мультикультурализм. П.В. Тепляшин определяет данный феномен как "существование среди осужденных этнокультурных различий и неоднородных форм культурного многообразия (разнообразных устойчивых форм человеческой деятельности), обладание ими культурного своеобразия, самостоятельности и полиэтнокультурной идентичности" <20>. Действительно, во многих регионах России пенитенциарный мультикультурализм стал обыденностью, он особенно характерен для СИЗО и ПФРСИ. В них, по данным статистики, количество ПОО из числа иностранных граждан составляет 10 813 человек, это примерно 11% от общего числа спецконтингента, из них 346 заключенных подлежат экстрадиции <21>. В данных учреждениях сложность вызывает процедура покамерного размещения. Согласно ст. 32 и ст. 33 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", иностранные граждане распределяются в камеры по общим основаниям. Отсутствие специальных норм прописано в ст. 6 данного ФЗ, где обозначается правовой статус подозреваемых и обвиняемых, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии... Однако на практике при реализации данной нормы возникают вопросы, связанные с нежеланием иностранцев содержаться в камерах, где отсутствуют их земляки и/или единоверцы. Для целого ряда субъектов России стали характерны камеры и даже корпусы выходцев из регионов Средней Азии. Для некоторых субъектов России, как уже указывалось выше, наоборот, стали характерны камеры и даже целые корпусы для выходцев из стран СНГ. В данном случае возникает резонный вопрос: будут ли ограничиваться права заключенного, которого разместят в камеру, где отсутствуют носители его языка и/или веры? Скорее, да, ведь человек будет подвержен сепарации, не сможет в полной мере общаться с сокамерниками на родном языке, полноценно осуществлять религиозные обряды. К тому же, учитывая поведенческие особенности спецконтингента, он станет объектом шуток и травли. Это приведет к умалению чести и достоинства гражданина, а значит, к конфликтам - причинению вреда имуществу, здоровью, жизни. Все вышеперечисленные последствия противоречат конституционным основам, а значит, ни в коей мере не допустимы в учреждениях ФСИН России.
Нормативные акты
<Письмо> Минобрнауки России от 20.02.2023 N МН-5/168376
"О направлении информации"
(вместе с "Концепцией преподавания истории России для неисторических специальностей и направлений подготовки, реализуемых в образовательных организациях высшего образования", утв. протоколом Экспертного совета по развитию исторического образования от 15.02.2023 N ВФ/15-пр)Особенности политического развития стран Восточной и Южной Азии. Страны Черной Африки. Америка. Цивилизации Мезоамерики. Расцвет державы инков.
"О направлении информации"
(вместе с "Концепцией преподавания истории России для неисторических специальностей и направлений подготовки, реализуемых в образовательных организациях высшего образования", утв. протоколом Экспертного совета по развитию исторического образования от 15.02.2023 N ВФ/15-пр)Особенности политического развития стран Восточной и Южной Азии. Страны Черной Африки. Америка. Цивилизации Мезоамерики. Расцвет державы инков.
Приказ Минпросвещения России от 18.05.2023 N 372
(ред. от 10.11.2025)
"Об утверждении федеральной образовательной программы начального общего образования"
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.07.2023 N 74229)Музыка Средней Азии. Музыкальные традиции и праздники, народные инструменты и современные исполнители Казахстана, Киргизии и других стран региона.
(ред. от 10.11.2025)
"Об утверждении федеральной образовательной программы начального общего образования"
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.07.2023 N 74229)Музыка Средней Азии. Музыкальные традиции и праздники, народные инструменты и современные исполнители Казахстана, Киргизии и других стран региона.
Статья: Гуттаперчевая демография
(Изотова Е.Н.)
("Административное право и процесс", 2023, N 12)А также гражданам Беларуси и Украины, так как более половины населения этих стран свободно говорят на русском языке, а те, кто не говорит, хорошо его понимают.
(Изотова Е.Н.)
("Административное право и процесс", 2023, N 12)А также гражданам Беларуси и Украины, так как более половины населения этих стран свободно говорят на русском языке, а те, кто не говорит, хорошо его понимают.
Статья: Иностранные лица в гражданском процессе: сравнительная характеристика
(Золотовская Е.А.)
("Современный юрист", 2024, N 3)Но также есть и специальные нормы, относящиеся к иностранным лицам, а именно к иностранным юридическим лицам. Например, подсудность в отношении иностранных юридических лиц, ассоциаций или объединений определяется местом их коммерческой деятельности или местом жительства лиц, ответственных за их дела, в Республике Корея. Далее отдельная статья Кодекса, а именно ст. 53, определяет процессуальную правоспособность иностранных лиц. Необходимо отметить, что она имеет аналогичный характер со ст. 399 ГПК РФ, так как определяет, что если иностранное лицо имеет процессуальную правоспособность по законодательству Кореи, то данное лицо является правоспособным, даже несмотря на то что законодательством собственной страны данное лицо определено как неправоспособное. Следует добавить, что в ГПК Республики Корея нет определения процессуальной дееспособности лиц, не только иностранных, но и граждан Республики Корея. Говоря о документах, подаваемых иностранными лицами в суд, необходимо подчеркнуть, что в ГПК Республики Корея определено, что при подаче документов на иностранном языке должен прилагаться перевод данных документов.
(Золотовская Е.А.)
("Современный юрист", 2024, N 3)Но также есть и специальные нормы, относящиеся к иностранным лицам, а именно к иностранным юридическим лицам. Например, подсудность в отношении иностранных юридических лиц, ассоциаций или объединений определяется местом их коммерческой деятельности или местом жительства лиц, ответственных за их дела, в Республике Корея. Далее отдельная статья Кодекса, а именно ст. 53, определяет процессуальную правоспособность иностранных лиц. Необходимо отметить, что она имеет аналогичный характер со ст. 399 ГПК РФ, так как определяет, что если иностранное лицо имеет процессуальную правоспособность по законодательству Кореи, то данное лицо является правоспособным, даже несмотря на то что законодательством собственной страны данное лицо определено как неправоспособное. Следует добавить, что в ГПК Республики Корея нет определения процессуальной дееспособности лиц, не только иностранных, но и граждан Республики Корея. Говоря о документах, подаваемых иностранными лицами в суд, необходимо подчеркнуть, что в ГПК Республики Корея определено, что при подаче документов на иностранном языке должен прилагаться перевод данных документов.
Статья: Вопросы правосубъектности народа в конституционно-правовых отношениях
(Масленникова С.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 12)<16> См.: Златопольский Д.Л. Государственное право зарубежных стран: Восточной Европы и Азии: учебник. М., 1999. С. 84.
(Масленникова С.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 12)<16> См.: Златопольский Д.Л. Государственное право зарубежных стран: Восточной Европы и Азии: учебник. М., 1999. С. 84.
Статья: Международный коммерческий арбитраж: верификация теории делокализации в эпоху санкций
(Дитковская П.А., Катукова С.Ю.)
("Администратор суда", 2024, N 1)Немаловажное значение играет и фактор процедуры рассмотрения споров в конкретном арбитражном учреждении. Ее особенности устанавливаются регламентом конкретного арбитражного центра и могут значительно различаться. С учетом всего вышеперечисленного наиболее целесообразным является выбор в пользу арбитражного центра, располагающегося на территории государства с нейтральным политическим статусом, например, стран Азии и Ближнего Востока - Гонконга, Дубая, Сингапура <15>. Эта тенденция стала очевидна еще в 2014 г. <16>.
(Дитковская П.А., Катукова С.Ю.)
("Администратор суда", 2024, N 1)Немаловажное значение играет и фактор процедуры рассмотрения споров в конкретном арбитражном учреждении. Ее особенности устанавливаются регламентом конкретного арбитражного центра и могут значительно различаться. С учетом всего вышеперечисленного наиболее целесообразным является выбор в пользу арбитражного центра, располагающегося на территории государства с нейтральным политическим статусом, например, стран Азии и Ближнего Востока - Гонконга, Дубая, Сингапура <15>. Эта тенденция стала очевидна еще в 2014 г. <16>.
Статья: Натурализация мигрантов: современные тенденции
(Васильева Т.А.)
("Закон", 2024, N 3)В значительном числе стран, в первую очередь европейских, мигранты проходят проверку знания официального языка государства в качестве одного из основных условий для приобретения гражданства <19>. В Европе первыми ввели такую проверку Нидерланды и Великобритания, в дальнейшем число стран, предусматривающих знание языка страны в качестве условия для приобретения гражданства, увеличилось. По данным Европейской ассоциации экзаменационных советов по иностранным языкам (ALTE - The Association of Language Testers of Europe), в 2003 году тестирование проводилось в восьми странах, в 2018 году - уже в тридцати трех. Стандартизированные языковые тесты используются только в половине из этих государств, причем лишь в семи государствах предусмотрен внешний аудит Европейской ассоциации <20>.
(Васильева Т.А.)
("Закон", 2024, N 3)В значительном числе стран, в первую очередь европейских, мигранты проходят проверку знания официального языка государства в качестве одного из основных условий для приобретения гражданства <19>. В Европе первыми ввели такую проверку Нидерланды и Великобритания, в дальнейшем число стран, предусматривающих знание языка страны в качестве условия для приобретения гражданства, увеличилось. По данным Европейской ассоциации экзаменационных советов по иностранным языкам (ALTE - The Association of Language Testers of Europe), в 2003 году тестирование проводилось в восьми странах, в 2018 году - уже в тридцати трех. Стандартизированные языковые тесты используются только в половине из этих государств, причем лишь в семи государствах предусмотрен внешний аудит Европейской ассоциации <20>.
Статья: Сельскохозяйственная кооперация в странах Азии: цифровая трансформация правового регулирования и стратегического планирования в условиях глобальных вызовов
(Воронина Н.П.)
("Юрист", 2022, N 9)В Киргизии приняты Программа национального стратегического развития Киргизской Республики на 2018 - 2040 годы и программа Цифровой трансформации "Цифровой Кыргызстан 2019 - 2023". В них определены приоритетные направления цифровизации: "внедрение цифрового образования и развития цифровых навыков на всех уровнях системы образования; развитие ИТ-образования, широкомасштабная подготовка высококлассных ИТ-специалистов для ИТ-индустрии; разработка системы обучения и переобучения цифровым навыкам для всего населения, включая уязвимые группы; развитие национального цифрового контента на местных языках" <13>.
(Воронина Н.П.)
("Юрист", 2022, N 9)В Киргизии приняты Программа национального стратегического развития Киргизской Республики на 2018 - 2040 годы и программа Цифровой трансформации "Цифровой Кыргызстан 2019 - 2023". В них определены приоритетные направления цифровизации: "внедрение цифрового образования и развития цифровых навыков на всех уровнях системы образования; развитие ИТ-образования, широкомасштабная подготовка высококлассных ИТ-специалистов для ИТ-индустрии; разработка системы обучения и переобучения цифровым навыкам для всего населения, включая уязвимые группы; развитие национального цифрового контента на местных языках" <13>.
Статья: Прозрачность и добросовестное управление в третейских судах: опыт Кыргызской Республики
(Аленкина Н.Б., Асанбаева Д.С.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)<*> Настоящая публикация основана на результатах исследования "Предотвращение коррупции в арбитраже: имплементация принципа "нулевой толерантности", проведенного Натальей Аленкиной и Динарой Асанбаевой в рамках исследовательского проекта "Изучение проблем коррупции в Кыргызстане" программы "Демократическое управление" ОФ "Фонд "Сорос - Кыргызстан" в период с 1 мая по 31 октября 2021 г. В тексте статьи используется официальное наименование страны, закрепленное в Конституции на русском языке: Кыргызская Республика, Кыргызстан.
(Аленкина Н.Б., Асанбаева Д.С.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)<*> Настоящая публикация основана на результатах исследования "Предотвращение коррупции в арбитраже: имплементация принципа "нулевой толерантности", проведенного Натальей Аленкиной и Динарой Асанбаевой в рамках исследовательского проекта "Изучение проблем коррупции в Кыргызстане" программы "Демократическое управление" ОФ "Фонд "Сорос - Кыргызстан" в период с 1 мая по 31 октября 2021 г. В тексте статьи используется официальное наименование страны, закрепленное в Конституции на русском языке: Кыргызская Республика, Кыргызстан.
Статья: Миграционная политика и актуальность ее реформирования в современной России
(Сальников В.П., Хабибулин А.Г., Мурсалимов К.Р.)
("Миграционное право", 2024, N 4)В данном случае учитывается и позиция Президента РФ В.В. Путина, который, скажем, 4 декабря 2023 г. заявил: трудовые мигранты должны соответствовать интересам российской экономики, уважать культуру, традиции и законы РФ, но и их права здесь необходимо соблюдать <12>. Как известно, Россия сегодня стремится к обеспечению суверенности своей экономики <13>, культуры, традиций. Заметим, что XI Петербургский международный юридический форум в 2023 г. был посвящен суверенитету в праве <14>. Экономические, культурные, традиционные явления выступают для нас значимой социально-нравственной ценностью <15>. По мнению В.В. Путина, "нам нужно такие трудовые ресурсы привлекать, которые отвечают интересам российской экономики прежде всего. Это значит, что эти люди должны быть подготовлены с языковой точки зрения, с этнокультурной, должны знать наши традиции, законы, уважать эти законы" <16>. Эта проблема решается совместно с коллегами из стран СНГ, из Средней Азии, констатировал Президент на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека <17>.
(Сальников В.П., Хабибулин А.Г., Мурсалимов К.Р.)
("Миграционное право", 2024, N 4)В данном случае учитывается и позиция Президента РФ В.В. Путина, который, скажем, 4 декабря 2023 г. заявил: трудовые мигранты должны соответствовать интересам российской экономики, уважать культуру, традиции и законы РФ, но и их права здесь необходимо соблюдать <12>. Как известно, Россия сегодня стремится к обеспечению суверенности своей экономики <13>, культуры, традиций. Заметим, что XI Петербургский международный юридический форум в 2023 г. был посвящен суверенитету в праве <14>. Экономические, культурные, традиционные явления выступают для нас значимой социально-нравственной ценностью <15>. По мнению В.В. Путина, "нам нужно такие трудовые ресурсы привлекать, которые отвечают интересам российской экономики прежде всего. Это значит, что эти люди должны быть подготовлены с языковой точки зрения, с этнокультурной, должны знать наши традиции, законы, уважать эти законы" <16>. Эта проблема решается совместно с коллегами из стран СНГ, из Средней Азии, констатировал Президент на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека <17>.
Статья: Развитие международного коммерческого арбитража в России: конкурентный и геополитический аспекты
(Яковлев Д.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 6)В условиях трансформации мировой экономической архитектуры и усиления санкционного давления международный коммерческий арбитраж перестает быть сугубо процедурным механизмом. Он превращается в стратегический инструмент экономического суверенитета и "мягкой силы", напрямую влияющий на инвестиционную привлекательность и геополитический вес государства. Автор обосновывает тезис о наличии у России уникального исторического опыта и объективных предпосылок для создания мощного регионального арбитражного хаба, востребованного бизнесом из стран ЕАЭС, БРИКС+, ШОС, Азии и Ближнего Востока. На основе анализа современного российского законодательства (полностью соответствующего стандартам ЮНСИТРАЛ и Нью-Йоркской конвенции), географического положения, развитой инфраструктуры и сильной юридической школы автор делает вывод о значительном нереализованном потенциале, ключевым условием реализации которого является преодоление ряда системных вызовов: подтверждение на практике нейтральности и независимости арбитражных институтов, преодоление языкового барьера через интеграцию официальных языков ООН в процедуры и формирование единообразной судебной практики поддержки арбитража. В статье представлена программа конкретных мер для закрепления России в качестве ведущего арбитражного форума путем образовательной и дипломатической экспансии, разработки специализированных отраслевых правил (включая цифровую сферу), проведения институциональной реформы по повышению статуса арбитража в судебной системе, создания "арбитражных симбиозов" с партнерскими юрисдикциями. Автор настаивает на необходимости создания с нуля арбитражной платформы нового поколения, интегрирующей blockchain, AI и smart-контракты, что позволит предложить миру не альтернативу, а более совершенный, технологичный и клиентоориентированный продукт.
(Яковлев Д.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 6)В условиях трансформации мировой экономической архитектуры и усиления санкционного давления международный коммерческий арбитраж перестает быть сугубо процедурным механизмом. Он превращается в стратегический инструмент экономического суверенитета и "мягкой силы", напрямую влияющий на инвестиционную привлекательность и геополитический вес государства. Автор обосновывает тезис о наличии у России уникального исторического опыта и объективных предпосылок для создания мощного регионального арбитражного хаба, востребованного бизнесом из стран ЕАЭС, БРИКС+, ШОС, Азии и Ближнего Востока. На основе анализа современного российского законодательства (полностью соответствующего стандартам ЮНСИТРАЛ и Нью-Йоркской конвенции), географического положения, развитой инфраструктуры и сильной юридической школы автор делает вывод о значительном нереализованном потенциале, ключевым условием реализации которого является преодоление ряда системных вызовов: подтверждение на практике нейтральности и независимости арбитражных институтов, преодоление языкового барьера через интеграцию официальных языков ООН в процедуры и формирование единообразной судебной практики поддержки арбитража. В статье представлена программа конкретных мер для закрепления России в качестве ведущего арбитражного форума путем образовательной и дипломатической экспансии, разработки специализированных отраслевых правил (включая цифровую сферу), проведения институциональной реформы по повышению статуса арбитража в судебной системе, создания "арбитражных симбиозов" с партнерскими юрисдикциями. Автор настаивает на необходимости создания с нуля арбитражной платформы нового поколения, интегрирующей blockchain, AI и smart-контракты, что позволит предложить миру не альтернативу, а более совершенный, технологичный и клиентоориентированный продукт.
Статья: Правовой статус путунхуа в Китайской Народной Республике и русского языка в Российской Федерации
(Белов С.А., Емельченкова Е.Н., Ревазов М.А.)
("Закон", 2024, N 12)Емельченкова Елена Николаевна, заведующая кафедрой теории и методики преподавания языков и культур Азии и Африки, доцент СПбГУ.
(Белов С.А., Емельченкова Е.Н., Ревазов М.А.)
("Закон", 2024, N 12)Емельченкова Елена Николаевна, заведующая кафедрой теории и методики преподавания языков и культур Азии и Африки, доцент СПбГУ.