Права педагога УПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Права педагога УПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основания привлечения сведущих лиц в рамках уголовного судопроизводства с участием несовершеннолетних
(Кондрат И.Н., Медведева А.С.)
("Мировой судья", 2026, N 1)О специфическом, отличном от специалиста процессуальном статусе педагога и психолога отчасти свидетельствуют их разные функции, а также регламентация участия педагога и психолога в следственных и иных процессуальных действиях в отдельных статьях УПК РФ (ст. 191, ст. 280, ст. 425 УПК РФ), тогда как участие специалиста регламентируется ст. 168 УПК РФ. Но если позиция о нетождественности процессуальных статусов специалиста со статусами педагога и психолога в доктрине сложилась <10>, то отличия между правовыми статусами педагога и психолога не всегда очевидны как для исследователей <11>, так и для правоприменителей. Нередко сами педагоги и психологи имеют слабое представление о своих задачах и о том, каким образом им предстоит предотвращать нарушение прав несовершеннолетних.
(Кондрат И.Н., Медведева А.С.)
("Мировой судья", 2026, N 1)О специфическом, отличном от специалиста процессуальном статусе педагога и психолога отчасти свидетельствуют их разные функции, а также регламентация участия педагога и психолога в следственных и иных процессуальных действиях в отдельных статьях УПК РФ (ст. 191, ст. 280, ст. 425 УПК РФ), тогда как участие специалиста регламентируется ст. 168 УПК РФ. Но если позиция о нетождественности процессуальных статусов специалиста со статусами педагога и психолога в доктрине сложилась <10>, то отличия между правовыми статусами педагога и психолога не всегда очевидны как для исследователей <11>, так и для правоприменителей. Нередко сами педагоги и психологи имеют слабое представление о своих задачах и о том, каким образом им предстоит предотвращать нарушение прав несовершеннолетних.
Статья: Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего по делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности
(Батанов А.Н., Рахматуллин Р.И.)
("Российский следователь", 2021, N 8)Представляется, что существуют определенные проблемы, связанные с участием психолога в производстве допроса и иных следственных действиях, требующие разрешения. Следует установить требования к психологу для участия в следственном действии. Во-вторых, необходимо более полно раскрыть процессуальное положение психолога, в частности определить, какими правами и обязанностями обладает психолог при проведении допроса. Кроме того, следует на нормативном уровне определить порядок привлечения к участию в уголовном деле психолога и педагога, а также размер и порядок оплаты их труда.
(Батанов А.Н., Рахматуллин Р.И.)
("Российский следователь", 2021, N 8)Представляется, что существуют определенные проблемы, связанные с участием психолога в производстве допроса и иных следственных действиях, требующие разрешения. Следует установить требования к психологу для участия в следственном действии. Во-вторых, необходимо более полно раскрыть процессуальное положение психолога, в частности определить, какими правами и обязанностями обладает психолог при проведении допроса. Кроме того, следует на нормативном уровне определить порядок привлечения к участию в уголовном деле психолога и педагога, а также размер и порядок оплаты их труда.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)3. Педагог или психолог вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему, свидетелю.
(ред. от 10.06.2026)3. Педагог или психолог вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему, свидетелю.
Статья: Оптимизация состава участников уголовного досудебного производства
(Морозова О.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 2)УПК РФ не содержит перечня лиц, вовлекаемых в уголовное судопроизводство в качестве специалиста, однако закон регламентирует исключительно участие тех специалистов, вовлечение которых обязательно в зависимости от следственной ситуации [8]. К числу таковых благодаря анализу УПК РФ относятся: судебно-медицинский эксперт либо врач (ст. ст. 178 и 179) - при осмотре трупа, а также при освидетельствовании, если следователь не вправе провести следственное действие самостоятельно; специалист технической поддержки - при изъятии электронных носителей информации (ст. 164.1); педагог или психолог - при допросе несовершеннолетних подозреваемого и обвиняемого (ст. 425), потерпевшего и свидетеля (ст. 191). При этом вопрос о конкуренции участия психолога и педагога как субъектов уголовного процесса по-прежнему остается открытым [9]. Так, группа авторов констатирует разные цели в участии педагога и психолога, в связи с чем они не могут рассматриваться в качестве тождественных процессуальных фигур [10].
(Морозова О.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 2)УПК РФ не содержит перечня лиц, вовлекаемых в уголовное судопроизводство в качестве специалиста, однако закон регламентирует исключительно участие тех специалистов, вовлечение которых обязательно в зависимости от следственной ситуации [8]. К числу таковых благодаря анализу УПК РФ относятся: судебно-медицинский эксперт либо врач (ст. ст. 178 и 179) - при осмотре трупа, а также при освидетельствовании, если следователь не вправе провести следственное действие самостоятельно; специалист технической поддержки - при изъятии электронных носителей информации (ст. 164.1); педагог или психолог - при допросе несовершеннолетних подозреваемого и обвиняемого (ст. 425), потерпевшего и свидетеля (ст. 191). При этом вопрос о конкуренции участия психолога и педагога как субъектов уголовного процесса по-прежнему остается открытым [9]. Так, группа авторов констатирует разные цели в участии педагога и психолога, в связи с чем они не могут рассматриваться в качестве тождественных процессуальных фигур [10].
Статья: Общие требования к порядку производства допроса. Комментарий к ст. 189 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Между тем следует иметь в виду, что ч. 1 ст. 191 УПК РФ предусмотрено обязательное участие в допросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего), не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством и (или) отстающего в психическом развитии, педагога или психолога. По усмотрению следователя (дознавателя и др.) педагог или психолог может быть приглашен и для участия в допросе несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет. А ч. 3 ст. 425 УПК РФ требует обеспечения участия педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого), не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии. В ч. 1 ст. 191 УПК РФ закреплено право законного представителя несовершеннолетнего свидетеля участвовать в допросе представляемого им лица, в п. 3 ч. 2 ст. 426 УПК РФ - аналогичное право законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого).
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Между тем следует иметь в виду, что ч. 1 ст. 191 УПК РФ предусмотрено обязательное участие в допросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего), не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством и (или) отстающего в психическом развитии, педагога или психолога. По усмотрению следователя (дознавателя и др.) педагог или психолог может быть приглашен и для участия в допросе несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет. А ч. 3 ст. 425 УПК РФ требует обеспечения участия педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого), не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии. В ч. 1 ст. 191 УПК РФ закреплено право законного представителя несовершеннолетнего свидетеля участвовать в допросе представляемого им лица, в п. 3 ч. 2 ст. 426 УПК РФ - аналогичное право законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого).
Статья: Основные обстоятельства, исключающие участие лица в уголовном процессе в определенном качестве. Комментарий к статье 61 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Проведенное нами исследование позволяет предложить более полную редакцию закрепленной п. 2 ч. 1 ст. 61 УПК РФ нормы права. Она могла бы звучать следующим образом: "Судья, следователь (дознаватель и др.) не вправе участвовать в уголовном судопроизводстве, если он ранее участвовал (участвует) в том же уголовном процессе в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, врача, педагога, психолога, переводчика, понятого, статиста, помощника судьи, секретаря судебного заседания, защитника, адвоката потерпевшего (свидетеля, лица, в помещении которого проводится обыск), законного представителя подозреваемого, обвиняемого, не являющегося ни подозреваемым, ни обвиняемым лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, лица, заболевшего после совершения преступления психическим расстройством, делающими невозможным назначение или исполнение наказания, законного представителя (представителя) потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя, представителя гражданского ответчика и (или) законного представителя свидетеля, а судья также - в качестве дознавателя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, руководителя (члена) следственной группы (группы дознавателей), следователя-криминалиста, прокурора".
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Проведенное нами исследование позволяет предложить более полную редакцию закрепленной п. 2 ч. 1 ст. 61 УПК РФ нормы права. Она могла бы звучать следующим образом: "Судья, следователь (дознаватель и др.) не вправе участвовать в уголовном судопроизводстве, если он ранее участвовал (участвует) в том же уголовном процессе в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, врача, педагога, психолога, переводчика, понятого, статиста, помощника судьи, секретаря судебного заседания, защитника, адвоката потерпевшего (свидетеля, лица, в помещении которого проводится обыск), законного представителя подозреваемого, обвиняемого, не являющегося ни подозреваемым, ни обвиняемым лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, лица, заболевшего после совершения преступления психическим расстройством, делающими невозможным назначение или исполнение наказания, законного представителя (представителя) потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя, представителя гражданского ответчика и (или) законного представителя свидетеля, а судья также - в качестве дознавателя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, руководителя (члена) следственной группы (группы дознавателей), следователя-криминалиста, прокурора".
Статья: Участие педагога в гражданском судопроизводстве России и других стран СНГ
(Тетюев С.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)Иначе обстоит дело с правом педагога высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний. В ГПК РСФСР 1964 г. и УПК РСФСР 1960 г. такого права у педагога не было; не наделены им педагоги (психологи), участвующие в допросах несовершеннолетних, в уголовном судопроизводстве и в настоящее время. При этом еще в первой половине XX в. в науке советского уголовно-процессуального права предлагалось закрепить в законе право педагога на выражение своего мнения о правдивости показаний несовершеннолетнего <17>.
(Тетюев С.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)Иначе обстоит дело с правом педагога высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний. В ГПК РСФСР 1964 г. и УПК РСФСР 1960 г. такого права у педагога не было; не наделены им педагоги (психологи), участвующие в допросах несовершеннолетних, в уголовном судопроизводстве и в настоящее время. При этом еще в первой половине XX в. в науке советского уголовно-процессуального права предлагалось закрепить в законе право педагога на выражение своего мнения о правдивости показаний несовершеннолетнего <17>.
Статья: Научно-методическое обеспечение расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними
(Кардашевская М.В.)
("Ex jure", 2026, N 1)В действующем Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации <2> предусмотрены новейшие процессуальные гарантии для лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста на момент совершения правонарушения, и значительно расширена правовая регламентация ранее существовавших гарантий. Так, появилась норма об участии психолога или педагога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого; расширился перечень прав законного представителя подростка; в предмет доказывания включено определение уровня психического развития и других особенностей личности подростка; впервые установлена продолжительность допроса несовершеннолетнего. Современное законодательство предусматривает уголовную ответственность для несовершеннолетних, достигших шестнадцатилетнего возраста. Однако за некоторые деяния, такие как умышленное лишение жизни, причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, похищение человека, изнасилование, насильственные действия сексуального характера и ряд имущественных преступлений, несовершеннолетние могут быть привлечены к уголовной ответственности с четырнадцати лет.
(Кардашевская М.В.)
("Ex jure", 2026, N 1)В действующем Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации <2> предусмотрены новейшие процессуальные гарантии для лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста на момент совершения правонарушения, и значительно расширена правовая регламентация ранее существовавших гарантий. Так, появилась норма об участии психолога или педагога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого; расширился перечень прав законного представителя подростка; в предмет доказывания включено определение уровня психического развития и других особенностей личности подростка; впервые установлена продолжительность допроса несовершеннолетнего. Современное законодательство предусматривает уголовную ответственность для несовершеннолетних, достигших шестнадцатилетнего возраста. Однако за некоторые деяния, такие как умышленное лишение жизни, причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, похищение человека, изнасилование, насильственные действия сексуального характера и ряд имущественных преступлений, несовершеннолетние могут быть привлечены к уголовной ответственности с четырнадцати лет.
Вопрос: В каком порядке проводится допрос лица, подозреваемого в совершении преступления?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Следователь, дознаватель обеспечивают участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого по ходатайству защитника либо по собственной инициативе. Педагог или психолог вправе с разрешения следователя, дознавателя задавать вопросы несовершеннолетнему подозреваемому, а по окончании допроса знакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. Эти права следователь, дознаватель разъясняют педагогу или психологу перед допросом несовершеннолетнего подозреваемого, о чем делается отметка в протоколе.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Следователь, дознаватель обеспечивают участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого по ходатайству защитника либо по собственной инициативе. Педагог или психолог вправе с разрешения следователя, дознавателя задавать вопросы несовершеннолетнему подозреваемому, а по окончании допроса знакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. Эти права следователь, дознаватель разъясняют педагогу или психологу перед допросом несовершеннолетнего подозреваемого, о чем делается отметка в протоколе.
Статья: Вызов физического лица для допроса на стадии предварительного расследования. Комментарий к статье 188 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)5. Осуществляется допрос лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста. Законный представитель вправе присутствовать при этом допросе.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)5. Осуществляется допрос лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста. Законный представитель вправе присутствовать при этом допросе.
Статья: Участие педагога, педагогического работника и психолога в судебной деятельности: вопросы унификации процессуального законодательства
(Тетюев С.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)Все вышеперечисленные кодексы (за исключением АПК РФ) регламентируют участие педагога (психолога) в допросах несовершеннолетних. В науке уголовно-процессуального права из-за несовершенства УПК РСФСР 1960 г. и УПК РФ 2001 г. давно ведутся споры о том, является ли педагог специалистом, или его необходимо признать самостоятельным участником уголовного судопроизводства <1>. В других отраслевых процессуальных науках такие дискуссии отсутствуют, педагог считается разновидностью специалиста и, следовательно, обладает всеми его правами и обязанностями <2>.
(Тетюев С.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)Все вышеперечисленные кодексы (за исключением АПК РФ) регламентируют участие педагога (психолога) в допросах несовершеннолетних. В науке уголовно-процессуального права из-за несовершенства УПК РСФСР 1960 г. и УПК РФ 2001 г. давно ведутся споры о том, является ли педагог специалистом, или его необходимо признать самостоятельным участником уголовного судопроизводства <1>. В других отраслевых процессуальных науках такие дискуссии отсутствуют, педагог считается разновидностью специалиста и, следовательно, обладает всеми его правами и обязанностями <2>.
Вопрос: В образовательную организацию поступили сведения о том, что в отношении одного из работников (не является преподавателем) возбуждено уголовное дело по подозрению в преступлении, связанном с наркотиками. Нужно ли его отстранить от работы или уволить?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2024)Обоснование: Работодатель обязан отстранить от работы работника, подозреваемого в совершении преступления, на основании постановления судьи, вынесенного на основании ходатайства следователя или дознавателя (ч. 1 ст. 76 Трудового кодекса РФ, ч. 1 ст. 114 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2024)Обоснование: Работодатель обязан отстранить от работы работника, подозреваемого в совершении преступления, на основании постановления судьи, вынесенного на основании ходатайства следователя или дознавателя (ч. 1 ст. 76 Трудового кодекса РФ, ч. 1 ст. 114 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
Статья: Участие педагога или психолога при привлечении в качестве обвиняемого несовершеннолетнего, страдающего психическим расстройством
(Григорьева Н.В.)
("Современное право", 2024, N 10)Однако при таком подходе выявляется дисбаланс обеспечения прав несовершеннолетних, обладающих различными процессуальными статусами. В частности, в ст. 191 УПК РФ для несовершеннолетних потерпевших или свидетелей, не достигших 16 лет либо достигших, но страдающих психическим расстройством, участие педагога или психолога предусмотрено не только при допросе, но и на очной ставке и при предъявлении для опознания.
(Григорьева Н.В.)
("Современное право", 2024, N 10)Однако при таком подходе выявляется дисбаланс обеспечения прав несовершеннолетних, обладающих различными процессуальными статусами. В частности, в ст. 191 УПК РФ для несовершеннолетних потерпевших или свидетелей, не достигших 16 лет либо достигших, но страдающих психическим расстройством, участие педагога или психолога предусмотрено не только при допросе, но и на очной ставке и при предъявлении для опознания.