Электронное правосудие
Подборка наиболее важных документов по запросу Электронное правосудие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Средства видеосвязи при проведении судебного заседания как инструмент повышения уровня доступности правосудия
(Чертушкин С.О.)
("Безопасность бизнеса", 2026, N 1)В современном мире информационные технологии во всех сферах жизнедеятельности общества все больше и больше интегрируются в быт любого человека. Процесс цифровизации осуществления государственных функций и предоставления государственных услуг приобретает особую важность, поскольку именно электронная форма является наиболее удобной и популярной у населения <1>. Не является исключением и судебное производство в Российской Федерации. Стоит отметить, что в России растет число субъектов, участвующих в деле, которые реализуют свои права и совершают процессуальные действия в плоскости электронного правосудия <2>. Государство, понимая стремительность информационного развития общественных отношений, расширяет доступность взаимодействия с человеком (гражданином) путем внедрения новых способов коммуникации, в том числе в судебных органах, тем самым принимая решения на законодательном и исполнительном уровнях. Верно, по мнению автора, отмечают Н.В. Софийчук, Л.А. Колпакова, что суд как орган государства имеет обязанность заботиться о максимально эффективных и простых способах обращения к нему для разрешения правовых конфликтов, что позволило бы избежать излишней волокиты, споров о подсудности и прочей процессуальной неопределенности, и в решении указанных задач поможет активное внедрение цифровых технологий в судебное производство <3>.
(Чертушкин С.О.)
("Безопасность бизнеса", 2026, N 1)В современном мире информационные технологии во всех сферах жизнедеятельности общества все больше и больше интегрируются в быт любого человека. Процесс цифровизации осуществления государственных функций и предоставления государственных услуг приобретает особую важность, поскольку именно электронная форма является наиболее удобной и популярной у населения <1>. Не является исключением и судебное производство в Российской Федерации. Стоит отметить, что в России растет число субъектов, участвующих в деле, которые реализуют свои права и совершают процессуальные действия в плоскости электронного правосудия <2>. Государство, понимая стремительность информационного развития общественных отношений, расширяет доступность взаимодействия с человеком (гражданином) путем внедрения новых способов коммуникации, в том числе в судебных органах, тем самым принимая решения на законодательном и исполнительном уровнях. Верно, по мнению автора, отмечают Н.В. Софийчук, Л.А. Колпакова, что суд как орган государства имеет обязанность заботиться о максимально эффективных и простых способах обращения к нему для разрешения правовых конфликтов, что позволило бы избежать излишней волокиты, споров о подсудности и прочей процессуальной неопределенности, и в решении указанных задач поможет активное внедрение цифровых технологий в судебное производство <3>.
Статья: Административная ответственность арбитражного управляющего за деяния, предусмотренные частями 3 и 3.1 статьи 14.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
(Быкова А.Г.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2026, N 1)Статья посвящена проблеме административной ответственности арбитражных управляющих в рамках современного законодательства Российской Федерации. Основное внимание уделяется анализу объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 и 3.1 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследование обусловлено ростом числа дел о банкротстве и увеличением количества административных правонарушений, связанных с неправомерными действиями арбитражных управляющих. Целью статьи является анализ судебной практики и выявление типичных ошибок и проблем в правоприменении. Эмпирическую базу исследования составили решения арбитражных судов, размещенные в программном комплексе "Электронное правосудие", за период 2014 - 2025 гг. Научная новизна заключается в комплексном анализе судебной практики применения указанных норм, что ранее не было предметом детального исследования. Методологическую основу составили анализ нормативных правовых актов, изучение судебной практики и сравнительно-правовой метод. Проанализированы конкретные судебные решения, выявляющие тенденции и проблемы в правоприменении. Особое внимание уделено анализу объективной стороны административных правонарушений, что позволяет выявить специфику квалификации неправомерных действий при банкротстве. Практическая значимость исследования определяется возможностью использования его результатов для совершенствования правоприменительной практики и разработки рекомендаций по улучшению законодательства в сфере административной ответственности арбитражных управляющих. Анализ судебной практики позволяет выявить типичные ошибки и пробелы в правоприменении, что способствует повышению эффективности контроля за деятельностью арбитражных управляющих и снижению количества правонарушений в данной сфере. В статье также рассмотрены принципы справедливости и законности при распределении имущества должника. Нарушение этих принципов арбитражным управляющим, повлекшее причинение крупного ущерба, образует состав административного правонарушения. Судебная практика применяет эти принципы при квалификации действий управляющих. Анализ решений судов позволяет утверждать, что суды не всегда с должным вниманием относятся к принятию решений по рассматриваемым спорам. Например, в некоторых случаях суды признают действия управляющих неправомерными на основании формальных признаков, в то время как в других случаях требуются доказательства умысла или неосторожности. Это указывает на необходимость дальнейшего совершенствования законодательства и правоприменительной практики в данной сфере.
(Быкова А.Г.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2026, N 1)Статья посвящена проблеме административной ответственности арбитражных управляющих в рамках современного законодательства Российской Федерации. Основное внимание уделяется анализу объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 и 3.1 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследование обусловлено ростом числа дел о банкротстве и увеличением количества административных правонарушений, связанных с неправомерными действиями арбитражных управляющих. Целью статьи является анализ судебной практики и выявление типичных ошибок и проблем в правоприменении. Эмпирическую базу исследования составили решения арбитражных судов, размещенные в программном комплексе "Электронное правосудие", за период 2014 - 2025 гг. Научная новизна заключается в комплексном анализе судебной практики применения указанных норм, что ранее не было предметом детального исследования. Методологическую основу составили анализ нормативных правовых актов, изучение судебной практики и сравнительно-правовой метод. Проанализированы конкретные судебные решения, выявляющие тенденции и проблемы в правоприменении. Особое внимание уделено анализу объективной стороны административных правонарушений, что позволяет выявить специфику квалификации неправомерных действий при банкротстве. Практическая значимость исследования определяется возможностью использования его результатов для совершенствования правоприменительной практики и разработки рекомендаций по улучшению законодательства в сфере административной ответственности арбитражных управляющих. Анализ судебной практики позволяет выявить типичные ошибки и пробелы в правоприменении, что способствует повышению эффективности контроля за деятельностью арбитражных управляющих и снижению количества правонарушений в данной сфере. В статье также рассмотрены принципы справедливости и законности при распределении имущества должника. Нарушение этих принципов арбитражным управляющим, повлекшее причинение крупного ущерба, образует состав административного правонарушения. Судебная практика применяет эти принципы при квалификации действий управляющих. Анализ решений судов позволяет утверждать, что суды не всегда с должным вниманием относятся к принятию решений по рассматриваемым спорам. Например, в некоторых случаях суды признают действия управляющих неправомерными на основании формальных признаков, в то время как в других случаях требуются доказательства умысла или неосторожности. Это указывает на необходимость дальнейшего совершенствования законодательства и правоприменительной практики в данной сфере.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 53 "Оформление и подтверждение полномочий представителя" ГПК РФИз материалов дела следует, что частная жалоба на определение от 15 декабря 2024 года была подготовлена представителем М.С. (л.д. 132), однако направлена в суд в виде электронного документа через интернет-портал ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и подписана простой электронной подписью (ЕСИА) лично истцом, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи и квитанцией об отправке (л.д. 136, 137).
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Восстановление срока на подачу частной жалобы в гражданском процессе по заявлению стороны
(КонсультантПлюс, 2026)Не восстанавливают срок на подачу частной жалобы, если пропуск обусловлен только невозможностью своевременно подать жалобу через электронный портал ГАС "Правосудие" из-за введения ограничительных мер по COVID-19
(КонсультантПлюс, 2026)Не восстанавливают срок на подачу частной жалобы, если пропуск обусловлен только невозможностью своевременно подать жалобу через электронный портал ГАС "Правосудие" из-за введения ограничительных мер по COVID-19
Статья: Проблема стандартов доказывания в гражданском и арбитражном процессе
(Ярошенко Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 12)<10> Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 апреля 2019 г. N Ф08-2480/2019 по делу N А32-33424/2014 // СПС "Электронное правосудие".
(Ярошенко Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 12)<10> Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 апреля 2019 г. N Ф08-2480/2019 по делу N А32-33424/2014 // СПС "Электронное правосудие".
Ситуация: Как отменить ограничение родительских прав или восстановиться в таких правах?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Копия решения суда на бумажном носителе вручается лицу, участвующему в деле, под расписку либо направляется по почте. При наличии технической возможности в суде решение (копию решения) могут направить в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, посредством единого портала госуслуг или ГАС "Правосудие" (ч. 1 ст. 35, ч. 1, 2 ст. 214 ГПК РФ; ч. 2 ст. 7 Закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Копия решения суда на бумажном носителе вручается лицу, участвующему в деле, под расписку либо направляется по почте. При наличии технической возможности в суде решение (копию решения) могут направить в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, посредством единого портала госуслуг или ГАС "Правосудие" (ч. 1 ст. 35, ч. 1, 2 ст. 214 ГПК РФ; ч. 2 ст. 7 Закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ).
Статья: Процессуальные риски при участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции: первый опыт правоприменения
(Кашкарова И.Н.)
("Закон", 2023, N 4)Процессуальные риски, присущие сфере электронного правосудия, рассматриваются на примере участия в судебном заседании в режиме веб-конференции. Анализируется практика применения судами положений процессуального законодательства, регламентирующих соответствующий формат проведения судебных заседаний, на примере конкретных судебных актов выявлены формирующиеся подходы к разрешению судами вопросов, возникающих при проведении онлайн-заседаний. Критически оценивается "навязывание" судами дистанционного формата участия в процессе, а также возложение на участников процесса рисков, связанных с невозможностью фактически принять участие в заседании по причинам, находящимся вне их контроля. Предлагаются конкретные решения по минимизации выявленных рисков и совершенствованию процессуального законодательства.
(Кашкарова И.Н.)
("Закон", 2023, N 4)Процессуальные риски, присущие сфере электронного правосудия, рассматриваются на примере участия в судебном заседании в режиме веб-конференции. Анализируется практика применения судами положений процессуального законодательства, регламентирующих соответствующий формат проведения судебных заседаний, на примере конкретных судебных актов выявлены формирующиеся подходы к разрешению судами вопросов, возникающих при проведении онлайн-заседаний. Критически оценивается "навязывание" судами дистанционного формата участия в процессе, а также возложение на участников процесса рисков, связанных с невозможностью фактически принять участие в заседании по причинам, находящимся вне их контроля. Предлагаются конкретные решения по минимизации выявленных рисков и совершенствованию процессуального законодательства.
Статья: Судебная практика и национальные интересы
(Погодин А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)Судебная практика - сложная социальная правовая система, структура которой складывается из постоянно существующего состава элементов (статическая структура системы) и возникновения-изменения-прекращения правовых и внеправовых отношений (динамическая структура системы) <4>. Все реально существующие и функционально действующие в данной практике элементы должны быть закреплены в нормативной правовой форме, легализованы в объективном праве в форме закона. Только тогда они в полном объеме формируют внешнюю среду, создают необходимые и достаточные предпосылки, условия стабильного функционирования и развития судебной практики. Такие элементы, например, как нормативная правовая модель общего правового статуса неперсонифицированного субъекта (судьи, истца, ответчика и других субъектов-интересантов), модели юридической ответственности участников судопроизводства <5>, информационно-телекоммуникационная аппаратура и программное обеспечение электронного правосудия <6>, здания, инженерно-технические коммуникации, финансы, другие практикообразующие элементы, входят в предмет нормативного правового регулирования судебной практики.
(Погодин А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)Судебная практика - сложная социальная правовая система, структура которой складывается из постоянно существующего состава элементов (статическая структура системы) и возникновения-изменения-прекращения правовых и внеправовых отношений (динамическая структура системы) <4>. Все реально существующие и функционально действующие в данной практике элементы должны быть закреплены в нормативной правовой форме, легализованы в объективном праве в форме закона. Только тогда они в полном объеме формируют внешнюю среду, создают необходимые и достаточные предпосылки, условия стабильного функционирования и развития судебной практики. Такие элементы, например, как нормативная правовая модель общего правового статуса неперсонифицированного субъекта (судьи, истца, ответчика и других субъектов-интересантов), модели юридической ответственности участников судопроизводства <5>, информационно-телекоммуникационная аппаратура и программное обеспечение электронного правосудия <6>, здания, инженерно-технические коммуникации, финансы, другие практикообразующие элементы, входят в предмет нормативного правового регулирования судебной практики.
Статья: Онлайн-рассмотрение дел судами: реальность и перспективы
(Ильютченко Н.В.)
("Предпринимательское право", 2026, N 1)Тема использования информационных технологий в судопроизводстве традиционно вызывает интерес. Появление новых форматов работы судов привлекает внимание как отечественных, так и зарубежных исследователей. В отечественной научной литературе можно встретить понятия "электронное правосудие", "дистанционное правосудие", "интернет-правосудие", "онлайн-правосудие", "цифровое правосудие", "заочное правосудие", "виртуальное правосудие". Речь идет почти всегда о возможности рассмотрения дела в суде с использованием современных информационных технологий, позволяющих участникам процесса связываться друг с другом удаленно. По данным заместителя начальника Управления информатизации и связи Верховного Суда РФ Андрея Германа, в целом ежедневно в российских судах проводится около шести тысяч судебных заседаний <1>.
(Ильютченко Н.В.)
("Предпринимательское право", 2026, N 1)Тема использования информационных технологий в судопроизводстве традиционно вызывает интерес. Появление новых форматов работы судов привлекает внимание как отечественных, так и зарубежных исследователей. В отечественной научной литературе можно встретить понятия "электронное правосудие", "дистанционное правосудие", "интернет-правосудие", "онлайн-правосудие", "цифровое правосудие", "заочное правосудие", "виртуальное правосудие". Речь идет почти всегда о возможности рассмотрения дела в суде с использованием современных информационных технологий, позволяющих участникам процесса связываться друг с другом удаленно. По данным заместителя начальника Управления информатизации и связи Верховного Суда РФ Андрея Германа, в целом ежедневно в российских судах проводится около шести тысяч судебных заседаний <1>.
Статья: Влияние цифровизации судопроизводства на стадии цивилистического процесса и формирование материалов дела
(Жмакин Г.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 5)Электронное правосудие в России, тенденции и проблемы электронного документооборота. В нормативных правовых актах Судебного департамента при Верховном Суде РФ электронное правосудие рассматривается как информационный термин, под которым понимаются способ и форма осуществления предусмотренных законом процессуальных действий, основанные на использовании информационных технологий в деятельности судов, включая взаимодействие судов, физических и юридических лиц в электронном (цифровом) виде <9>, что соответствует определению электронного правосудия, данному еще в Концепции развития информатизации судов до 2020 года <10>.
(Жмакин Г.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 5)Электронное правосудие в России, тенденции и проблемы электронного документооборота. В нормативных правовых актах Судебного департамента при Верховном Суде РФ электронное правосудие рассматривается как информационный термин, под которым понимаются способ и форма осуществления предусмотренных законом процессуальных действий, основанные на использовании информационных технологий в деятельности судов, включая взаимодействие судов, физических и юридических лиц в электронном (цифровом) виде <9>, что соответствует определению электронного правосудия, данному еще в Концепции развития информатизации судов до 2020 года <10>.
Статья: Правовое регулирование использования электронных доказательств в России и за рубежом
(Грунтовский И.И., Жук А.П.)
("Адвокатская практика", 2026, N 1)В контексте исследуемого вопроса примечателен и опыт Китайской Народной Республики. В данном государстве существуют не только нормы, регулирующие использование электронных доказательств, но и система электронного правосудия. Соответствующие нормы содержатся в Правилах доказывания по гражданским делам <4>, но сам термин "электронные доказательства" документ не содержит. Однако ст. 14 данного документа определяет объем данных, признаваемых доказательствами, это: информация, опубликованная на интернет-страницах, коммуникационная информация (любые электронные сообщения, SMS), информация о любых учетных записях, электронные файлы (в данную категорию включаются документы, изображения, аудио- и видеозаписи). Примечательно, что перечень электронных доказательств намеренно остается открытым.
(Грунтовский И.И., Жук А.П.)
("Адвокатская практика", 2026, N 1)В контексте исследуемого вопроса примечателен и опыт Китайской Народной Республики. В данном государстве существуют не только нормы, регулирующие использование электронных доказательств, но и система электронного правосудия. Соответствующие нормы содержатся в Правилах доказывания по гражданским делам <4>, но сам термин "электронные доказательства" документ не содержит. Однако ст. 14 данного документа определяет объем данных, признаваемых доказательствами, это: информация, опубликованная на интернет-страницах, коммуникационная информация (любые электронные сообщения, SMS), информация о любых учетных записях, электронные файлы (в данную категорию включаются документы, изображения, аудио- и видеозаписи). Примечательно, что перечень электронных доказательств намеренно остается открытым.
Статья: Злоупотребление правом в сфере служебных объектов патентного права
(Милуцкая А.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 2)<17> Например, в деле N СИП-1087/2024 истец оспаривал патент, ссылаясь на отсутствие уведомления автора о создании изобретения и просроченную подачу патентной заявки, вследствие чего утверждал, что изобретение не является служебным. Суд по интеллектуальным правам квалифицировал такие действия как злоупотребление правом и отказал в удовлетворении требований, поскольку оно нарушит право автора на получение вознаграждения, вопрос о котором рассматривался в то же время в районном суде. Кроме того, истец в иных судебных процессах выступал в интересах общества, право которого оспаривается. См.: решение Суда по интеллектуальным правам от 18.02.2025 по делу N СИП-1087/2024 // [Электронный ресурс] // Электронное правосудие. URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/d0f660d1-c1f3-4eba-8cc9-8a05ea88b7dd/bc4e6601-e50c-4527-b80e-507578e97d5a/SIP-1087-2024_20250218_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 10.06.2025).
(Милуцкая А.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 2)<17> Например, в деле N СИП-1087/2024 истец оспаривал патент, ссылаясь на отсутствие уведомления автора о создании изобретения и просроченную подачу патентной заявки, вследствие чего утверждал, что изобретение не является служебным. Суд по интеллектуальным правам квалифицировал такие действия как злоупотребление правом и отказал в удовлетворении требований, поскольку оно нарушит право автора на получение вознаграждения, вопрос о котором рассматривался в то же время в районном суде. Кроме того, истец в иных судебных процессах выступал в интересах общества, право которого оспаривается. См.: решение Суда по интеллектуальным правам от 18.02.2025 по делу N СИП-1087/2024 // [Электронный ресурс] // Электронное правосудие. URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/d0f660d1-c1f3-4eba-8cc9-8a05ea88b7dd/bc4e6601-e50c-4527-b80e-507578e97d5a/SIP-1087-2024_20250218_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 10.06.2025).
Статья: О критериях формирования судебных участков мировых судей в региональном законодательстве
(Трофимова М.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 4)Отстаивая комплексный подход в модернизации мировой юстиции, автор полагает, что развитие упрощенных форм судопроизводства и развитие электронного правосудия косвенно могут повлиять даже на территориальную доступность мирового судьи в условиях участковой судебной системы. В тех судебных районах, где нагрузка на судебный участок достаточно высокая либо территориальное нахождение мирового судьи не соответствует интересам жителей отдаленных поселений, цифровизация и упрощение судопроизводства позволят сбалансировать и нивелировать основные организационные сложности в функционировании участковой мировой юстиции.
(Трофимова М.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 4)Отстаивая комплексный подход в модернизации мировой юстиции, автор полагает, что развитие упрощенных форм судопроизводства и развитие электронного правосудия косвенно могут повлиять даже на территориальную доступность мирового судьи в условиях участковой судебной системы. В тех судебных районах, где нагрузка на судебный участок достаточно высокая либо территориальное нахождение мирового судьи не соответствует интересам жителей отдаленных поселений, цифровизация и упрощение судопроизводства позволят сбалансировать и нивелировать основные организационные сложности в функционировании участковой мировой юстиции.
Ситуация: Как отменить или изменить порядок общения ребенка с бывшим супругом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По общему правилу исковое заявление подается в районный суд по месту жительства ответчика на бумажном носителе или, при наличии в суде технической возможности, в электронном виде (в частности, через личный кабинет на Едином портале госуслуг или через личный кабинет, созданный в модуле "Электронное правосудие" ГАС "Правосудие") (ч. 1.1 ст. 3, ст. ст. 24, 28, ч. 1 ст. 131 ГПК РФ; ч. 2 ст. 7 Закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ; пп. 2.1.1 п. 2.1 Порядка, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По общему правилу исковое заявление подается в районный суд по месту жительства ответчика на бумажном носителе или, при наличии в суде технической возможности, в электронном виде (в частности, через личный кабинет на Едином портале госуслуг или через личный кабинет, созданный в модуле "Электронное правосудие" ГАС "Правосудие") (ч. 1.1 ст. 3, ст. ст. 24, 28, ч. 1 ст. 131 ГПК РФ; ч. 2 ст. 7 Закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ; пп. 2.1.1 п. 2.1 Порядка, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251).