Понятие фальсификации
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие фальсификации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)Понятие "фальсифицированное лекарственное средство" определено для целей комментируемого Закона в п. 37 его ст. 4;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)Понятие "фальсифицированное лекарственное средство" определено для целей комментируемого Закона в п. 37 его ст. 4;
Статья: Презумпция достоверности документов и информации при осуществлении адвокатской деятельности во взаимосвязи с фальсификацией доказательств
(Евтеев К.И.)
("Адвокатская практика", 2026, N 2)В Постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 января 2024 г. по делу N А33-21400/2020 судом было отмечено: "Таким образом, понятием фальсификация охватывается предоставление заведомо поддельных предметов и документов - иначе говоря, материальный подлог, которому противопоставляется понятие интеллектуальный подлог".
(Евтеев К.И.)
("Адвокатская практика", 2026, N 2)В Постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 января 2024 г. по делу N А33-21400/2020 судом было отмечено: "Таким образом, понятием фальсификация охватывается предоставление заведомо поддельных предметов и документов - иначе говоря, материальный подлог, которому противопоставляется понятие интеллектуальный подлог".
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 303 "Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности" УК РФ"Таким образом, понятием "фальсификация" охватывается предоставление заведомо поддельных предметов и документов - иначе говоря, "материальный подлог", которому противопоставляется понятие "интеллектуальный подлог"."
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 303 "Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности" УК РФПонятие "фальсификация" подразумевает сознательное искажение представляемых доказательств путем их подделки, подчистки, внесения исправлений, искажающих действительный смысл, или ложных сведений, документов, специально изготовленных и заведомо не соответствующих действительным фактам и обстоятельствам. То есть определяющим ожидаемым последствием фальсификации какого-либо документа является искажение действительных фактов и обстоятельств различными способами для использования в своих неправомерных целях (порок формы)."
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 20
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия"15. Под фальсификацией результатов оперативно-разыскной деятельности, ответственность за которую предусмотрена частью 4 статьи 303 УК РФ, следует понимать, в частности, умышленное внесение уполномоченным должностным лицом в документы, представляемые органу дознания, следователю, налоговому органу или в суд в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами, заведомо недостоверных сведений о результатах оперативно-разыскной деятельности, в том числе о проведении или непроведении того или иного оперативно-разыскного мероприятия, его участниках, сроке и порядке осуществления, выявленных признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления, лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших преступление, представление указанным органам в качестве объектов, полученных при проведении оперативно-разыскных мероприятий, поддельных носителей информации или иных предметов, при условии, что такие действия осуществлены в целях незаконного уголовного преследования лица, которое заведомо не причастно к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации данного или другого лица.
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия"15. Под фальсификацией результатов оперативно-разыскной деятельности, ответственность за которую предусмотрена частью 4 статьи 303 УК РФ, следует понимать, в частности, умышленное внесение уполномоченным должностным лицом в документы, представляемые органу дознания, следователю, налоговому органу или в суд в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами, заведомо недостоверных сведений о результатах оперативно-разыскной деятельности, в том числе о проведении или непроведении того или иного оперативно-разыскного мероприятия, его участниках, сроке и порядке осуществления, выявленных признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления, лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших преступление, представление указанным органам в качестве объектов, полученных при проведении оперативно-разыскных мероприятий, поддельных носителей информации или иных предметов, при условии, что такие действия осуществлены в целях незаконного уголовного преследования лица, которое заведомо не причастно к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации данного или другого лица.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Понятием "фальсификация доказательств" не охватываются различные формы уничтожения, изъятия, утраты или сокрытия доказательств, а также отказ в приобщении к уголовному делу имеющих значение данных или умышленное непринятие мер по приобщению к уголовному делу, материалов, имеющих доказательственное значение <136>.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Понятием "фальсификация доказательств" не охватываются различные формы уничтожения, изъятия, утраты или сокрытия доказательств, а также отказ в приобщении к уголовному делу имеющих значение данных или умышленное непринятие мер по приобщению к уголовному делу, материалов, имеющих доказательственное значение <136>.
Статья: Три наперстка: ст. 54.1 НК РФ, ст. 159 и 199 УК РФ. Статья 3. Рассогласованность правового регулирования
(Поляков С.Б.)
("Мировой судья", 2026, N 4)Существует рассогласованность и процессуального законодательства. Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 г. N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" применительно к фальсификации доказательств в арбитражном судопроизводстве объем понятия "фальсификация" ограничен. Указано, что в силу ч. 3 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации <12> (далее - АПК РФ) не подлежат рассмотрению по правилам ст. 161 АПК РФ заявления о недостоверности доказательств. Из понятия "фальсификация доказательств" исключены деяния по искажению фактов, преднамеренному изменению результатов исследований, создание ложных свидетельств с целью обмана или создания ложного представления о чем-либо. Эти деяния должны пресекаться выполнением судом требований ч. 3 ст. 71 АПК РФ: "Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности". Другое дело, что эти требования в налоговых спорах, как правило, судами не исполняются.
(Поляков С.Б.)
("Мировой судья", 2026, N 4)Существует рассогласованность и процессуального законодательства. Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 г. N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" применительно к фальсификации доказательств в арбитражном судопроизводстве объем понятия "фальсификация" ограничен. Указано, что в силу ч. 3 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации <12> (далее - АПК РФ) не подлежат рассмотрению по правилам ст. 161 АПК РФ заявления о недостоверности доказательств. Из понятия "фальсификация доказательств" исключены деяния по искажению фактов, преднамеренному изменению результатов исследований, создание ложных свидетельств с целью обмана или создания ложного представления о чем-либо. Эти деяния должны пресекаться выполнением судом требований ч. 3 ст. 71 АПК РФ: "Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности". Другое дело, что эти требования в налоговых спорах, как правило, судами не исполняются.
Статья: Проблемные аспекты трансформации бухгалтерского учета и отчетности
(Серебрякова Т.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 2)7. Кувалдина А.А., Москаленко Н.В., Смагина М.Н. Понятие и классификация фальсификации финансовой отчетности в период финансовой нестабильности // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. 2023. N 29. С. 11 - 19. URL: https://elibrary.ru/ymljps.
(Серебрякова Т.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 2)7. Кувалдина А.А., Москаленко Н.В., Смагина М.Н. Понятие и классификация фальсификации финансовой отчетности в период финансовой нестабильности // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. 2023. N 29. С. 11 - 19. URL: https://elibrary.ru/ymljps.
"Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Г.А. Есакова)
("Проспект", 2021)2. Объективная сторона выражается в виде действий по фальсификации, состоящих в подделке, искажении (в том числе путем уничтожения), подмене подлинной информации (ее носителей), предметов, выступающих в качестве доказательств, информацией (ее носителями), предметами ложными, искусственными, полученными из ненадлежащего источника. При этом важно установление именно факта подмены, при котором фальшивые доказательства или результаты оперативно-розыскной деятельности выдаются за подлинные.
(постатейный)
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Г.А. Есакова)
("Проспект", 2021)2. Объективная сторона выражается в виде действий по фальсификации, состоящих в подделке, искажении (в том числе путем уничтожения), подмене подлинной информации (ее носителей), предметов, выступающих в качестве доказательств, информацией (ее носителями), предметами ложными, искусственными, полученными из ненадлежащего источника. При этом важно установление именно факта подмены, при котором фальшивые доказательства или результаты оперативно-розыскной деятельности выдаются за подлинные.
Статья: Правовые последствия предоставления подложных (фальсифицированных) доказательств в цивилистическом судебном процессе
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2025, N 8)На наш взгляд, представление подложного доказательства и фальсификация доказательства - это разные понятия. Доказательство может быть сфальсифицировано не тем лицом, которое представляет его суду, но тем не менее это - подложное доказательство. Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил понятие фальсификации результатов оперативно-розыскной деятельности <3>. Как видно, фальсификация предполагает именно изготовление подложного документа. Представление его органу государственной власти (суду) - это отдельное деяние. Здесь важным является то, знало ли лицо, представляющее фальсифицированное доказательство суду, о его подложности.
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2025, N 8)На наш взгляд, представление подложного доказательства и фальсификация доказательства - это разные понятия. Доказательство может быть сфальсифицировано не тем лицом, которое представляет его суду, но тем не менее это - подложное доказательство. Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил понятие фальсификации результатов оперативно-розыскной деятельности <3>. Как видно, фальсификация предполагает именно изготовление подложного документа. Представление его органу государственной власти (суду) - это отдельное деяние. Здесь важным является то, знало ли лицо, представляющее фальсифицированное доказательство суду, о его подложности.