Доказательства в апелляции гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Доказательства в апелляции гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 195 "Понятие исковой давности" ГК РФ"Отказывая в удовлетворении искового заявления, а также апелляционной жалобы, суды, проанализировав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, верно руководствовались положениями ст. ст. 195, 196, 199 и 200 ГК РФ, и на их основе пришли к правильным выводам о том, что срок давности предъявления иска о взыскании с Е. задолженности и последствия пропуска которого просил применить ответчик, подлежит исчислению с сентября 2016 г., с момента прекращения удержаний из его денежного довольствия, поскольку с указанной даты ЕРЦ достоверно знал о неполном погашении ответчиком задолженности, соответственно истцом пропущен трехлетний срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 54 "Полномочия представителя" ГПК РФ"Вопреки доводам апелляционной жалобы, учитывая положения ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не требуется указание в доверенности на право Б. представлять доказательства в дело."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых спорных положениях Федерального закона N 451-ФЗ
(Бардин Л.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 9)По словам И.В. Решетниковой, унификацией использован хорошо зарекомендовавший себя процесс взаимного обогащения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Так, в гражданское процессуальное право введено раскрытие доказательств (ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ), извещение участников процесса через размещение информации на сайте суда (ст. 113 ГПК РФ), на истца возложена обязанность уведомлять иных участников о подаче иска в суд (ст. 132 ГПК РФ), ограничение ссылки на новые доказательства в апелляционной жалобе (ст. 322 ГПК РФ) и пр. АПК РФ также перенял некоторые положения ГПК РФ. В частности, в арбитражном процессе судья, рассматривающий дело единолично, с введением в силу рассматриваемого Закона будет самостоятельно разрешать вопрос об отводе, заявленном ему <4>.
(Бардин Л.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 9)По словам И.В. Решетниковой, унификацией использован хорошо зарекомендовавший себя процесс взаимного обогащения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Так, в гражданское процессуальное право введено раскрытие доказательств (ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ), извещение участников процесса через размещение информации на сайте суда (ст. 113 ГПК РФ), на истца возложена обязанность уведомлять иных участников о подаче иска в суд (ст. 132 ГПК РФ), ограничение ссылки на новые доказательства в апелляционной жалобе (ст. 322 ГПК РФ) и пр. АПК РФ также перенял некоторые положения ГПК РФ. В частности, в арбитражном процессе судья, рассматривающий дело единолично, с введением в силу рассматриваемого Закона будет самостоятельно разрешать вопрос об отводе, заявленном ему <4>.
"Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства"
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)4. Развитие состязательности судопроизводства путем унификации гражданского и арбитражного процессов. В частности, в гражданский процесс предложено ввести раскрытие доказательств. До введения в действие Федерального закона N 451-ФЗ истец в судах общей юрисдикции не направлял другим лицам, участвующим в деле, копии иска с приложенными к нему документами. Эту функцию вместо истца выполнял суд. Вслед за арбитражным процессом в гражданский процесс введена норма, ограничивающая ссылки на новые доказательства в апелляционной жалобе (ст. 322 ГПК), и др.
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)4. Развитие состязательности судопроизводства путем унификации гражданского и арбитражного процессов. В частности, в гражданский процесс предложено ввести раскрытие доказательств. До введения в действие Федерального закона N 451-ФЗ истец в судах общей юрисдикции не направлял другим лицам, участвующим в деле, копии иска с приложенными к нему документами. Эту функцию вместо истца выполнял суд. Вслед за арбитражным процессом в гражданский процесс введена норма, ограничивающая ссылки на новые доказательства в апелляционной жалобе (ст. 322 ГПК), и др.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые) доказательства, если признает причины невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции уважительными.
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые) доказательства, если признает причины невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции уважительными.