Перепланировка в отдельно стоящем нежилом здании

Подборка наиболее важных документов по запросу Перепланировка в отдельно стоящем нежилом здании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2021 N 15АП-15679/2021 по делу N А32-5535/2021
Требование: Об отказе в предоставлении муниципальной услуги о согласовании переустройства и перепланировки нежилых помещений, об обязании принять решение о согласовании перепланировки и переустройства нежилого помещения.
Решение: Требование удовлетворено в части.
Письмом администрации МО г. Краснодар от 08.09.2020 N 524-02 "О согласовании переустройства и перепланировки нежилых помещений по ул. Коммунаров, 112", заявителю отказано в предоставлении муниципальной услуги по причине того, что в обязанности межведомственной комиссии администрации муниципального образования город Краснодар по использованию жилищного фонда не входит согласование переустройства и (или) перепланировки нежилых помещений, расположенных в отдельно стоящих нежилых зданиях.
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 N 21АП-2250/2022 по делу N А83-25507/2021
Требование: О признании законными перепланировки, переустройства и реконструкции нежилого здания, признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде согласно характеристикам технического плана.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Истец утверждает, что в спорном нежилом здании Обществом произведена перепланировка нежилого помещения, в результате которой было изменено местоположение внутренних перегородок, функционального назначения помещений, а также остекление части площади террасы. Несущие конструкции здания, перепланировкой не затрагивались, пятно застройки не изменялось. Спорное здание является отдельно стоящим, не затрагивает и не нарушает права третьих лиц.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

Решение Челябинского УФАС России от 06.12.2021 N 074/01/16-709/2021
Нарушение: п. 4 ст. 16 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать.
Ввиду того, что в рассматриваемом случае органом местного самоуправления Копейского городского округа Челябинской области для размещения дошкольного образовательного учреждения приобреталось не отдельно стоящее здание, а нежилые помещения, расположенные в многоквартирном доме, которые с целью размещения в них названного учреждения были перепланированы и перестроены, Комиссия считает возможным применить позицию судов и ФАС России о наличии на момент осуществления закупки построенного здания по аналогии, в связи с чем, по мнению Комиссии, выкупаемые помещения на момент заключения Контракта должны были быть уже реконструированы в полном объеме, а с учетом требований Государственной программы, следует говорить о том, что уже на дату подачи заявки в отношении выкупаемых помещений должна быть проведена реконструкция.