Отсрочка исполнения решения суда коап
Подборка наиболее важных документов по запросу Отсрочка исполнения решения суда коап (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Форма с комментариями о рисках: Положение о закупке товаров, работ, услуг (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2026)за прошедший календарный год отсутствует недоимка по налогам, сборам, задолженность по иным обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы РФ, размер которой превышает 25% балансовой стоимости активов по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности за последний отчетный период. Исключением являются суммы, на которые предоставлены отсрочка, рассрочка, инвестиционный налоговый кредит, которые реструктурированы, по которым имеется вступившее в законную силу решение суда о признании обязанности заявителя по уплате этих сумм исполненной или которые признаны безнадежными к взысканию. Если участник подал заявление об обжаловании указанной недоимки, задолженности и решение по заявлению на дату рассмотрения заявки на участие в закупке еще не принято, участник считается соответствующим установленному требованию;
(КонсультантПлюс, 2026)за прошедший календарный год отсутствует недоимка по налогам, сборам, задолженность по иным обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы РФ, размер которой превышает 25% балансовой стоимости активов по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности за последний отчетный период. Исключением являются суммы, на которые предоставлены отсрочка, рассрочка, инвестиционный налоговый кредит, которые реструктурированы, по которым имеется вступившее в законную силу решение суда о признании обязанности заявителя по уплате этих сумм исполненной или которые признаны безнадежными к взысканию. Если участник подал заявление об обжаловании указанной недоимки, задолженности и решение по заявлению на дату рассмотрения заявки на участие в закупке еще не принято, участник считается соответствующим установленному требованию;
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 57-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ст. 31.5 КоАП РФ дополнена ч. 4, в соответствии с которой при применении отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания суд, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, указывают в постановлении срок, с которого начинается исполнение административного наказания.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 57-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ст. 31.5 КоАП РФ дополнена ч. 4, в соответствии с которой при применении отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания суд, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, указывают в постановлении срок, с которого начинается исполнение административного наказания.
Статья: Особенности административно-процессуального статуса судей судов общей юрисдикции в производстве по делам об административных правонарушениях: анализ процессуальных полномочий
(Нобель Н.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 4)Приведенная классификация полномочий, осуществляемых судьями, свидетельствует о том, что они реализуются как на стадии возбуждения производства по делу об административном правонарушении (например, наложение ареста на имущество юридического лица), так и на стадиях рассмотрения дела (например, организация судебного заседания путем использования систем видео-конференц-связи, продление срока рассмотрения дела), а также пересмотра постановления (решения) и их исполнения (например, осуществление отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении наказаний). При этом значительная часть вышеприведенных полномочий осуществляется исключительно судьями, что отделяет их от юрисдикционных органов при производстве по делам об административных правонарушениях и свидетельствует об их исключительном положении при рассмотрении данных дел.
(Нобель Н.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 4)Приведенная классификация полномочий, осуществляемых судьями, свидетельствует о том, что они реализуются как на стадии возбуждения производства по делу об административном правонарушении (например, наложение ареста на имущество юридического лица), так и на стадиях рассмотрения дела (например, организация судебного заседания путем использования систем видео-конференц-связи, продление срока рассмотрения дела), а также пересмотра постановления (решения) и их исполнения (например, осуществление отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении наказаний). При этом значительная часть вышеприведенных полномочий осуществляется исключительно судьями, что отделяет их от юрисдикционных органов при производстве по делам об административных правонарушениях и свидетельствует об их исключительном положении при рассмотрении данных дел.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Отсрочка и рассрочка по уплате административного штрафа
(КонсультантПлюс, 2026)По мнению подателя кассационной жалобы, суды не учли отсутствие у административного органа возможности рассмотреть заявление об отсрочке (рассрочке) исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа по истечении установленного статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) срока для его уплаты.
(КонсультантПлюс, 2026)По мнению подателя кассационной жалобы, суды не учли отсутствие у административного органа возможности рассмотреть заявление об отсрочке (рассрочке) исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа по истечении установленного статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) срока для его уплаты.
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.07.2023 N 16-4213/2023 (УИД 22RS0068-01-2023-001914-15)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера.
Решение: Отказано.Обстоятельства, на которые заявитель ссылается в жалобе, а именно отсутствие достаточных денежных средств, не освобождают администрацию от исполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок вступившего в законную силу решения суда, исполнение которого не отсрочено и не приостановлено, и не свидетельствуют об отсутствии в действиях администрации состава предъявленного правонарушения. Вопреки доводам жалобы, оснований для применения ч. 4 ст. 24.5 КоАП РФ не имеется.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера.
Решение: Отказано.Обстоятельства, на которые заявитель ссылается в жалобе, а именно отсутствие достаточных денежных средств, не освобождают администрацию от исполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок вступившего в законную силу решения суда, исполнение которого не отсрочено и не приостановлено, и не свидетельствуют об отсутствии в действиях администрации состава предъявленного правонарушения. Вопреки доводам жалобы, оснований для применения ч. 4 ст. 24.5 КоАП РФ не имеется.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 38
"Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа"3. При назначении административного наказания в виде административного штрафа он подлежит уплате в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления, решения арбитражного суда о назначении этого вида административного наказания, за исключением случаев, закрепленных в частях 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения состоявшегося постановления, решения арбитражного суда (часть 1 статьи 32.2, статья 31.5 КоАП РФ, статья 324 АПК РФ).
"Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа"3. При назначении административного наказания в виде административного штрафа он подлежит уплате в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления, решения арбитражного суда о назначении этого вида административного наказания, за исключением случаев, закрепленных в частях 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения состоявшегося постановления, решения арбитражного суда (часть 1 статьи 32.2, статья 31.5 КоАП РФ, статья 324 АПК РФ).
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Если по истечении установленного срока со дня вступления в законную силу судебного акта о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого судебного акта у суда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа добровольно, на экземплярах судебного акта проставляется отметка об отсутствии у суда сведений об уплате наложенного административного штрафа добровольно.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Если по истечении установленного срока со дня вступления в законную силу судебного акта о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого судебного акта у суда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа добровольно, на экземплярах судебного акта проставляется отметка об отсутствии у суда сведений об уплате наложенного административного штрафа добровольно.
Статья: Некоторые вопросы реализации судебных постановлений о назначении административного ареста: административно-правовой аспект немедленного исполнения наказания
(Румянцев Н.В., Кузнецов М.Б.)
("Административное право и процесс", 2022, N 3)Рассматриваются вопросы, связанные с реализацией немедленного исполнения постановлений судебных органов о назначении такого вида наказания, как административный арест. Предлагаются возможные способы разрешения данных вопросов и варианты исполнения судебных решений.
(Румянцев Н.В., Кузнецов М.Б.)
("Административное право и процесс", 2022, N 3)Рассматриваются вопросы, связанные с реализацией немедленного исполнения постановлений судебных органов о назначении такого вида наказания, как административный арест. Предлагаются возможные способы разрешения данных вопросов и варианты исполнения судебных решений.
Статья: Некоторые вопросы применения общих положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в практике Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации (2019 - 2021 годы)
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Как представляется, арбитражный суд при разрешении данного вопроса в ситуации, когда решение о привлечении к ответственности по тем или иным причинам еще не направлено для исполнения в службу судебных приставов, должен действовать в рамках статьи 324 АПК РФ, поскольку именно данная статья определяет порядок разрешения вопросов, схожих с теми, которые указаны в части 1 статьи 31.8 КоАП РФ (рассрочка и отсрочка исполнения, изменение способа и порядка исполнения).
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Как представляется, арбитражный суд при разрешении данного вопроса в ситуации, когда решение о привлечении к ответственности по тем или иным причинам еще не направлено для исполнения в службу судебных приставов, должен действовать в рамках статьи 324 АПК РФ, поскольку именно данная статья определяет порядок разрешения вопросов, схожих с теми, которые указаны в части 1 статьи 31.8 КоАП РФ (рассрочка и отсрочка исполнения, изменение способа и порядка исполнения).
Вопрос: Кто может выступать организатором торгов по продаже имущества должника - юридического лица?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- соответствие требованиям, установленным в соответствии с законодательством РФ к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- соответствие требованиям, установленным в соответствии с законодательством РФ к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки;
"Актуальные проблемы административного права: учебник"
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)В некоторых случаях, предусмотренных отдельными федеральными законами, действие и соответственно исполнение вступившего в юридическую силу индивидуального административно-правового акта может быть приостановлено, а также исполнителю могут быть предоставлены отсрочка или рассрочка исполнения такого акта. Например, нормами ч. 1 ст. 48 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон N 131-ФЗ) предусмотрено право органов и должностных лиц местного самоуправления на приостановление принятых (изданных) ими муниципальных правовых актов, а также установлена их обязанность незамедлительного приостановления ненормативного муниципального правового акта в случае получения соответствующего предписания Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей. Нормы ст. 93 - 94 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" (далее - Закон N 248-ФЗ) допускают возможность принятия контрольно-надзорным органом решения об отсрочке исполнения или приостановлении действия решения, вынесенного по результатам контрольного (надзорного) мероприятия, в частности выданного физическому лицу или организации предписания. Статьи 31.5 и 31.6 КоАП РФ предусматривают основания и порядок отсрочки, рассрочки и приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания. Кроме того, действие индивидуального административно-правового акта может быть приостановлено судом общей юрисдикции или арбитражным судом в случае его оспаривания в судебном порядке по правилам, предусмотренным КАС РФ и АПК РФ.
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)В некоторых случаях, предусмотренных отдельными федеральными законами, действие и соответственно исполнение вступившего в юридическую силу индивидуального административно-правового акта может быть приостановлено, а также исполнителю могут быть предоставлены отсрочка или рассрочка исполнения такого акта. Например, нормами ч. 1 ст. 48 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон N 131-ФЗ) предусмотрено право органов и должностных лиц местного самоуправления на приостановление принятых (изданных) ими муниципальных правовых актов, а также установлена их обязанность незамедлительного приостановления ненормативного муниципального правового акта в случае получения соответствующего предписания Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей. Нормы ст. 93 - 94 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" (далее - Закон N 248-ФЗ) допускают возможность принятия контрольно-надзорным органом решения об отсрочке исполнения или приостановлении действия решения, вынесенного по результатам контрольного (надзорного) мероприятия, в частности выданного физическому лицу или организации предписания. Статьи 31.5 и 31.6 КоАП РФ предусматривают основания и порядок отсрочки, рассрочки и приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания. Кроме того, действие индивидуального административно-правового акта может быть приостановлено судом общей юрисдикции или арбитражным судом в случае его оспаривания в судебном порядке по правилам, предусмотренным КАС РФ и АПК РФ.
Вопрос: Как отразить характеристики условий труда на рабочем месте в трудовом договоре?
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Нижегородской обл., 2026)Отсутствие на момент заключения трудового договора результатов СОУТ на рабочем месте не освобождает работодателя от включения в договор условий труда на рабочем месте, так как ст. 57 ТК РФ не предусматривает какие-либо временные отсрочки исполнения данной обязанности работодателя. До проведения СОУТ в трудовом договоре могут быть указаны общие характеристики (описание рабочего места, используемое оборудование и особенности работы с ним). В противном случае работодатель может быть привлечен к ответственности на основании ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ (см., например, Решение Московского городского суда от 10.11.2020 по делу N 7-3023/2020).
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Нижегородской обл., 2026)Отсутствие на момент заключения трудового договора результатов СОУТ на рабочем месте не освобождает работодателя от включения в договор условий труда на рабочем месте, так как ст. 57 ТК РФ не предусматривает какие-либо временные отсрочки исполнения данной обязанности работодателя. До проведения СОУТ в трудовом договоре могут быть указаны общие характеристики (описание рабочего места, используемое оборудование и особенности работы с ним). В противном случае работодатель может быть привлечен к ответственности на основании ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ (см., например, Решение Московского городского суда от 10.11.2020 по делу N 7-3023/2020).
Статья: Понятие и ключевые элементы структуры судебного административного процесса, осуществляемого в Российской Федерации
(Стахов А.И.)
("Административное право и процесс", 2023, N 1)Стадия обеспечения исполнения решения, принятого по существу судебного административного дела, урегулирована в разной степени КАС РФ, АПК РФ, КоАП РФ. По общему правилу данная стадия административного судопроизводства начинается с момента вступления в законную силу решения, принятого по существу судебного административного дела. В соответствии с КАС РФ и АПК РФ на данной стадии установлена процессуальная возможность обращения решения, принятого по существу судебного административного дела, к немедленному исполнению, а также применение мер по обеспечению исполнения данного решения, не обращенного к немедленному исполнению. Согласно КоАП РФ на данной стадии разрешения дела об административном правонарушении установлены процессуальные возможности суда общей юрисдикции по отсрочке, рассрочке, приостановлении и прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, вынесенного. По общему правилу, использованному в КоАП РФ, АПК РФ, КАС РФ, данная стадия завершается по истечении срока давности исполнения финишного (итогового) решения принятого судом и вступившего в законную силу (в том числе истечение срока давности исполнения постановления суда общей юрисдикции о назначении административного наказания, истечение срока давности предъявления арбитражным судом исполнительного листа к исполнению).
(Стахов А.И.)
("Административное право и процесс", 2023, N 1)Стадия обеспечения исполнения решения, принятого по существу судебного административного дела, урегулирована в разной степени КАС РФ, АПК РФ, КоАП РФ. По общему правилу данная стадия административного судопроизводства начинается с момента вступления в законную силу решения, принятого по существу судебного административного дела. В соответствии с КАС РФ и АПК РФ на данной стадии установлена процессуальная возможность обращения решения, принятого по существу судебного административного дела, к немедленному исполнению, а также применение мер по обеспечению исполнения данного решения, не обращенного к немедленному исполнению. Согласно КоАП РФ на данной стадии разрешения дела об административном правонарушении установлены процессуальные возможности суда общей юрисдикции по отсрочке, рассрочке, приостановлении и прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, вынесенного. По общему правилу, использованному в КоАП РФ, АПК РФ, КАС РФ, данная стадия завершается по истечении срока давности исполнения финишного (итогового) решения принятого судом и вступившего в законную силу (в том числе истечение срока давности исполнения постановления суда общей юрисдикции о назначении административного наказания, истечение срока давности предъявления арбитражным судом исполнительного листа к исполнению).