Права и обязанности свидетеля гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Права и обязанности свидетеля гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2023 N 88-7624/2023
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Ответчик, управляя транспортным средством истца, допустил его опрокидывание, в результате чего транспортному средству были причинены механические повреждения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено.Доводы, изложенные в кассационной жалобе о необоснованном отказе судов в вызове свидетелей Ф., Г., которые могли подтвердить позицию ответчика о факте трудовых отношений между ним и истцом, отклоняются, поскольку согласно статье 69 ГПК РФ вызов лица в качестве свидетеля является правом, а не обязанностью суда. Суд наделен полномочиями принимать решение о вызове и допросе свидетеля исходя из конкретных обстоятельств дела и при наличии для этого соответствующих оснований. Суд не усмотрел оснований для его удовлетворения при установленных по делу обстоятельствах. При установлении имеющих значение для дела фактов и документальном подтверждении выводов суда материалами дела отказ в вызове свидетелей не может являться основанием для утверждения о неполном исследовании и выяснении судом всех обстоятельств настоящего дела.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Ответчик, управляя транспортным средством истца, допустил его опрокидывание, в результате чего транспортному средству были причинены механические повреждения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено.Доводы, изложенные в кассационной жалобе о необоснованном отказе судов в вызове свидетелей Ф., Г., которые могли подтвердить позицию ответчика о факте трудовых отношений между ним и истцом, отклоняются, поскольку согласно статье 69 ГПК РФ вызов лица в качестве свидетеля является правом, а не обязанностью суда. Суд наделен полномочиями принимать решение о вызове и допросе свидетеля исходя из конкретных обстоятельств дела и при наличии для этого соответствующих оснований. Суд не усмотрел оснований для его удовлетворения при установленных по делу обстоятельствах. При установлении имеющих значение для дела фактов и документальном подтверждении выводов суда материалами дела отказ в вызове свидетелей не может являться основанием для утверждения о неполном исследовании и выяснении судом всех обстоятельств настоящего дела.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18.10.2023 N 88-20637/2023 по делу N 2-2/2023
Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений.
Требования правообладателя помещения: О приведении имущества в первоначальное состояние.
Обстоятельства: Придомовой земельный участок принадлежит на праве общей долевой собственности всем собственникам дома, решение общего собрания о предоставлении части земельного участка в пользование ответчика и ограждении дома не принималось, действиями ответчика нарушаются права других сособственников общего имущества многоквартирного дома.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы о необоснованном отказе суда первой инстанции в допросе свидетеля отклоняются, поскольку согласно статье 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вызов лица в качестве свидетеля является правом, а не обязанностью суда. Суд наделен полномочиями принимать решение о вызове и допросе свидетеля исходя из конкретных обстоятельств дела и при наличии для этого соответствующих оснований. Суд первой инстанции не усмотрел оснований для его удовлетворения при установленных по делу обстоятельствах. При установлении всех имеющих значение для дела фактов и документальном подтверждении выводов суда материалами дела отказ в вызове и допросе свидетеля не может являться основанием для утверждения о неполном исследовании и выяснении судом всех обстоятельств настоящего дела.
Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений.
Требования правообладателя помещения: О приведении имущества в первоначальное состояние.
Обстоятельства: Придомовой земельный участок принадлежит на праве общей долевой собственности всем собственникам дома, решение общего собрания о предоставлении части земельного участка в пользование ответчика и ограждении дома не принималось, действиями ответчика нарушаются права других сособственников общего имущества многоквартирного дома.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы о необоснованном отказе суда первой инстанции в допросе свидетеля отклоняются, поскольку согласно статье 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вызов лица в качестве свидетеля является правом, а не обязанностью суда. Суд наделен полномочиями принимать решение о вызове и допросе свидетеля исходя из конкретных обстоятельств дела и при наличии для этого соответствующих оснований. Суд первой инстанции не усмотрел оснований для его удовлетворения при установленных по делу обстоятельствах. При установлении всех имеющих значение для дела фактов и документальном подтверждении выводов суда материалами дела отказ в вызове и допросе свидетеля не может являться основанием для утверждения о неполном исследовании и выяснении судом всех обстоятельств настоящего дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы и перспективы правового регулирования статуса лиц, содействующих осуществлению правосудия, в гражданском процессе
(Городнова О.Н., Макарушкова А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 1)Так, правовой статус эксперта закреплен в ст. 85 ГПК РФ (гл. 6 "Доказательства и доказывание"). Там же закреплены правовые положения о процессуальном статусе свидетеля. Права и обязанности переводчика содержатся в ст. 162 ГПК РФ (гл. 15 "Судебное разбирательство"). Здесь же находится ст. 188, в которой говорится о правовом статусе специалиста. Правовое положение представителя выделено в отдельную главу - "Представительство в суде" (гл. 5 ГПК РФ). Нормы, регулирующие деятельность секретаря судебного заседания, содержатся, к примеру, в ст. 161, 230 ГПК РФ и др. Процессуальный статус помощника судьи как лица, содействующего правосудию, в ГПК РФ не определен <7>.
(Городнова О.Н., Макарушкова А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 1)Так, правовой статус эксперта закреплен в ст. 85 ГПК РФ (гл. 6 "Доказательства и доказывание"). Там же закреплены правовые положения о процессуальном статусе свидетеля. Права и обязанности переводчика содержатся в ст. 162 ГПК РФ (гл. 15 "Судебное разбирательство"). Здесь же находится ст. 188, в которой говорится о правовом статусе специалиста. Правовое положение представителя выделено в отдельную главу - "Представительство в суде" (гл. 5 ГПК РФ). Нормы, регулирующие деятельность секретаря судебного заседания, содержатся, к примеру, в ст. 161, 230 ГПК РФ и др. Процессуальный статус помощника судьи как лица, содействующего правосудию, в ГПК РФ не определен <7>.
Статья: Стадии судебного разбирательства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Также при наличии необходимости суд разъясняет права и обязанности переводчику (ст. 162 ГПК РФ) и удаляет явившихся свидетелей из зала судебного заседания (ст. 163 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Также при наличии необходимости суд разъясняет права и обязанности переводчику (ст. 162 ГПК РФ) и удаляет явившихся свидетелей из зала судебного заседания (ст. 163 ГПК РФ).
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Статья 70. Обязанности и права свидетеля
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Статья 70. Обязанности и права свидетеля