Рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 25.2 "Потерпевший" КоАП РФ"Доводы жалобы о неправомерном прекращении дела в отсутствие потерпевшего отклоняются, поскольку в рассматриваемом случае оно прекращено до составления протокола об административном правонарушении. Часть 3 статьи 25.2 КоАП РФ предусматривает участие потерпевшего при рассмотрении дела, то есть после составления протокола об административном правонарушении в отношении лица, привлекаемого к ответственности."
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.10.2023 N 77-4511/2023
Приговор: По ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Неявка в судебное заседание лиц, своевременно извещенных о рассмотрении дела и не заявивших ходатайства об отложении судебного заседания, в соответствии с ч. 3 ст. 389.12 УПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем суд апелляционной инстанции, обсудив со сторонами возможность рассмотрения дела в отсутствие неявившихся потерпевшего и осужденной, принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие, что не является нарушением уголовно-процессуального закона.
Приговор: По ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Неявка в судебное заседание лиц, своевременно извещенных о рассмотрении дела и не заявивших ходатайства об отложении судебного заседания, в соответствии с ч. 3 ст. 389.12 УПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем суд апелляционной инстанции, обсудив со сторонами возможность рассмотрения дела в отсутствие неявившихся потерпевшего и осужденной, принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие, что не является нарушением уголовно-процессуального закона.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу рассмотрения военными судами дел об административных правонарушениях, совершаемых военнослужащими
(Раков А.В., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 5)Из материалов дела об административном правонарушении следует, что данное дело рассмотрено судьей в отсутствие потерпевшего Н. При этом сведения об извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела в материалах дела отсутствуют.
(Раков А.В., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 5)Из материалов дела об административном правонарушении следует, что данное дело рассмотрено судьей в отсутствие потерпевшего Н. При этом сведения об извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела в материалах дела отсутствуют.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Вместе с тем обеспечение судом кассационной инстанции участия осужденного в его судебном заседании признается нарушением права на защиту, влекущим отмену итогового кассационного определения (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2021. N 5. С. 60). Рассмотрение судом кассационной инстанции уголовного дела в отсутствие потерпевшего при наличии его ходатайства об участии в судебном заседании влечет отмену постановления суда кассационной инстанции (там же. С. 61). Невыполнение судом кассационной инстанции требований закона об обеспечении участия защитника в судебном заседании влечет нарушение права осужденного на защиту с последствиями в виде отмены кассационного определения (там же. С. 61).
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Вместе с тем обеспечение судом кассационной инстанции участия осужденного в его судебном заседании признается нарушением права на защиту, влекущим отмену итогового кассационного определения (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2021. N 5. С. 60). Рассмотрение судом кассационной инстанции уголовного дела в отсутствие потерпевшего при наличии его ходатайства об участии в судебном заседании влечет отмену постановления суда кассационной инстанции (там же. С. 61). Невыполнение судом кассационной инстанции требований закона об обеспечении участия защитника в судебном заседании влечет нарушение права осужденного на защиту с последствиями в виде отмены кассационного определения (там же. С. 61).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)35. Нарушение права на участие в судебном заседании, выразившееся в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в отсутствие представителя потерпевшего при условии заявления им ходатайства об этом, влечет отмену кассационного определения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)35. Нарушение права на участие в судебном заседании, выразившееся в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в отсутствие представителя потерпевшего при условии заявления им ходатайства об этом, влечет отмену кассационного определения.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Постановлением судьи от 25 марта 2013 г. производство по уголовному делу возобновлено, судебное заседание для рассмотрения ходатайства потерпевшей о рассмотрении дела в отсутствие подсудимого назначено на 3 апреля 2013 г.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Постановлением судьи от 25 марта 2013 г. производство по уголовному делу возобновлено, судебное заседание для рассмотрения ходатайства потерпевшей о рассмотрении дела в отсутствие подсудимого назначено на 3 апреля 2013 г.