Основания домашний арест
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания домашний арест (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 107 "Домашний арест" УПК РФ"По смыслу ст. ст. 107, 109 УПК РФ, рассмотрение вопроса о продлении срока содержания лица под домашним арестом производится на основании постановления следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания данного лица под домашним арестом, внесенного в суд с согласия полномочного руководителя следственного органа. При этом в суд представляется оригинал указанного постановления следователя, к которому прилагаются надлежаще заверенные копии материалов, обосновывающих ходатайство."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 389.11 "Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции" УПК РФ"Между тем по смыслу части 4 статьи 389.11 УПК РФ, при наличии оснований для продления срока содержания под домашним арестом, в случаях истечения установленного ранее судом срока судья апелляционной инстанции рассматривает данный вопрос в судебном заседании в порядке, установленном ст. 108 УПК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Соотношение правовой природы домашнего ареста и запрета определенных действий в контексте развития института мер пресечения в Российской Федерации
(Чубуков Б.А., Костенко Д.С.)
("Legal Bulletin", 2023, N 2)Обстоятельствами, создающими основания для избрания домашнего ареста, можно считать установление фактов, свидетельствующих о высокой степени риска негативного воздействия обвиняемого на ход уголовного судопроизводства при невозможности избрания заключения под стражу. Например, неоднократные факты выражения неприязненных отношений с потерпевшим в прошлом, зависимость потерпевшего от обвиняемого, склонность обвиняемого к чрезмерной агрессии и др. Обстоятельствами, препятствующими назначению домашнего ареста, можно считать состояние беременности, несовершеннолетие обвиняемого, наличие заболеваний, требующих стационарного медицинского наблюдения, покупку лекарственных препаратов и др.
(Чубуков Б.А., Костенко Д.С.)
("Legal Bulletin", 2023, N 2)Обстоятельствами, создающими основания для избрания домашнего ареста, можно считать установление фактов, свидетельствующих о высокой степени риска негативного воздействия обвиняемого на ход уголовного судопроизводства при невозможности избрания заключения под стражу. Например, неоднократные факты выражения неприязненных отношений с потерпевшим в прошлом, зависимость потерпевшего от обвиняемого, склонность обвиняемого к чрезмерной агрессии и др. Обстоятельствами, препятствующими назначению домашнего ареста, можно считать состояние беременности, несовершеннолетие обвиняемого, наличие заболеваний, требующих стационарного медицинского наблюдения, покупку лекарственных препаратов и др.
Статья: Правовое регулирование и разрешение проблем, связанных с применением меры пресечения "домашний арест"
(Румянцев Н.В., Турченков М.П.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2020, N 2)В настоящее время в уголовном процессе современного российского права мера пресечения "домашний арест" вновь нашла свое применение и регламентирована в ст. 107 УПК РФ <1>, то есть является относительно новой и недостаточно изученной мерой пресечения. Проблемы регулирования по реализации этой меры прорабатывались законодателями и отражались в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" <2>. В дальнейшем в рамках Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" <3> в ст. 107 УПК РФ внесены изменения, которые регламентируют основания и порядок применения "домашнего ареста" за отдельные виды преступлений к подозреваемым и обвиняемым. В случаях невозможности применения более легкой меры пресечения в УПК РФ закреплено положение, позволяющее правосудию применять в отношении подозреваемого (обвиняемого) меру пресечения в виде домашнего ареста. В положении предусмотрено обязательное нахождение подозреваемого (обвиняемого) в полной или же частичной изоляции от общества в собственном (либо съемном на законных основаниях) жилом помещении, с налагаемыми судом запретами, ограничениями и обязательным осуществлением контроля.
(Румянцев Н.В., Турченков М.П.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2020, N 2)В настоящее время в уголовном процессе современного российского права мера пресечения "домашний арест" вновь нашла свое применение и регламентирована в ст. 107 УПК РФ <1>, то есть является относительно новой и недостаточно изученной мерой пресечения. Проблемы регулирования по реализации этой меры прорабатывались законодателями и отражались в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" <2>. В дальнейшем в рамках Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" <3> в ст. 107 УПК РФ внесены изменения, которые регламентируют основания и порядок применения "домашнего ареста" за отдельные виды преступлений к подозреваемым и обвиняемым. В случаях невозможности применения более легкой меры пресечения в УПК РФ закреплено положение, позволяющее правосудию применять в отношении подозреваемого (обвиняемого) меру пресечения в виде домашнего ареста. В положении предусмотрено обязательное нахождение подозреваемого (обвиняемого) в полной или же частичной изоляции от общества в собственном (либо съемном на законных основаниях) жилом помещении, с налагаемыми судом запретами, ограничениями и обязательным осуществлением контроля.
Нормативные акты
Федеральный закон от 31.07.2023 N 395-ФЗ
"О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области"3. Время, на которое в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, действовавшим до 30 сентября 2022 года на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, было прервано течение сроков содержания под стражей, домашнего ареста или запрета выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором лицо проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, не засчитывается в общий срок содержания под стражей, домашнего ареста или запрета выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором лицо проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, при его продлении на стадии предварительного расследования в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, а подлежит зачету в срок наказания по приговору суда в соответствии со статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.
"О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области"3. Время, на которое в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, действовавшим до 30 сентября 2022 года на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, было прервано течение сроков содержания под стражей, домашнего ареста или запрета выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором лицо проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, не засчитывается в общий срок содержания под стражей, домашнего ареста или запрета выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором лицо проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, при его продлении на стадии предварительного расследования в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, а подлежит зачету в срок наказания по приговору суда в соответствии со статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.