Место совершения преступления растрата
Подборка наиболее важных документов по запросу Место совершения преступления растрата (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2021 по делу N 10-15972/2021
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор отменен, дело передано на новое рассмотрение.Вопреки доводам жалоб место окончания совершения преступлений в отношении потерпевших ***., ***, ***, *** определено верно, исходя из разъяснений, данных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 30 ноября 2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", согласно которым мошенничество следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Территориальная подсудность уголовного дела определена правильно, с учетом места совершения преступления в отношении потерпевшей ***, что отнесено к юрисдикции Никулинского районного суда г. Москвы.
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор отменен, дело передано на новое рассмотрение.Вопреки доводам жалоб место окончания совершения преступлений в отношении потерпевших ***., ***, ***, *** определено верно, исходя из разъяснений, данных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 30 ноября 2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", согласно которым мошенничество следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Территориальная подсудность уголовного дела определена правильно, с учетом места совершения преступления в отношении потерпевшей ***, что отнесено к юрисдикции Никулинского районного суда г. Москвы.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.12.2023 N 77-4531/2023
Приговор: По ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 201 УК РФ (присвоение или растрата; злоупотребление полномочиями).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Вопреки доводам кассационных жалоб судами установлен прямой умысел на совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, которое, исходя из установленных судом обстоятельств дела, фактически совершено из корыстных побуждений, поскольку хищение само по себе подразумевает наличие корыстного мотива указанных действий в виде намерений, направленных в данном конкретном случае на растрату вверенных Т. денежных средств собственника (банка) путем их передачи другим лицам. Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о целенаправленности действий Т. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознанности им противоправности своих действий, совершенных с использованием своего служебного положения, которое и способствовало их совершению. Указанные обстоятельства, а также данные о месте, времени и способе совершения преступления в приговоре приведены и раскрыты, что в полной мере соответствует требованиям ст. 73, 307 УПК РФ.
Приговор: По ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 201 УК РФ (присвоение или растрата; злоупотребление полномочиями).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Вопреки доводам кассационных жалоб судами установлен прямой умысел на совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, которое, исходя из установленных судом обстоятельств дела, фактически совершено из корыстных побуждений, поскольку хищение само по себе подразумевает наличие корыстного мотива указанных действий в виде намерений, направленных в данном конкретном случае на растрату вверенных Т. денежных средств собственника (банка) путем их передачи другим лицам. Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о целенаправленности действий Т. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознанности им противоправности своих действий, совершенных с использованием своего служебного положения, которое и способствовало их совершению. Указанные обстоятельства, а также данные о месте, времени и способе совершения преступления в приговоре приведены и раскрыты, что в полной мере соответствует требованиям ст. 73, 307 УПК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Место совершения хищения безналичных денег и территориальная подсудность уголовного дела
(Степанов П.П., Грибанова Д.В.)
("Уголовное право", 2023, N 9)Ключевые слова: locus delicti; место совершения преступления; территориальная подсудность; подследственность; безналичные деньги; мошенничество; присвоение; растрата; хищение.
(Степанов П.П., Грибанова Д.В.)
("Уголовное право", 2023, N 9)Ключевые слова: locus delicti; место совершения преступления; территориальная подсудность; подследственность; безналичные деньги; мошенничество; присвоение; растрата; хищение.
Статья: Место окончания продолжаемой растраты безналичных денежных средств
(Иногамова-Хегай Л.В., Куликов А.С.)
("Законность", 2022, N 6)Так, по одному из уголовных дел суд указал, что с учетом позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 30 ноября 2017 г. N 48, "применительно к хищению безналичных денежных средств для момента окончания совершения преступного деяния в виде растраты и, как следствие, места окончания совершения преступления имеет значение именно месторасположение кредитного учреждения, в котором открыт банковский счет" <2>.
(Иногамова-Хегай Л.В., Куликов А.С.)
("Законность", 2022, N 6)Так, по одному из уголовных дел суд указал, что с учетом позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 30 ноября 2017 г. N 48, "применительно к хищению безналичных денежных средств для момента окончания совершения преступного деяния в виде растраты и, как следствие, места окончания совершения преступления имеет значение именно месторасположение кредитного учреждения, в котором открыт банковский счет" <2>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Как следует из материалов уголовного дела, в обвинительном заключении указаны существо обвинения, место и время совершения преступлений, его способы, мотивы, цели, последствия, суммы причиненного ущерба и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, а также перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и доказательств, на которые ссылается сторона защиты.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Как следует из материалов уголовного дела, в обвинительном заключении указаны существо обвинения, место и время совершения преступлений, его способы, мотивы, цели, последствия, суммы причиненного ущерба и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, а также перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и доказательств, на которые ссылается сторона защиты.