Нормальная беременность
Подборка наиболее важных документов по запросу Нормальная беременность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Эволюция технологий, правовых и моральных норм: последствия распространения молекулярно-генетических тестов на отцовство
(Болдырев В.А., Сварчевский К.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)Создание атмосферы доверия в обществе самыми разными средствами, в том числе и через содержание такого официального обращения государства, как закон, может способствовать укреплению семьи. Само содержание права построено на идее доверия. В силу пункта 2 статьи 48 Семейного кодекса Российской Федерации <3>, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Тем самым установлена легальная презумпция отцовства супруга в отношении ребенка, родившегося в браке, и даже после его расторжения (прекращения), когда сам срок рождения и нормальный ход протекания беременности дают веские основания считать отцом ребенка бывшего супруга.
(Болдырев В.А., Сварчевский К.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)Создание атмосферы доверия в обществе самыми разными средствами, в том числе и через содержание такого официального обращения государства, как закон, может способствовать укреплению семьи. Само содержание права построено на идее доверия. В силу пункта 2 статьи 48 Семейного кодекса Российской Федерации <3>, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Тем самым установлена легальная презумпция отцовства супруга в отношении ребенка, родившегося в браке, и даже после его расторжения (прекращения), когда сам срок рождения и нормальный ход протекания беременности дают веские основания считать отцом ребенка бывшего супруга.
Статья: Асимметрия правового статуса ребенка, зачатого и рожденного с использованием вспомогательных репродуктивных технологий
(Аристов Е.В., Плотникова Е.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 4)В 2006 году в штате Нью-Джерси девушка, которая была полностью здорова и беременность которой протекала нормально, отказалась подписывать предварительное согласие на проведение кесарева сечения, если вдруг появится необходимость в нем, чтобы в дальнейшем, например при осложнении, это право осталось. Но после обычных родов совершенно здорового ребенка у матери изъяли под предлогом того, что она создает угрозу для его благополучной жизни, так как перед родами ею не было дано согласие на проведение кесарева сечения [35]. В августе 2010 года Верховный Суд США отменил данное решение, и ребенок смог вернуться в семью <14>. В некоторых штатах женщин также могут обязать сделать кесарево сечение [35]. Правда, в ряде случаев суды признают, что данная процедура не является необходимостью. Суд в Иллинойсе, рассматривая одно из таких дел, разъяснил, что возможное влияние процедуры на плод не является приоритетным с законодательной точки зрения. Кроме того, суд указал на приоритетность права женщины над правами нерожденного ребенка [22, с. 723]. Опыт зарубежных стран в сфере правового регулирования применения рассматриваемых процедур различается в том числе и в части порядка принятия решений об их использовании [1].
(Аристов Е.В., Плотникова Е.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 4)В 2006 году в штате Нью-Джерси девушка, которая была полностью здорова и беременность которой протекала нормально, отказалась подписывать предварительное согласие на проведение кесарева сечения, если вдруг появится необходимость в нем, чтобы в дальнейшем, например при осложнении, это право осталось. Но после обычных родов совершенно здорового ребенка у матери изъяли под предлогом того, что она создает угрозу для его благополучной жизни, так как перед родами ею не было дано согласие на проведение кесарева сечения [35]. В августе 2010 года Верховный Суд США отменил данное решение, и ребенок смог вернуться в семью <14>. В некоторых штатах женщин также могут обязать сделать кесарево сечение [35]. Правда, в ряде случаев суды признают, что данная процедура не является необходимостью. Суд в Иллинойсе, рассматривая одно из таких дел, разъяснил, что возможное влияние процедуры на плод не является приоритетным с законодательной точки зрения. Кроме того, суд указал на приоритетность права женщины над правами нерожденного ребенка [22, с. 723]. Опыт зарубежных стран в сфере правового регулирования применения рассматриваемых процедур различается в том числе и в части порядка принятия решений об их использовании [1].
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 72 "Права медицинских работников и фармацевтических работников и меры их стимулирования" Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации""Разрешая заявленные исковые требования руководствуясь положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 106, 107 Трудового кодекса Российской Федерации, статьи 72 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статей 50, 51 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", Постановления Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 1640, Порядка предоставления в 2018 году единовременных компенсационных выплат отдельным категориям медицинских работников в сельских населенных пунктах, либо рабочих поселках, либо поселках городского типа, либо городах с населением до 50 тыс. человек, утвержденного постановлением Правительства Алтайского края от 9 апреля 2018 года N 108, исходя из того, что Щ. уволилась по собственному желанию из государственного учреждения здравоохранения Алтайского края до истечения пятилетнего срока со дня заключения с ней трудового договора, суд первой инстанции пришел к выводу о законности и обоснованности заявленных Министерством здравоохранения Алтайского края исковых требований о взыскании денежных средств, которые являются частью единовременной компенсационной выплаты, указав на то, что в периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы, отпусках по беременности и родам, отпусках по уходу за ребенком, Щ. не исполняла трудовые обязанности врача-оториноларинголога на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, в связи с чем данные периоды не подлежат зачету в пятилетний срок отработки, предусмотренный договором о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, и, проверив расчет, представленный истцом по возврату единовременной компенсационной выплаты по договору N от 02 ноября 2018 года, взыскал сумму меры социальной поддержки в заявленном размере - рассчитанную пропорционально фактически неотработанному периоду времени."
Нормативные акты
Приказ Минздрава России от 25.10.2024 N 573н
"Об утверждении стандарта первичной медико-санитарной помощи при нормальной беременности (диагностика и лечение)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 28.11.2024 N 80362)Зарегистрировано в Минюсте России 28 ноября 2024 г. N 80362
"Об утверждении стандарта первичной медико-санитарной помощи при нормальной беременности (диагностика и лечение)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 28.11.2024 N 80362)Зарегистрировано в Минюсте России 28 ноября 2024 г. N 80362
"Клинические рекомендации "Нормальная беременность"
(одобрены Минздравом России)МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(одобрены Минздравом России)МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: В поисках оптимальной модели правового регулирования нейрогенетики в Российской Федерации
(Берг Л.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 2)Обеспокоенность вызывают и ситуации проведения НПТ для обнаружения нейрогенетических заболеваний, проявляющихся лишь в зрелом возрасте (например, болезнь Гентингтона - наследственное нейродегенеративное заболевание, характеризующееся прогрессирующей деменцией, моторными нарушениями и иными психическими патологиями). По справедливому замечанию ряда авторов, НПТ, направленное на выявление "взрослых" заболеваний, допустимо только для целей дальнейшего нормального ведения беременности <22>. В противном случае нарушается право будущего ребенка самостоятельно принимать решение о тестировании в зрелом возрасте. В связи с этим целесообразно введение генетического консультирования для будущих родителей по вопросу о необходимости НПТ, направленного на диагностику нейрогенетических заболеваний, проявляющихся лишь во взрослом возрасте <23>.
(Берг Л.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 2)Обеспокоенность вызывают и ситуации проведения НПТ для обнаружения нейрогенетических заболеваний, проявляющихся лишь в зрелом возрасте (например, болезнь Гентингтона - наследственное нейродегенеративное заболевание, характеризующееся прогрессирующей деменцией, моторными нарушениями и иными психическими патологиями). По справедливому замечанию ряда авторов, НПТ, направленное на выявление "взрослых" заболеваний, допустимо только для целей дальнейшего нормального ведения беременности <22>. В противном случае нарушается право будущего ребенка самостоятельно принимать решение о тестировании в зрелом возрасте. В связи с этим целесообразно введение генетического консультирования для будущих родителей по вопросу о необходимости НПТ, направленного на диагностику нейрогенетических заболеваний, проявляющихся лишь во взрослом возрасте <23>.
Ситуация: Какая бесплатная медицинская помощь предоставляется беременным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В период наблюдения за течением беременности во время нормальной беременности приемы (осмотры, консультации) беременных врачами проводятся (п. 26 Порядка):
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В период наблюдения за течением беременности во время нормальной беременности приемы (осмотры, консультации) беременных врачами проводятся (п. 26 Порядка):
Статья: О некоторых достижениях современного гражданского права
(Зайцев О.В.)
("Российская юстиция", 2026, N 3)Суд констатировал, что в настоящее время правоприменитель вынужден отталкиваться от общеправового принципа ubi jus incertum, ibi nullum, признавая наличие материальных и юридических условий для использования подобной репродуктивной технологии, а также отсутствие непреодолимых препятствий для признания отцовства умершего лица в отношении детей, рожденных существенно позже его смерти. Вместе с тем возможность практической реализации всех прав, вытекающих из факта признания такого отцовства, закономерно вызывает вопросы, поскольку действующее законодательство, ориентированное на защиту прав неродившегося ребенка, базируется на давно выработанных критериях установления его происхождения, важнейший из которых (рождение в течение трехсот дней с момента смерти отца) связан с нормальным сроком течения беременности.
(Зайцев О.В.)
("Российская юстиция", 2026, N 3)Суд констатировал, что в настоящее время правоприменитель вынужден отталкиваться от общеправового принципа ubi jus incertum, ibi nullum, признавая наличие материальных и юридических условий для использования подобной репродуктивной технологии, а также отсутствие непреодолимых препятствий для признания отцовства умершего лица в отношении детей, рожденных существенно позже его смерти. Вместе с тем возможность практической реализации всех прав, вытекающих из факта признания такого отцовства, закономерно вызывает вопросы, поскольку действующее законодательство, ориентированное на защиту прав неродившегося ребенка, базируется на давно выработанных критериях установления его происхождения, важнейший из которых (рождение в течение трехсот дней с момента смерти отца) связан с нормальным сроком течения беременности.
Ситуация: Каков размер пособия по беременности и родам в 2026 г.?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Таким образом, в общем случае минимальный средний дневной заработок для расчета пособия в 2026 г. (если страховой случай наступил с 01.01.2026) равен 890,73 руб. (27 093 руб. x 24 / 730 дн.), в этом случае предельная сумма пособия, которая может быть выплачена при нормальном течении беременности и родов исходя из 140 дней декрета, составит 124 702,20 руб. (890,73 руб. x 140 дн.).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Таким образом, в общем случае минимальный средний дневной заработок для расчета пособия в 2026 г. (если страховой случай наступил с 01.01.2026) равен 890,73 руб. (27 093 руб. x 24 / 730 дн.), в этом случае предельная сумма пособия, которая может быть выплачена при нормальном течении беременности и родов исходя из 140 дней декрета, составит 124 702,20 руб. (890,73 руб. x 140 дн.).
Ситуация: В каких размерах выплачиваются пособия за счет СФР?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В свою очередь, максимальный размер пособия в 2026 г. при нормальном течении беременности и родов исходя из 140 дней декрета - 955 836 руб. (6 827,40 руб. x 140 дней).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В свою очередь, максимальный размер пособия в 2026 г. при нормальном течении беременности и родов исходя из 140 дней декрета - 955 836 руб. (6 827,40 руб. x 140 дней).