Международная подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Международная подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Третейский суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В юридической литературе понятия "арбитражное соглашение" и "третейская оговорка" используются в качестве синонимов (Рожкова М.А., Елисеев Н.Г., Скворцов О.Ю. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения / под общ. ред. М.А. Рожковой. М.: Статут, 2008. 525 с.).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В юридической литературе понятия "арбитражное соглашение" и "третейская оговорка" используются в качестве синонимов (Рожкова М.А., Елисеев Н.Г., Скворцов О.Ю. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения / под общ. ред. М.А. Рожковой. М.: Статут, 2008. 525 с.).
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)<10> Терентьева Л.В. Соглашение о международной подсудности с участием потребителя: предоставление защитной юрисдикции потребителю в цифровую эпоху // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. N 10. С. 120.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)<10> Терентьева Л.В. Соглашение о международной подсудности с участием потребителя: предоставление защитной юрисдикции потребителю в цифровую эпоху // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. N 10. С. 120.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 38 "Исключительная подсудность" АПК РФ"Статья 225.1 АПК РФ в совокупном применении с частью 4.1 статьи 38 АПК РФ охватывает только внутригосударственные корпоративные споры и не определяет компетенции арбитражных судов в случаях, если в спорном правоотношении, пусть даже отнесенном данной статьей к категории корпоративных споров, участвуют иностранные лица. В таком случае международная подсудность определяется на основе главы 32 АПК РФ."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность дел о разделе совместно нажитого имущества супругов (в т.ч. недвижимого) в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Иски о разделе совместно нажитого имущества супругов (граждан РФ), находящегося на территории иностранных государств, рассматриваются российскими судами по общим правилам подсудности, если иное не предусмотрено международным договором
(КонсультантПлюс, 2026)Иски о разделе совместно нажитого имущества супругов (граждан РФ), находящегося на территории иностранных государств, рассматриваются российскими судами по общим правилам подсудности, если иное не предусмотрено международным договором
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N 158
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц>
(вместе с "Обзором судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц")При этом арбитражный суд отметил, что после возбуждения производства по делу на основании норм международной подсудности по первоначальному иску встречный иск применительно к части 10 статьи 38 АПК РФ независимо от его подсудности предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц>
(вместе с "Обзором судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц")При этом арбитражный суд отметил, что после возбуждения производства по делу на основании норм международной подсудности по первоначальному иску встречный иск применительно к части 10 статьи 38 АПК РФ независимо от его подсудности предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска.
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2026)Кассация направила на рассмотрение вопрос о принятии к производству иска российского юрлица, отметив, что суды, возвращая иск в связи с неподсудностью дела российскому суду, не учли ч. 4 ст. 248.1 АПК РФ. Несмотря на арбитражную оговорку в контракте о подсудности споров международному коммерческому арбитражу и применения к отношениям права иностранного государства (Франция), она неисполнима из-за применения к российской стороне ограничительных мер иностранным публично-правовым образованием. Сам по себе факт введения таких мер ограничивает доступ российского юрлица к правосудию. Общеизвестно введение санкций в отношении РФ, в т.ч. членами ЕС, поэтому спор с резидентом РФ, подпадающим под сферу санкций, относится к юрисдикции российских судов. Кроме того, не учтено место исполнения контракта (предмет поставки подлежал установке на предприятии истца для эксплуатации в РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Кассация направила на рассмотрение вопрос о принятии к производству иска российского юрлица, отметив, что суды, возвращая иск в связи с неподсудностью дела российскому суду, не учли ч. 4 ст. 248.1 АПК РФ. Несмотря на арбитражную оговорку в контракте о подсудности споров международному коммерческому арбитражу и применения к отношениям права иностранного государства (Франция), она неисполнима из-за применения к российской стороне ограничительных мер иностранным публично-правовым образованием. Сам по себе факт введения таких мер ограничивает доступ российского юрлица к правосудию. Общеизвестно введение санкций в отношении РФ, в т.ч. членами ЕС, поэтому спор с резидентом РФ, подпадающим под сферу санкций, относится к юрисдикции российских судов. Кроме того, не учтено место исполнения контракта (предмет поставки подлежал установке на предприятии истца для эксплуатации в РФ).
Статья: Подсудность корпоративных споров в международных унифицированных актах
(Щукин А.И.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)"Журнал российского права", 2021, N 9
(Щукин А.И.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)"Журнал российского права", 2021, N 9
Статья: Антиисковые меры в российском процессуальном праве: применение и совершенствование
(Иванов Е.И., Туктамышев В.Д.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)2.1. Сфера применения антиискового запрета может быть расширена благодаря нормативной допустимости его применения во всех случаях исключительной международной подсудности российских судов <7>.
(Иванов Е.И., Туктамышев В.Д.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)2.1. Сфера применения антиискового запрета может быть расширена благодаря нормативной допустимости его применения во всех случаях исключительной международной подсудности российских судов <7>.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В Европейском союзе действует Регламент ЕС от 20 мая 2015 г. N 848/2015 о производстве по делам о несостоятельности <1>. В соответствии с Регламентом определение международной подсудности по делам о банкротстве базируется на концепции центра основных интересов должника <2>.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В Европейском союзе действует Регламент ЕС от 20 мая 2015 г. N 848/2015 о производстве по делам о несостоятельности <1>. В соответствии с Регламентом определение международной подсудности по делам о банкротстве базируется на концепции центра основных интересов должника <2>.
Статья: Банкротство иностранных компаний в России: в поисках нового механизма взыскания долгов российскими кредиторами
(Селькова А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 8)Долгое время институт трансграничных банкротств в России носил довольно фрагментарный характер и охватывал лишь вопросы конкурсоспособности и международной подсудности так называемых персональных банкротств (в отношении иностранных физических лиц), а также применения коллизионной привязки lex fori concursus. Между тем полностью исключалась возможность введения процедур банкротства в отношении иностранных юридических лиц, а также отсутствовали адекватные режимы признания иностранных банкротных производств, реабилитационных процедур и судебных решений, принятых по банкротным делам <1>.
(Селькова А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 8)Долгое время институт трансграничных банкротств в России носил довольно фрагментарный характер и охватывал лишь вопросы конкурсоспособности и международной подсудности так называемых персональных банкротств (в отношении иностранных физических лиц), а также применения коллизионной привязки lex fori concursus. Между тем полностью исключалась возможность введения процедур банкротства в отношении иностранных юридических лиц, а также отсутствовали адекватные режимы признания иностранных банкротных производств, реабилитационных процедур и судебных решений, принятых по банкротным делам <1>.
Статья: Правовая природа соглашений о международной подсудности
(Федченко Ю.В.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2023, N 5)"Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2023, N 5
(Федченко Ю.В.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2023, N 5)"Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2023, N 5
Статья: Коммерческие споры с участием европейских компаний в российских государственных судах: актуальные тенденции в судебной практике
(Богданова Н.А.)
("Администратор суда", 2025, N 4)Ключевые слова: санкции, арбитражные соглашения, соглашения о международной подсудности, солидарная ответственность, антиисковый запрет.
(Богданова Н.А.)
("Администратор суда", 2025, N 4)Ключевые слова: санкции, арбитражные соглашения, соглашения о международной подсудности, солидарная ответственность, антиисковый запрет.
Статья: Обвинение по делам субсидиарной подсудности в системе международного уголовного правосудия
(Копылова Е.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2026, N 2)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2026, N 2
(Копылова Е.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2026, N 2)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2026, N 2
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В противном случае - при определении юрисдикции (компетенции) путем применения коллизионной нормы п. 1 ст. 1224 ГК РФ - можно было бы предположить, что разд. VI "Международное частное право" части третьей ГК РФ наряду с применимым правом посредством коллизионных норм определяет и подсудность споров, возникающих из отношений, осложненных иностранным элементом, в том числе наследственных, что однозначно не соответствует действительности. Международная подсудность по наследственным делам при отсутствии международного договора Российской Федерации определяется не коллизионными нормами части третьей ГК РФ, а нормами ГПК РФ о подсудности.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В противном случае - при определении юрисдикции (компетенции) путем применения коллизионной нормы п. 1 ст. 1224 ГК РФ - можно было бы предположить, что разд. VI "Международное частное право" части третьей ГК РФ наряду с применимым правом посредством коллизионных норм определяет и подсудность споров, возникающих из отношений, осложненных иностранным элементом, в том числе наследственных, что однозначно не соответствует действительности. Международная подсудность по наследственным делам при отсутствии международного договора Российской Федерации определяется не коллизионными нормами части третьей ГК РФ, а нормами ГПК РФ о подсудности.
Статья: Проблемы международной подсудности по наследственным спорам в контексте принципа правовой определенности
(Зазулина Л.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 8)"Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 8
(Зазулина Л.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 8)"Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 8