Образец заявления судьи об отставке
Подборка наиболее важных документов по запросу Образец заявления судьи об отставке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Реформа Конституционного суда Черногории (2013 - 2014 гг.)
(Мильчакова О.В.)
("Административное и муниципальное право", 2014, N 4)Полномочия конституционного судьи прекращаются: 1) по истечении срока его мандата; 2) автоматически до истечения срока мандата - в случаях наступления общих условий для выхода на пенсию по старости или личного заявления судьи об отставке; 3) при принятии парламентом решения об отрешении судьи от должности в случаях признания стойкой нетрудоспособности последнего, осуждения судьи к не условному тюремному заключению либо публичного выражения судьей своих политических взглядов. Наступление условий для прекращения полномочий или отрешения от должности подтверждает Конституционный суд на своем заседании и извещает об этом Скупщину. Решение об отрешении судьи от должности принимается таким же большинством голосов депутатов, которое требуется для избрания судьи на должность (2/3 - в первом голосовании и 3/5 - во втором).
(Мильчакова О.В.)
("Административное и муниципальное право", 2014, N 4)Полномочия конституционного судьи прекращаются: 1) по истечении срока его мандата; 2) автоматически до истечения срока мандата - в случаях наступления общих условий для выхода на пенсию по старости или личного заявления судьи об отставке; 3) при принятии парламентом решения об отрешении судьи от должности в случаях признания стойкой нетрудоспособности последнего, осуждения судьи к не условному тюремному заключению либо публичного выражения судьей своих политических взглядов. Наступление условий для прекращения полномочий или отрешения от должности подтверждает Конституционный суд на своем заседании и извещает об этом Скупщину. Решение об отрешении судьи от должности принимается таким же большинством голосов депутатов, которое требуется для избрания судьи на должность (2/3 - в первом голосовании и 3/5 - во втором).
"Комментарий к Закону Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2008)При этом п. 6 комментируемой статьи непосредственно определяет исчерпывающий перечень документов, которые подлежат представлению в ККС наряду с указанным заявлением, что является нововведением Закона от 15 декабря 2001 г. N 169-ФЗ. Речь идет о тех же документах, которые представляются в соответствующую экзаменационную комиссию с подачей заявления о сдаче квалификационного экзамена (документы, которые подтверждают соответствие гражданина предъявляемым ст. 4 и ст. 4.1 комментируемого Закона требованиям к кандидатам на должность судьи), а также о документах со сведениями о результатах сдачи квалификационного экзамена (удостоверение установленного образца и выписка из протокола заседания экзаменационной комиссии с оценками). Сведения о результатах сдачи квалификационного экзамена представляет гражданин, не являющийся судьей, а также судья, пребывающий в отставке более трех лет.
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2008)При этом п. 6 комментируемой статьи непосредственно определяет исчерпывающий перечень документов, которые подлежат представлению в ККС наряду с указанным заявлением, что является нововведением Закона от 15 декабря 2001 г. N 169-ФЗ. Речь идет о тех же документах, которые представляются в соответствующую экзаменационную комиссию с подачей заявления о сдаче квалификационного экзамена (документы, которые подтверждают соответствие гражданина предъявляемым ст. 4 и ст. 4.1 комментируемого Закона требованиям к кандидатам на должность судьи), а также о документах со сведениями о результатах сдачи квалификационного экзамена (удостоверение установленного образца и выписка из протокола заседания экзаменационной комиссии с оценками). Сведения о результатах сдачи квалификационного экзамена представляет гражданин, не являющийся судьей, а также судья, пребывающий в отставке более трех лет.
Судебная практика
Решение Верховного Суда РФ от 09.12.2021 по делу N АКПИ21-923
Требование: Об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку административный истец, имея высшее юридическое образование, не мог не знать, какая деятельность является несовместимой со статусом судьи в отставке, а также не осознавать значение обращения в квалификационную коллегию с подобным заявлением и последствия такого обращения.Так, разъяснение работника аппарата о необходимости сообщить в квалификационную коллегию судей о намерении заниматься деятельностью, не совместимой с деятельностью судьи, с передачей образца соответствующего заявления не является принуждением к отказу от статуса судьи в отставке.
Требование: Об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку административный истец, имея высшее юридическое образование, не мог не знать, какая деятельность является несовместимой со статусом судьи в отставке, а также не осознавать значение обращения в квалификационную коллегию с подобным заявлением и последствия такого обращения.Так, разъяснение работника аппарата о необходимости сообщить в квалификационную коллегию судей о намерении заниматься деятельностью, не совместимой с деятельностью судьи, с передачей образца соответствующего заявления не является принуждением к отказу от статуса судьи в отставке.
Нормативные акты
Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1
(ред. от 09.04.2026)
"О статусе судей в Российской Федерации"1) письменное заявление судьи об отставке;
(ред. от 09.04.2026)
"О статусе судей в Российской Федерации"1) письменное заявление судьи об отставке;
Статья: Мировой судья как субъект противодействия незаконным финансовым операциям: аспект приказного производства
(Орлов А.В.)
("Администратор суда", 2026, N 1)Например, автор настоящей статьи (мировой судья в отставке) неоднократно отказывал в принятии заявления о вынесении судебного приказа при убежденности в наличии признаков незаконных финансовых операций (одновременно информируя органы прокуратуры). Вот только один пример: как следовало из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных документов, Х. просил взыскать с ООО "М" начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме 450 780 руб. 06 коп., обосновывая требования наличием трудовых отношений с ООО "М" на основании трудового договора от 23.05.2022. Между тем, согласно информации ТО ЗАГС, поступившей на запрос, сделанный по инициативе мирового судьи, имеется запись о смерти в отношении Х., дата смерти - 14.04.2021. Соответственно, данные обстоятельства послужили основанием для возникновения сомнений в бесспорном характере заявленных требований и возможном нарушении как прав и интересов ответчика, так и публичных интересов, что соотносится с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 2.2 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 8 июля 2020 г.
(Орлов А.В.)
("Администратор суда", 2026, N 1)Например, автор настоящей статьи (мировой судья в отставке) неоднократно отказывал в принятии заявления о вынесении судебного приказа при убежденности в наличии признаков незаконных финансовых операций (одновременно информируя органы прокуратуры). Вот только один пример: как следовало из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных документов, Х. просил взыскать с ООО "М" начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме 450 780 руб. 06 коп., обосновывая требования наличием трудовых отношений с ООО "М" на основании трудового договора от 23.05.2022. Между тем, согласно информации ТО ЗАГС, поступившей на запрос, сделанный по инициативе мирового судьи, имеется запись о смерти в отношении Х., дата смерти - 14.04.2021. Соответственно, данные обстоятельства послужили основанием для возникновения сомнений в бесспорном характере заявленных требований и возможном нарушении как прав и интересов ответчика, так и публичных интересов, что соотносится с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 2.2 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 8 июля 2020 г.
Статья: К вопросу о правовых последствиях отказа в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям
(Ким Е.П., Костенко К.А., Осипова Т.В.)
("Российский следователь", 2015, N 11)Одним из примеров наступления правовых последствий отказа в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям служит Определение ВС РФ от 6 октября 2011 г. N КАС11-527, из которого следует, что 1 марта 2011 г. судья в отставке К. обратился с заявлением в ВС РФ об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении его отставки судьи, т.к. с его согласия в возбуждении уголовного дела за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 305, ч. 2 ст. 305 УК РФ, отказано вследствие акта амнистии, а по ст. 292 УК РФ отказано в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Между тем ВС РФ признал законным вывод ВККС РФ о том, что К. не вправе пребывать в отставке и сохранять членство в судейском сообществе, поскольку совершение им действий, содержащих признаки состава преступления, безусловно, является проступком, порочащим судью, и тем самым умаляющим авторитет судебной власти, влечет прекращение отставки судьи <7>.
(Ким Е.П., Костенко К.А., Осипова Т.В.)
("Российский следователь", 2015, N 11)Одним из примеров наступления правовых последствий отказа в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям служит Определение ВС РФ от 6 октября 2011 г. N КАС11-527, из которого следует, что 1 марта 2011 г. судья в отставке К. обратился с заявлением в ВС РФ об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении его отставки судьи, т.к. с его согласия в возбуждении уголовного дела за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 305, ч. 2 ст. 305 УК РФ, отказано вследствие акта амнистии, а по ст. 292 УК РФ отказано в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Между тем ВС РФ признал законным вывод ВККС РФ о том, что К. не вправе пребывать в отставке и сохранять членство в судейском сообществе, поскольку совершение им действий, содержащих признаки состава преступления, безусловно, является проступком, порочащим судью, и тем самым умаляющим авторитет судебной власти, влечет прекращение отставки судьи <7>.
Статья: Прекращение полномочий судьи - вопрос спорный?!
(Пластинина Н.)
("Трудовое право", 2017, N 10)Пример из практики. Решением ККС полномочия судьи Б. были прекращены досрочно по подп. 7 п. 1 ст. 14 Закона о статусе судей, в удовлетворении заявления Б. о прекращении полномочий в связи с уходом в отставку ККС отказала. Считая данное решение ККС незаконным, Б. обратилась в Верховный Суд РФ с заявлением о его отмене и восстановлении ее в должности судьи. В ходе рассмотрения дела суд установил, что в период исполнения Б. обязанностей помощника председателя суда Б. предположительно участвовала в неправомерном начислении себе самой сумм заработной платы сверх того, что ей полагалось. Между тем в деле отсутствовали доказательства того, что Б., исполняя обязанности судьи, осуществляла деятельность, которой судья согласно п. 3 ст. 3 Закона о статусе судей заниматься не может. Оспариваемое решение о прекращении полномочий судьи основано на выводах ККС о неправомерных действиях Б. по получению заработной платы в период <***>, когда она работала не судьей, а помощником председателя суда и законодательство о статусе судей на нее не распространялось. Кроме того, из материалов дела следовало, что к ответственности за совершение общественно опасного деяния, запрещенного УК РФ, заявительница не привлекалась. С учетом изложенного Верховный Суд РФ признал, что прекращение полномочий судьи Б. по подп. 7 п. 1 ст. 14 Закона о статусе судей не может быть признано законным и оспариваемое решение в этой части подлежит отмене, а заявление Б. о прекращении полномочий судьи в связи с уходом в отставку подлежит удовлетворению (Решение Верховного Суда РФ от 10.10.2007 N ГКПИ07-1011 <3>).
(Пластинина Н.)
("Трудовое право", 2017, N 10)Пример из практики. Решением ККС полномочия судьи Б. были прекращены досрочно по подп. 7 п. 1 ст. 14 Закона о статусе судей, в удовлетворении заявления Б. о прекращении полномочий в связи с уходом в отставку ККС отказала. Считая данное решение ККС незаконным, Б. обратилась в Верховный Суд РФ с заявлением о его отмене и восстановлении ее в должности судьи. В ходе рассмотрения дела суд установил, что в период исполнения Б. обязанностей помощника председателя суда Б. предположительно участвовала в неправомерном начислении себе самой сумм заработной платы сверх того, что ей полагалось. Между тем в деле отсутствовали доказательства того, что Б., исполняя обязанности судьи, осуществляла деятельность, которой судья согласно п. 3 ст. 3 Закона о статусе судей заниматься не может. Оспариваемое решение о прекращении полномочий судьи основано на выводах ККС о неправомерных действиях Б. по получению заработной платы в период <***>, когда она работала не судьей, а помощником председателя суда и законодательство о статусе судей на нее не распространялось. Кроме того, из материалов дела следовало, что к ответственности за совершение общественно опасного деяния, запрещенного УК РФ, заявительница не привлекалась. С учетом изложенного Верховный Суд РФ признал, что прекращение полномочий судьи Б. по подп. 7 п. 1 ст. 14 Закона о статусе судей не может быть признано законным и оспариваемое решение в этой части подлежит отмене, а заявление Б. о прекращении полномочий судьи в связи с уходом в отставку подлежит удовлетворению (Решение Верховного Суда РФ от 10.10.2007 N ГКПИ07-1011 <3>).
"Судебный конституционный контроль в России и зарубежных странах: история и современность: Монография"
(Миряшева Е.В., Павликов С.Г., Сафонов В.Е.)
("Российский государственный университет правосудия", 2015)4. Основания ухода в отставку судьи конституционного (уставного) суда в настоящее время практически идентичны установленным в федеральном законодательстве (истечение срока полномочий, достижение предельного возраста, личное заявление об отставке, признание судьи недееспособным по решению суда, неспособность по состоянию здоровья или по иным уважительным причинам в течение длительного времени исполнять свои обязанности) <1>. Специфическим основанием прекращения полномочий судьи ранее можно было назвать его неучастие в заседаниях конституционного (уставного) суда без уважительных причин свыше двух раз подряд (к примеру, в Республике Адыгея) либо уклонение от голосования более двух раз подряд без уважительных причин (Ставропольский край; закон утратил силу) <2>.
(Миряшева Е.В., Павликов С.Г., Сафонов В.Е.)
("Российский государственный университет правосудия", 2015)4. Основания ухода в отставку судьи конституционного (уставного) суда в настоящее время практически идентичны установленным в федеральном законодательстве (истечение срока полномочий, достижение предельного возраста, личное заявление об отставке, признание судьи недееспособным по решению суда, неспособность по состоянию здоровья или по иным уважительным причинам в течение длительного времени исполнять свои обязанности) <1>. Специфическим основанием прекращения полномочий судьи ранее можно было назвать его неучастие в заседаниях конституционного (уставного) суда без уважительных причин свыше двух раз подряд (к примеру, в Республике Адыгея) либо уклонение от голосования более двух раз подряд без уважительных причин (Ставропольский край; закон утратил силу) <2>.
Статья: Выплата выходного пособия судьям
(Колосова И.Ю.)
("Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 11)Приказом ВС РФ N 670кд, Судебного департамента при ВС РФ N 235 от 10.08.2015 утверждена Инструкция о порядке выплаты выходного пособия судьям федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и мировым судьям, ушедшим или удаленным в отставку, единовременного пособия членам их семей (далее - Инструкция). Ею определены основания и порядок выплаты выходного пособия судьям, порядок определения стажа работы при исчислении размера выходного пособия, а также порядок определения размера данного пособия. В Приложениях к документу приведены образцы заявлений (о выплате выходного пособия, единовременного пособия в связи с гибелью (смертью) судьи).
(Колосова И.Ю.)
("Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 11)Приказом ВС РФ N 670кд, Судебного департамента при ВС РФ N 235 от 10.08.2015 утверждена Инструкция о порядке выплаты выходного пособия судьям федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и мировым судьям, ушедшим или удаленным в отставку, единовременного пособия членам их семей (далее - Инструкция). Ею определены основания и порядок выплаты выходного пособия судьям, порядок определения стажа работы при исчислении размера выходного пособия, а также порядок определения размера данного пособия. В Приложениях к документу приведены образцы заявлений (о выплате выходного пособия, единовременного пособия в связи с гибелью (смертью) судьи).
Статья: Отставка судьи: основания, порядок и последствия
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Автору не удалось найти примеров иных уважительных причин, приводящих к неспособности осуществлять полномочия судьи и дающих основание для отставки по пп. 2 п. 1 ст. 14 Закона о статусе судей при отсутствии самого заявления судьи. Возможно, к ним по аналогии можно было бы отнести некоторые из условий для прекращения трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон (ст. 83 ТК РФ), или обстоятельств, не зависящих от воли сторон, для прекращения служебного контракта (ст. 39 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации"). Забегая вперед, можно сказать, что к таким обстоятельствам правильнее было бы относить и отклонение Президентом РФ кандидатуры судьи для назначения в другой суд при согласии самого судьи на перевод в другой суд в связи с упразднением или реорганизацией суда, а также если судья оказывается состоящим в близком родстве или свойстве с председателем или заместителем председателя того же суда.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Автору не удалось найти примеров иных уважительных причин, приводящих к неспособности осуществлять полномочия судьи и дающих основание для отставки по пп. 2 п. 1 ст. 14 Закона о статусе судей при отсутствии самого заявления судьи. Возможно, к ним по аналогии можно было бы отнести некоторые из условий для прекращения трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон (ст. 83 ТК РФ), или обстоятельств, не зависящих от воли сторон, для прекращения служебного контракта (ст. 39 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации"). Забегая вперед, можно сказать, что к таким обстоятельствам правильнее было бы относить и отклонение Президентом РФ кандидатуры судьи для назначения в другой суд при согласии самого судьи на перевод в другой суд в связи с упразднением или реорганизацией суда, а также если судья оказывается состоящим в близком родстве или свойстве с председателем или заместителем председателя того же суда.
"Статус судьи в Российской Федерации. Проблемы правового регулирования"
(Ермошин Г.Т.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)Для того чтобы приобрести статус судьи в отставке, гражданину достаточно пройти сложную процедуру назначения Президентом на должность судьи, получить запись в трудовую книжку о приеме на работу в должности судьи и, вне зависимости от длительности работы судьей, подать заявление об отставке в порядке пп. 1 п. 1 ст. 14 Закона о статусе судей (письменное заявление судьи об отставке).
(Ермошин Г.Т.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)Для того чтобы приобрести статус судьи в отставке, гражданину достаточно пройти сложную процедуру назначения Президентом на должность судьи, получить запись в трудовую книжку о приеме на работу в должности судьи и, вне зависимости от длительности работы судьей, подать заявление об отставке в порядке пп. 1 п. 1 ст. 14 Закона о статусе судей (письменное заявление судьи об отставке).
Статья: Право судьи на пенсионное обеспечение
(Ермошин Г.Т.)
("Российская юстиция", 2011, N 8)Судья N. была назначена на должность в декабре 1991 г. В марте 1997 г. решением квалификационной коллегии судей ее полномочия как судьи были прекращены на основании подп. 1 п. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" (письменное заявление судьи об отставке).
(Ермошин Г.Т.)
("Российская юстиция", 2011, N 8)Судья N. была назначена на должность в декабре 1991 г. В марте 1997 г. решением квалификационной коллегии судей ее полномочия как судьи были прекращены на основании подп. 1 п. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" (письменное заявление судьи об отставке).
Статья: В поисках российской модели судебной медиации
(Аболонин В.О.)
("Российский юридический журнал", 2011, N 5)Актуальность поставленных вопросов очевидна хотя бы ввиду систематических попыток ВАС РФ развивать некоторые сценарии и элементы применения судебной медиации в рамках арбитражного процесса. Достаточно вспомнить подготовленный ВАС проект ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур" <2>, предполагающий наделение судей арбитражных судов правом направления сторон для проведения судебной медиации к судебным посредникам, в роли которых должны были выступать исключительно сотрудники аппарата арбитражного суда или арбитражные судьи в отставке.
(Аболонин В.О.)
("Российский юридический журнал", 2011, N 5)Актуальность поставленных вопросов очевидна хотя бы ввиду систематических попыток ВАС РФ развивать некоторые сценарии и элементы применения судебной медиации в рамках арбитражного процесса. Достаточно вспомнить подготовленный ВАС проект ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур" <2>, предполагающий наделение судей арбитражных судов правом направления сторон для проведения судебной медиации к судебным посредникам, в роли которых должны были выступать исключительно сотрудники аппарата арбитражного суда или арбитражные судьи в отставке.
Статья: Использование полиграфа как способ обеспечения эффективности уголовного судопроизводства (сравнительный анализ законодательства России и зарубежных стран)
(Даровских О.И.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 1)В-пятых, надо учитывать, что результаты опроса на полиграфе будут обладать доказательственной силой только в совокупности с другими доказательствами, но при этом они должны учитываться как определяющая информация для осуществления оперативно-разыскной деятельности, поскольку есть и отрицательные примеры использования полиграфа. Например, в прессе в 2003 - 2004 гг. писали о деле несовершеннолетнего Димы Медкова из Ставропольского края, который обвинялся в убийстве и расчленении трупа сестры, части которой, якобы, сжег в печи. Позднее выяснилось: сестра жива и здорова, вышла замуж. По итогам служебного расследования следователь, прокурор, судья подали заявления об отставке. Еще пример, в Иркутской области привлекали по ст. 105 УК РФ начальника Байкальского ГОВД Карабанова, он прошел 3 исследования на полиграфе, позднее суд его оправдал, так как выяснилось, что это был результат неправомерного получения показаний <13>.
(Даровских О.И.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 1)В-пятых, надо учитывать, что результаты опроса на полиграфе будут обладать доказательственной силой только в совокупности с другими доказательствами, но при этом они должны учитываться как определяющая информация для осуществления оперативно-разыскной деятельности, поскольку есть и отрицательные примеры использования полиграфа. Например, в прессе в 2003 - 2004 гг. писали о деле несовершеннолетнего Димы Медкова из Ставропольского края, который обвинялся в убийстве и расчленении трупа сестры, части которой, якобы, сжег в печи. Позднее выяснилось: сестра жива и здорова, вышла замуж. По итогам служебного расследования следователь, прокурор, судья подали заявления об отставке. Еще пример, в Иркутской области привлекали по ст. 105 УК РФ начальника Байкальского ГОВД Карабанова, он прошел 3 исследования на полиграфе, позднее суд его оправдал, так как выяснилось, что это был результат неправомерного получения показаний <13>.