Кража денег с банковской карты
Подборка наиболее важных документов по запросу Кража денег с банковской карты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обеспечение электронных доказательств с помощью технологии блокчейн: опыт Китайской Народной Республики
(Бегичев А.В., Уткина В.К.)
("Нотариус", 2025, N 3)Также создание подобных платформ может повлечь развитие мошеннических схем, которые могут быть реализованы с помощью онлайн-платформы: взлом аккаунтов пользователей платформы, хищение паролей, кража денежных средств с банковских карт и т.д.
(Бегичев А.В., Уткина В.К.)
("Нотариус", 2025, N 3)Также создание подобных платформ может повлечь развитие мошеннических схем, которые могут быть реализованы с помощью онлайн-платформы: взлом аккаунтов пользователей платформы, хищение паролей, кража денежных средств с банковских карт и т.д.
Статья: Квалификация хищений с использованием банковской карты: поглощение составов и совокупность преступлений
(Винокуров В.Н., Ступина С.А.)
("Современное право", 2024, N 11)Так, в Апелляционном определении Верховного Суда Чувашской Республики указано, что вывод суда о том, что банковская карта, не обладая экономической ценностью и признаком вещи, не является предметом преступления против собственности, а выступила только в качестве средства для совершения преступления, потому имущественный ущерб причинен только после тайного снятия денег с банковской карты путем кражи, а не после открытого завладения банковской картой, ошибочен. Банковская карта представляет собой материальную ценность и, соответственно, является предметом преступлений против собственности ввиду нахождения там денежных средств, доступных для похитителя в связи с обладанием сведениями о ПИН-коде. В связи с этим обналичивание денежных средств с использованием банковской карты в неочевидных для потерпевшего условиях - это не открытое хищение, а грабеж <1>.
(Винокуров В.Н., Ступина С.А.)
("Современное право", 2024, N 11)Так, в Апелляционном определении Верховного Суда Чувашской Республики указано, что вывод суда о том, что банковская карта, не обладая экономической ценностью и признаком вещи, не является предметом преступления против собственности, а выступила только в качестве средства для совершения преступления, потому имущественный ущерб причинен только после тайного снятия денег с банковской карты путем кражи, а не после открытого завладения банковской картой, ошибочен. Банковская карта представляет собой материальную ценность и, соответственно, является предметом преступлений против собственности ввиду нахождения там денежных средств, доступных для похитителя в связи с обладанием сведениями о ПИН-коде. В связи с этим обналичивание денежных средств с использованием банковской карты в неочевидных для потерпевшего условиях - это не открытое хищение, а грабеж <1>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.
Статья: Частные вопросы квалификации хищений с неопределенным умыслом
(Хилюта В.В.)
("Уголовное право", 2023, N 8)Однако в случае, связанном с кражей денег по чужой платежной карте, ситуация выглядит, как нам представляется, иначе. Виновный понимает, что на счете могут быть деньги, но он точно не знает, в каком размере. Его умысел направлен на снятие конкретной денежной суммы и в рамках реализации этого умысла он совершает определенные действия. Вменять ему в вину определенный размер или сумму денежных средств, которые объективно (реально) лицо могло снять с платежной карточки и распорядиться деньгами в дальнейшем по своему усмотрению, на наш взгляд, неверно. Это все равно, повторим, что вор украл из дома шапку, а мог украсть еще пальто, шубу, куртку и т.д., и тогда, поскольку объективно он мог это совершить, вменять ему необходимо покушение на кражу всех этих вещей.
(Хилюта В.В.)
("Уголовное право", 2023, N 8)Однако в случае, связанном с кражей денег по чужой платежной карте, ситуация выглядит, как нам представляется, иначе. Виновный понимает, что на счете могут быть деньги, но он точно не знает, в каком размере. Его умысел направлен на снятие конкретной денежной суммы и в рамках реализации этого умысла он совершает определенные действия. Вменять ему в вину определенный размер или сумму денежных средств, которые объективно (реально) лицо могло снять с платежной карточки и распорядиться деньгами в дальнейшем по своему усмотрению, на наш взгляд, неверно. Это все равно, повторим, что вор украл из дома шапку, а мог украсть еще пальто, шубу, куртку и т.д., и тогда, поскольку объективно он мог это совершить, вменять ему необходимо покушение на кражу всех этих вещей.
Статья: Усилят банковский контроль за корпоративными картами
("Главная книга", 2025, N 16)В начале июня 2025 г. Центробанк сделал новый ход в борьбе с мошенниками и другими нелегальными операциями по банковским картам <1>. Он выявил, что для легализации преступных доходов и обналички денег, украденных у честных граждан, используются не только банковские карты физлиц-дропов (подставных физлиц). Для вывода денег также используются и корпоративные карты технических компаний и ИП.
("Главная книга", 2025, N 16)В начале июня 2025 г. Центробанк сделал новый ход в борьбе с мошенниками и другими нелегальными операциями по банковским картам <1>. Он выявил, что для легализации преступных доходов и обналички денег, украденных у честных граждан, используются не только банковские карты физлиц-дропов (подставных физлиц). Для вывода денег также используются и корпоративные карты технических компаний и ИП.