Кража из магазина



Подборка наиболее важных документов по запросу Кража из магазина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Незаконное завладение результатами интеллектуальной деятельности - преступление против собственности?
(Яни П.С.)
("Законность", 2024, NN 8, 9)
Апелляционная инстанция указала: "Как следует из предъявленного Некрасову С.Б. обвинения по эпизоду кражи из магазина "Игрушки", в общий ущерб от кражи имущества потерпевшей М. включена стоимость программы "Франтол", которая потерпевшей использовалась для осуществления торговли по штрихкодам по базе 1С, в размере 5 000 рублей. Принимая во внимание, что объекты интеллектуальной собственности, в том числе программные продукты, не могут быть предметом хищения по ст. 158 УК РФ, из объема предъявленного обвинения Некрасову С.Б. по указанному эпизоду подлежит исключению указание на хищение программы "Франтол" стоимостью 5 000 рублей, что влечет снижение причиненного потерпевшей ущерба с 28 900 рублей до 23 900 рублей" <3>.
Статья: Подростковый алкоголизм как фактор, детерминирующий преступное поведение
(Годовникова А.М., Романенко Е.А., Харченко М.Ю.)
("Российский судья", 2026, N 3)
- Кражи и грабежи: алкоголь снижает способность лица испытывать применительно к себе какие-либо моральные ограничения, что приводит к кражам (например, из магазинов) или более серьезным преступлениям против собственности, таким как грабежи.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 88 "Правила оценки доказательств" УПК РФ"Виновность осужденного в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, установлена как показаниями самого осужденного П., признавшего вину в полном объеме предъявленного обвинения, так и показаниями представителя потерпевшего АО "Тандер" ФИО7 о совершении хищения товаров П. из магазина "Магнит" на общую сумму по закупочной стоимости 3135 рублей 40 копеек; показаниями свидетелей ФИО8 об обстоятельствах совершения кражи и задержания П.; протоколом осмотра видеозаписи хищения товара из магазина "Магнит"; справкой о размере ущерба в размере 3136 рублей 40 копеек и товарными накладными с указанием стоимости похищенного товара по закупочным ценам, а также иными доказательствами, исследованными судом, полное содержание которых приведено в приговоре, которым судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ. Суд правильно признал их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу в их совокупности."
показать больше документов