Отстранение за хищение
Подборка наиболее важных документов по запросу Отстранение за хищение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как признать лицо недостойным наследником и какие правовые последствия это имеет?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.
Вопрос: В образовательную организацию поступили сведения о том, что в отношении одного из работников (не является преподавателем) возбуждено уголовное дело по подозрению в преступлении, связанном с наркотиками. Нужно ли его отстранить от работы или уволить?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2024)Соответственно, работодатель при получении от правоохранительных органов сведений о том, что работник, осуществляющий трудовую деятельность в сфере образования (педагогическую деятельность не осуществляет, непосредственно с несовершеннолетними не работает), подвергается уголовному преследованию за совершение преступления, связанного с наркотиками, обязан был отстранить его от работы на весь период производства по уголовному делу до его прекращения либо до вступления в силу приговора суда. Такой вывод подтверждается в Определении Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.11.2022 N 88-9428/2022 по делу N 2-97/2021.
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2024)Соответственно, работодатель при получении от правоохранительных органов сведений о том, что работник, осуществляющий трудовую деятельность в сфере образования (педагогическую деятельность не осуществляет, непосредственно с несовершеннолетними не работает), подвергается уголовному преследованию за совершение преступления, связанного с наркотиками, обязан был отстранить его от работы на весь период производства по уголовному делу до его прекращения либо до вступления в силу приговора суда. Такой вывод подтверждается в Определении Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.11.2022 N 88-9428/2022 по делу N 2-97/2021.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.
Приказ Роскартографии от 21.12.2006 N 126-пр
"Об организации ведомственного контроля за производственной и финансово-хозяйственной деятельностью территориальных органов Роскартографии и подведомственных ей федеральных государственных унитарных предприятий"ставить вопрос об отстранении от работы должностных лиц, виновных в фактах хищений и недостач денежных средств и материальных ценностей, других злоупотреблениях в производственной и финансово-хозяйственной деятельности;
"Об организации ведомственного контроля за производственной и финансово-хозяйственной деятельностью территориальных органов Роскартографии и подведомственных ей федеральных государственных унитарных предприятий"ставить вопрос об отстранении от работы должностных лиц, виновных в фактах хищений и недостач денежных средств и материальных ценностей, других злоупотреблениях в производственной и финансово-хозяйственной деятельности;
Путеводитель по кадровым вопросам. Материальная ответственность работодателяСитуация из практики. Можно ли отстранить работника от работы в период проведения расследования, если он подозревается в хищении товарно-материальных ценностей?
Статья: Сотрудники крадут "горючку". Что делать?
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 2)Может быть и так, что похищенное топливо найдено и возвращено владельцу.
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 2)Может быть и так, что похищенное топливо найдено и возвращено владельцу.
Статья: Длящиеся и продолжаемые преступления: новые правовые позиции (научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях" от 12 декабря 2023 года N 43)
(Ермолович Я.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 8)В то же время неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ) признается судебной практикой длящимся преступлением. В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2022 г. N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)" указывается, что предусмотренные ст. 78 УК РФ сроки давности уголовного преследования за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей начинают исчисляться со дня фактического окончания такого преступления, в том числе со дня: прекращения соответствующей обязанности (в частности, в связи с достижением ребенком совершеннолетнего возраста); добровольного прекращения лицом бездействия по неуплате алиментов; возникновения уважительных причин неуплаты алиментов, а при отсутствии указанных обстоятельств - со дня вынесения постановления о возбуждении уголовного дела (п. 14). В последнем случае лицо может продолжать не уплачивать алименты, т.е. не исполнять свою правовую обязанность, после возбуждения уголовного дела, однако сроки давности будут отсчитываться с момента возбуждения уголовного дела. Таким же образом признается длящимся преступлением невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145.1 УК РФ). Так, в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 46 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)" указывается, что сроки давности уголовного преследования за совершение преступления, предусмотренного ст. 145.1 УК РФ, исчисляются с момента его фактического окончания, в частности со дня погашения задолженности, увольнения виновного лица или временного отстранения его от должности (п. 20).
(Ермолович Я.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 8)В то же время неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ) признается судебной практикой длящимся преступлением. В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2022 г. N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)" указывается, что предусмотренные ст. 78 УК РФ сроки давности уголовного преследования за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей начинают исчисляться со дня фактического окончания такого преступления, в том числе со дня: прекращения соответствующей обязанности (в частности, в связи с достижением ребенком совершеннолетнего возраста); добровольного прекращения лицом бездействия по неуплате алиментов; возникновения уважительных причин неуплаты алиментов, а при отсутствии указанных обстоятельств - со дня вынесения постановления о возбуждении уголовного дела (п. 14). В последнем случае лицо может продолжать не уплачивать алименты, т.е. не исполнять свою правовую обязанность, после возбуждения уголовного дела, однако сроки давности будут отсчитываться с момента возбуждения уголовного дела. Таким же образом признается длящимся преступлением невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145.1 УК РФ). Так, в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 46 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)" указывается, что сроки давности уголовного преследования за совершение преступления, предусмотренного ст. 145.1 УК РФ, исчисляются с момента его фактического окончания, в частности со дня погашения задолженности, увольнения виновного лица или временного отстранения его от должности (п. 20).
Статья: "Чужая колея". Верховный Суд РФ в очередной раз круто изменил траекторию движения уголовного дела: что проглядели нижестоящие судебные инстанции?
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 1)В производстве по факту "хищения денег" появляется рапорт ст. следователя СО ОМВД России "о наличии в действиях Дубца признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ" (?). Что же касается оценки содеянного Пешковым, то в отношении его возбуждается уголовное дело по признакам ч. 3 ст. 159 УК РФ (обман?). Более того, сам он с 16 по 18 декабря 2020 г. даже содержался под стражей. Помимо всего прочего, оба директора по ходатайству органов предварительного расследования на основании самостоятельных судебных решений отстранены от занимаемых должностей.
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 1)В производстве по факту "хищения денег" появляется рапорт ст. следователя СО ОМВД России "о наличии в действиях Дубца признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ" (?). Что же касается оценки содеянного Пешковым, то в отношении его возбуждается уголовное дело по признакам ч. 3 ст. 159 УК РФ (обман?). Более того, сам он с 16 по 18 декабря 2020 г. даже содержался под стражей. Помимо всего прочего, оба директора по ходатайству органов предварительного расследования на основании самостоятельных судебных решений отстранены от занимаемых должностей.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.
Готовое решение: Как уволить работника за хищение имущества
(КонсультантПлюс, 2026)До того как перейти непосредственно к оформлению документов об увольнении, вам нужно соблюсти процедуру привлечения к дисциплинарной ответственности, поскольку увольнение за хищение является дисциплинарным взысканием. В частности, запросите у работника письменное объяснение, если по истечении двух рабочих дней он его не представит, составьте об этом акт (ч. 3 ст. 192, ч. 1 ст. 193 ТК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)До того как перейти непосредственно к оформлению документов об увольнении, вам нужно соблюсти процедуру привлечения к дисциплинарной ответственности, поскольку увольнение за хищение является дисциплинарным взысканием. В частности, запросите у работника письменное объяснение, если по истечении двух рабочих дней он его не представит, составьте об этом акт (ч. 3 ст. 192, ч. 1 ст. 193 ТК РФ).
Статья: Спор о признании недостойным наследником (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Перечень умышленных противоправных действий наследника, которые могут стать основанием для признания наследника недостойным, согласно абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ, является открытым. Отнесение тех или иных действий к таковым осуществляется на усмотрение суда. В пп. "а" п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 разъяснено, что противоправными действиями, направленными против осуществления последней воли наследодателя, могут являться, к примеру, подделка, уничтожение или хищение завещания, понуждение наследодателя к составлению или отмене завещания, а также понуждение наследников к отказу от наследства.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Перечень умышленных противоправных действий наследника, которые могут стать основанием для признания наследника недостойным, согласно абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ, является открытым. Отнесение тех или иных действий к таковым осуществляется на усмотрение суда. В пп. "а" п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 разъяснено, что противоправными действиями, направленными против осуществления последней воли наследодателя, могут являться, к примеру, подделка, уничтожение или хищение завещания, понуждение наследодателя к составлению или отмене завещания, а также понуждение наследников к отказу от наследства.
Путеводитель по трудовым спорам: Увольнение по соглашению сторон.
Правомерно ли увольнение по соглашению сторон, если работник доказал, что заключил его из-за неправомерных действий работодателя
(КонсультантПлюс, 2026)Обстоятельства дела: Работник был отстранен от работы по подозрению в соучастии в хищении товарно-материальных ценностей. Возбуждено уголовное дело. Работодатель изъял у работника пропуск, угрожал уволить по порочащему основанию. Работник принял предложение работодателя об увольнении по соглашению сторон (п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ). Впоследствии приказ об отстранении работника от работы отменен по протесту прокурора.
Правомерно ли увольнение по соглашению сторон, если работник доказал, что заключил его из-за неправомерных действий работодателя
(КонсультантПлюс, 2026)Обстоятельства дела: Работник был отстранен от работы по подозрению в соучастии в хищении товарно-материальных ценностей. Возбуждено уголовное дело. Работодатель изъял у работника пропуск, угрожал уволить по порочащему основанию. Работник принял предложение работодателя об увольнении по соглашению сторон (п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ). Впоследствии приказ об отстранении работника от работы отменен по протесту прокурора.
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.