Эксперт ук РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Эксперт ук РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)"...В определении о назначении экспертизы судом указано на предупреждение эксперта об ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения. Однако соответствующая подписка... не отбиралась, в заключении экспертизы подписка... отсутствует. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что требование закона о предупреждении судом эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения не может быть признано выполненным.
(КонсультантПлюс, 2026)"...В определении о назначении экспертизы судом указано на предупреждение эксперта об ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения. Однако соответствующая подписка... не отбиралась, в заключении экспертизы подписка... отсутствует. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что требование закона о предупреждении судом эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения не может быть признано выполненным.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 49 "Эксперт" КАС РФ"Доводы апелляционной жалобы о том, что эксперт ФИО10 проводила исследования будучи непредупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, чем нарушила порядок проведения судебной экспертизы, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку, как правильно указал суд, заключение эксперта ФИО10 подготовлено на основании определения Нижегородского областного суда от 27 апреля 2024 года, в котором, в соответствии с требованиями части 5 статьи 78 КАС РФ содержалось предупреждение эксперта об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения, а также о наложении судебного штрафа в случаях, предусмотренных частью 12 статьи 49 КАС РФ. Также в суд вместе с заключением судебной историко-культурной экспертизы от 26 июля 2024 года поступили соответствующие подписки эксперта ФИО10 от 26 июля 2024 года, одна подписка составлена в виде отдельного документа и подшита до заключения судебной экспертизы, вторая подписка эксперта аналогичного содержания включена в текст заключения экспертизы до вводной части судебной экспертизы, что свидетельствует о предупреждении эксперта об уголовной ответственности до составления и подписания заключения судебной экспертизы (т. 4 л.д. 46, 49)."
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
(ред. от 09.04.2026)Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)5. В определении о назначении экспертизы суд предупреждает эксперта об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения, а также о наложении судебного штрафа в случаях, предусмотренных частью 12 статьи 49 настоящего Кодекса.
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)5. В определении о назначении экспертизы суд предупреждает эксперта об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения, а также о наложении судебного штрафа в случаях, предусмотренных частью 12 статьи 49 настоящего Кодекса.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)В монографии используются результаты изучения материалов уголовных дел и приговоров о преступлениях, предусмотренных ст. 238, 263, 264, 266, 267 и 268 УК России, заключений эксперта <1> (по судебным авиационно-техническим, автотехническим, водно-техническим и железнодорожно-техническим экспертизам); результаты анкетирования следователей и следователей-криминалистов следственных управлений на транспорте Следственного комитета Российской Федерации.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)В монографии используются результаты изучения материалов уголовных дел и приговоров о преступлениях, предусмотренных ст. 238, 263, 264, 266, 267 и 268 УК России, заключений эксперта <1> (по судебным авиационно-техническим, автотехническим, водно-техническим и железнодорожно-техническим экспертизам); результаты анкетирования следователей и следователей-криминалистов следственных управлений на транспорте Следственного комитета Российской Федерации.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2) поскольку при назначении экспертизы может быть сразу определен эксперт, то в этом случае в определении называются фамилия, имя и отчество эксперта, указывается на предусмотренную УК РФ ответственность эксперта за дачу заведомо ложного заключения. Если при назначении экспертизы было определено экспертное учреждение, то в определении суда указывается наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза. Далее при поступлении определения суда о назначении экспертизы в экспертное учреждение руководитель экспертного учреждения назначит эксперта или экспертов для проведения экспертизы и предупредит их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2) поскольку при назначении экспертизы может быть сразу определен эксперт, то в этом случае в определении называются фамилия, имя и отчество эксперта, указывается на предусмотренную УК РФ ответственность эксперта за дачу заведомо ложного заключения. Если при назначении экспертизы было определено экспертное учреждение, то в определении суда указывается наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза. Далее при поступлении определения суда о назначении экспертизы в экспертное учреждение руководитель экспертного учреждения назначит эксперта или экспертов для проведения экспертизы и предупредит их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Готовое решение: Кто может оказывать услуги оценщика
(КонсультантПлюс, 2026)Специальных норм об административной и уголовной ответственности оценщиков соответствующие кодексы не содержат. Однако при определенных обстоятельствах оценщик может быть привлечен к такой ответственности, например, по ст. 17.9 КоАП РФ или по ст. 307 УК РФ за заведомо ложное заключение эксперта.
(КонсультантПлюс, 2026)Специальных норм об административной и уголовной ответственности оценщиков соответствующие кодексы не содержат. Однако при определенных обстоятельствах оценщик может быть привлечен к такой ответственности, например, по ст. 17.9 КоАП РФ или по ст. 307 УК РФ за заведомо ложное заключение эксперта.
Статья: Финансовое стимулирование деятельности резидентов территорий с особым режимом хозяйствования в новых экономических условиях: сравнительно-правовое исследование
(Безикова Е.В.)
("Финансовое право", 2022, N 8)Представляется, что обозначенные аспекты повысят привлекательность САР для "переезда" потенциальных резидентов. При этом экспертами УК САР отмечается, что получение статуса МХК еще осложнено ужесточением требований присутствия <28>. Однако общее освобождение дивидендов от налогообложения, являющееся ключевым фактором принятия решения о вхождении в состав САР, доступно и для МК. То есть для его применения не обязательно получать статус МХК и создавать существенный уровень присутствия в САР.
(Безикова Е.В.)
("Финансовое право", 2022, N 8)Представляется, что обозначенные аспекты повысят привлекательность САР для "переезда" потенциальных резидентов. При этом экспертами УК САР отмечается, что получение статуса МХК еще осложнено ужесточением требований присутствия <28>. Однако общее освобождение дивидендов от налогообложения, являющееся ключевым фактором принятия решения о вхождении в состав САР, доступно и для МК. То есть для его применения не обязательно получать статус МХК и создавать существенный уровень присутствия в САР.
Вопрос: Участник ООО заключил с другим лицом соглашение о предоставлении опциона на заключение договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО. Срок для акцепта опциона не истек, однако в ООО начался процесс ликвидации. Может ли держатель опциона акцептовать оферту в целях покупки доли в уставном капитале ООО?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Участник ООО заключил с другим лицом соглашение о предоставлении опциона на заключение договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО. Срок для акцепта опциона не истек, однако в ООО начался процесс ликвидации. Может ли держатель опциона акцептовать оферту в целях покупки доли в уставном капитале ООО, которое находится в процессе ликвидации?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Участник ООО заключил с другим лицом соглашение о предоставлении опциона на заключение договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО. Срок для акцепта опциона не истек, однако в ООО начался процесс ликвидации. Может ли держатель опциона акцептовать оферту в целях покупки доли в уставном капитале ООО, которое находится в процессе ликвидации?
Вопрос: Можно ли принять в организацию дополнительного образования детей на работу гражданина, имеющего погашенную судимость по ст. 327 УК РФ?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2025)Вопрос: Можно ли принять в организацию дополнительного образования детей на работу гражданина, имеющего погашенную судимость по ст. 327 УК РФ?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2025)Вопрос: Можно ли принять в организацию дополнительного образования детей на работу гражданина, имеющего погашенную судимость по ст. 327 УК РФ?
Статья: Ограничение ответственности застройщиков
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2025, N 1)В январской Хронике читайте комментарии экспертов к новым нормам УК о введении ответственности за незаконный оборот персональных данных и об исключении применения ст. 238 УК к случаям оказания медицинскими работниками медицинской помощи, проекту приказа Роскомнадзора, требующему идентифицировать пользовательское оборудование и предоставлять IP-адреса конечных пользователей, а также изменению законодательства в целях ограничения ответственности застройщиков с 1 января 2025 года.
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2025, N 1)В январской Хронике читайте комментарии экспертов к новым нормам УК о введении ответственности за незаконный оборот персональных данных и об исключении применения ст. 238 УК к случаям оказания медицинскими работниками медицинской помощи, проекту приказа Роскомнадзора, требующему идентифицировать пользовательское оборудование и предоставлять IP-адреса конечных пользователей, а также изменению законодательства в целях ограничения ответственности застройщиков с 1 января 2025 года.