Ходатайство штраф
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство штраф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пути совершенствования института отвода в уголовном процессе России в целях недопущения злоупотребления правом: анализ зарубежного опыта
(Топчиев А.А.)
("Мировой судья", 2025, N 9)До заявления отвода лицо предупреждается о возможных последствиях ввиду отказа в удовлетворении такого рода ходатайства. Возможность наложения штрафа способствует более ответственному подходу к реализации своих прав субъектами уголовного судопроизводства. Кроме этого, возможность наложения штрафа положительно сказывается и на качестве доказательств, подтверждающих возможную заинтересованность отстраняемого участника судопроизводства.
(Топчиев А.А.)
("Мировой судья", 2025, N 9)До заявления отвода лицо предупреждается о возможных последствиях ввиду отказа в удовлетворении такого рода ходатайства. Возможность наложения штрафа способствует более ответственному подходу к реализации своих прав субъектами уголовного судопроизводства. Кроме этого, возможность наложения штрафа положительно сказывается и на качестве доказательств, подтверждающих возможную заинтересованность отстраняемого участника судопроизводства.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)4. Следователь, дознаватель может возбудить ходатайство о прекращении уголовного дела с применением штрафа лишь при наличии согласия подозреваемого, обвиняемого <1>.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)4. Следователь, дознаватель может возбудить ходатайство о прекращении уголовного дела с применением штрафа лишь при наличии согласия подозреваемого, обвиняемого <1>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 63 "Истребование доказательств" КАС РФ"Оснований, предусмотренных частью 6 статьи 63 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для наложения на административных ответчиков судебного штрафа по ходатайству административного истца не установлено. При этом по смыслу приведенной нормы применение названной меры процессуального принуждения является правом суда."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 25.1 "Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа" УПК РФ"Не свидетельствует о незаконности приговора и отказ суда в удовлетворении ходатайства о применении судебного штрафа. Решение суда об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела в соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ надлежаще мотивировано и основано на материалах дела, оснований ставить под сомнение его законность не имеется."
Нормативные акты
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)2. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.
(ред. от 29.12.2025)2. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.
Обзор: "Основные изменения в КоАП РФ в 2026 году"
(КонсультантПлюс, 2026)С 9 января 2026 года увеличили штрафы за непредставление антимонопольному органу некоторых ходатайств
(КонсультантПлюс, 2026)С 9 января 2026 года увеличили штрафы за непредставление антимонопольному органу некоторых ходатайств
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил принятое в упрощенном порядке решение районного суда (оставленное без изменения апелляционным определением областного суда) об удовлетворении исковых требований соистцов о взыскании с ООО "Инвест-Строй" неустойки в размере 307 235 руб. за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. и штрафа в размере 156 117 руб. Ответчик с требованиями иска не согласился, ходатайствовал о снижении неустойки и штрафа по ст. 333 ГК РФ и уменьшении размера компенсации морального вреда, просил о рассмотрении исковых требований в порядке искового производства. Кассационный суд отметил, что положения п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ к спорным правоотношениям неприменимы, поскольку обязательства ответчика по договору участия в долевом строительстве по своевременной передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства не являются денежными. Заявленная истцами к взысканию неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по своей правовой природе является мерой гражданско-правовой ответственности застройщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору и не является самостоятельным денежным обязательством или задолженностью <3>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил принятое в упрощенном порядке решение районного суда (оставленное без изменения апелляционным определением областного суда) об удовлетворении исковых требований соистцов о взыскании с ООО "Инвест-Строй" неустойки в размере 307 235 руб. за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. и штрафа в размере 156 117 руб. Ответчик с требованиями иска не согласился, ходатайствовал о снижении неустойки и штрафа по ст. 333 ГК РФ и уменьшении размера компенсации морального вреда, просил о рассмотрении исковых требований в порядке искового производства. Кассационный суд отметил, что положения п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ к спорным правоотношениям неприменимы, поскольку обязательства ответчика по договору участия в долевом строительстве по своевременной передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства не являются денежными. Заявленная истцами к взысканию неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по своей правовой природе является мерой гражданско-правовой ответственности застройщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору и не является самостоятельным денежным обязательством или задолженностью <3>.
Статья: Составляем ходатайство о снижении налогового штрафа
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 14)"Главная книга", 2025, N 14
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 14)"Главная книга", 2025, N 14
Статья: Судебный штраф в судебной практике и статистике: современные тенденции
(Есаков Г.А., Гейнце О.В.)
("Уголовное право", 2023, N 11)Объяснить снижение количества штрафов в 2022 г. в сравнении с 2020 г. можно двумя встречными векторами. Первый заключается в признанном <6> "ужесточении" прокурорского подхода к направлению в суд дел в порядке ст. 446.2 УПК РФ: если в 2020 г. в суды поступило 41 219 ходатайств (штраф применен по оконченным производством делам в том году к 35 917 лицам, т.е. к 63% из общего количества оштрафованных в том году), то в 2022 г. - 7 464 (штраф применен по оконченным производством делам в том году к 6 482 лицам, т.е. к 32% из общего количества оштрафованных в том году) <7>.
(Есаков Г.А., Гейнце О.В.)
("Уголовное право", 2023, N 11)Объяснить снижение количества штрафов в 2022 г. в сравнении с 2020 г. можно двумя встречными векторами. Первый заключается в признанном <6> "ужесточении" прокурорского подхода к направлению в суд дел в порядке ст. 446.2 УПК РФ: если в 2020 г. в суды поступило 41 219 ходатайств (штраф применен по оконченным производством делам в том году к 35 917 лицам, т.е. к 63% из общего количества оштрафованных в том году), то в 2022 г. - 7 464 (штраф применен по оконченным производством делам в том году к 6 482 лицам, т.е. к 32% из общего количества оштрафованных в том году) <7>.
Готовое решение: Как работодателю снизить штраф государственной инспекции труда
(КонсультантПлюс, 2026)2. На сколько может быть снижен размер штрафа организации по ходатайству
(КонсультантПлюс, 2026)2. На сколько может быть снижен размер штрафа организации по ходатайству
Статья: Суды о смягчающих налоговую ответственность обстоятельствах
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 5)Ходатайство о снижении размера штрафа
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 5)Ходатайство о снижении размера штрафа
Готовое решение: Как составить и подать в налоговую инспекцию ходатайство об уменьшении штрафа
(КонсультантПлюс, 2026)1. Как составить ходатайство об уменьшении штрафа в налоговую инспекцию
(КонсультантПлюс, 2026)1. Как составить ходатайство об уменьшении штрафа в налоговую инспекцию
Вопрос: Организация не вовремя сдала сведения персонифицированного учета в СФР. Штраф уплатила. Составляют протокол на гендиректора. Может ли организация ходатайствовать о привлечении к административной ответственности главного бухгалтера вместо гендиректора, поскольку он является ответственным за подачу отчетности?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация не вовремя сдала сведения персонифицированного учета в СФР. Штраф организация уплатила. Теперь составляют протокол на генерального директора. Может ли организация ходатайствовать о привлечении к административной ответственности главного бухгалтера вместо генерального директора, поскольку он является ответственным за подачу отчетности?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация не вовремя сдала сведения персонифицированного учета в СФР. Штраф организация уплатила. Теперь составляют протокол на генерального директора. Может ли организация ходатайствовать о привлечении к административной ответственности главного бухгалтера вместо генерального директора, поскольку он является ответственным за подачу отчетности?
"Правовое регулирование государственного контроля за экономической концентрацией: монография"
(Овакимян К.Б.)
("Проспект", 2024)В связи с вышеизложенным представляется, что "оборотный" штраф за непредставление ходатайства, уведомления, если осуществление сделки, иного действия привели к ограничению конкуренции, следует рассчитывать исходя из выручки групп лиц приобретателя и объекта экономической концентрации (для максимального соответствия уровню полученной экономической выгоды и нанесенного экономического ущерба), но налагать данный штраф следует лишь на лицо, обязанное обращаться в антимонопольный орган с ходатайством, уведомлением.
(Овакимян К.Б.)
("Проспект", 2024)В связи с вышеизложенным представляется, что "оборотный" штраф за непредставление ходатайства, уведомления, если осуществление сделки, иного действия привели к ограничению конкуренции, следует рассчитывать исходя из выручки групп лиц приобретателя и объекта экономической концентрации (для максимального соответствия уровню полученной экономической выгоды и нанесенного экономического ущерба), но налагать данный штраф следует лишь на лицо, обязанное обращаться в антимонопольный орган с ходатайством, уведомлением.