Ходатайство об исключении доказательства по уголовному делу

Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство об исключении доказательства по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)
Подготовка к судебному разбирательству в форме предварительного слушания осуществляется судьей с участием сторон в состязательной процедуре. В случае его проведения у суда появляется гораздо больше возможностей для обсуждения и всестороннего рассмотрения заявленных сторонами ходатайств и принятия по ним законных и обоснованных решений. Ряд серьезных ходатайств (об исключении доказательств, возвращении уголовного дела прокурору и др.), требующих выслушивания мнений всех представителей сторон и влекущих за собой принятие важнейших процессуальных решений (в том числе и итоговых, например прекращения уголовного дела) до начала судебного разбирательства может быть заявлен и разрешен только в рамках предварительного слушания. Таким образом, предварительное слушание - самая оптимальная форма для разрешения уголовно-процессуальных споров, возникших по результатам предварительного расследования и предваряющих судебное разбирательство.
Статья: Обеспечение равных возможностей сторон при рассмотрении уголовных дел судом с участием присяжных заседателей
(Фадеева Е.И.)
("Адвокатская практика", 2020, N 2)
В соответствии с ч. 5 ст. 335 УПК РФ судья по собственной инициативе либо по ходатайству сторон исключает из уголовного дела доказательства, если их недопустимость выявилась в ходе судебного разбирательства. В законодательстве нет ответа на следующий вопрос: обязан ли председательствующий узнать мнение сторон о допустимости доказательства, если о его исключении никто не ходатайствовал? Полагаем, следует согласиться с позицией о том, что если председательствующий считает, что какое-либо из доказательств может быть признано недопустимым, но никто из участников судебного разбирательства не ходатайствовал об исключении данного доказательства, хотя просят его исследовать, то председательствующему необходимо обсудить со сторонами вопрос о допустимости такого доказательства в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 334 и ч. 6 ст. 335 УПК РФ <10>.

Нормативные акты