Специалист по диагностике
Подборка наиболее важных документов по запросу Специалист по диагностике (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Доплата за работу во вредных и опасных условиях достаточно часто является предметом рассмотрения в суде, особенно после вступления в действие с 01.01.2014 Закона 426-ФЗ. Так, например, в ходе проведения проверки в отношении центральной районной больницы (ЦРБ) было установлено, что в соответствии с картой аттестации рабочего места врача-специалиста отделения функциональной диагностики работа в стационаре связана с вредными условиями труда, поскольку характеризуется классом 3.1 условий труда (согласно Руководству по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса "Критерии и классификация условий труда. Р 2.2.2006-05", утвержденному Роспотребнадзором 29.07.2005). Следовательно, лицам, осуществляющим работу в таких условиях труда, положены гарантии и компенсации, предусмотренные ст. 92, 117 и 147 ТК РФ. Вместе с тем врачи-специалисты отделения функциональной диагностики осуществляют свои трудовые функции не только в стационаре, где имеются вредные условия труда, но и в поликлинике, где условия их труда, согласно картам аттестации рабочих мест, условно относятся к безопасным условиям труда, при работе в которых вышеназванные гарантии и компенсации не полагаются. Таким образом, врачи-специалисты отделения функциональной диагностики, осуществляя свою трудовую деятельность как в безопасных, так и во вредных условиях труда, в силу ст. 121, 117 ТК РФ имеют право на дополнительный оплачиваемый отпуск за работу во вредных условиях труда, но только за фактически отработанное во вредных условиях труда время, а общая продолжительность их рабочего времени также должна устанавливаться пропорционально времени, отработанному во вредных условиях труда. Из материалов дела следует, что врачам-специалистам отделения функциональной диагностики компенсация в виде повышения оплаты труда за работу во вредных условиях труда не производится в нарушение требований ст. 147 ТК РФ. Согласно решению Свердловского областного суда от 15.05.2014 вышеназванные правонарушения образуют состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ (решение Свердловского областного суда от 15.05.2014 по делу N 72-346/2014).
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Доплата за работу во вредных и опасных условиях достаточно часто является предметом рассмотрения в суде, особенно после вступления в действие с 01.01.2014 Закона 426-ФЗ. Так, например, в ходе проведения проверки в отношении центральной районной больницы (ЦРБ) было установлено, что в соответствии с картой аттестации рабочего места врача-специалиста отделения функциональной диагностики работа в стационаре связана с вредными условиями труда, поскольку характеризуется классом 3.1 условий труда (согласно Руководству по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса "Критерии и классификация условий труда. Р 2.2.2006-05", утвержденному Роспотребнадзором 29.07.2005). Следовательно, лицам, осуществляющим работу в таких условиях труда, положены гарантии и компенсации, предусмотренные ст. 92, 117 и 147 ТК РФ. Вместе с тем врачи-специалисты отделения функциональной диагностики осуществляют свои трудовые функции не только в стационаре, где имеются вредные условия труда, но и в поликлинике, где условия их труда, согласно картам аттестации рабочих мест, условно относятся к безопасным условиям труда, при работе в которых вышеназванные гарантии и компенсации не полагаются. Таким образом, врачи-специалисты отделения функциональной диагностики, осуществляя свою трудовую деятельность как в безопасных, так и во вредных условиях труда, в силу ст. 121, 117 ТК РФ имеют право на дополнительный оплачиваемый отпуск за работу во вредных условиях труда, но только за фактически отработанное во вредных условиях труда время, а общая продолжительность их рабочего времени также должна устанавливаться пропорционально времени, отработанному во вредных условиях труда. Из материалов дела следует, что врачам-специалистам отделения функциональной диагностики компенсация в виде повышения оплаты труда за работу во вредных условиях труда не производится в нарушение требований ст. 147 ТК РФ. Согласно решению Свердловского областного суда от 15.05.2014 вышеназванные правонарушения образуют состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ (решение Свердловского областного суда от 15.05.2014 по делу N 72-346/2014).
Ситуация: Как получить направление на бесплатную магнитно-резонансную томографию (МРТ) или компьютерную томографию (КТ)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При направлении на КТ, МРТ должны определить показания и (или) противопоказания. В зависимости от ситуации они определяются лечащим врачом или врачом-специалистом медицинской организации, к которой прикреплен гражданин для оказания первичной медико-санитарной помощи, и (или) врачами-специалистами консультативно-диагностических центров, либо врачебной комиссией медицинской организации по представлению лечащего врача или врача-специалиста (п. 5 Порядка).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При направлении на КТ, МРТ должны определить показания и (или) противопоказания. В зависимости от ситуации они определяются лечащим врачом или врачом-специалистом медицинской организации, к которой прикреплен гражданин для оказания первичной медико-санитарной помощи, и (или) врачами-специалистами консультативно-диагностических центров, либо врачебной комиссией медицинской организации по представлению лечащего врача или врача-специалиста (п. 5 Порядка).
Нормативные акты
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы должностных инструкцийДолжностная инструкция главного специалиста-эксперта (ведущего специалиста-эксперта, специалиста-эксперта, врача-бактериолога, врача-вирусолога, врача-дезинфектолога, врача клинической лабораторной диагностики, врача-паразитолога, врача по гигиене детей и подростков, врача по гигиене питания, врача по гигиене труда, врача по гигиеническому воспитанию, врача по коммунальной гигиене, врача по общей гигиене, врача по радиационной гигиене, врача по санитарно-гигиеническим лабораторным исследованиям, врача по социальной гигиене и организации госсанэпидслужбы, врача-эпидемиолога) (деятельность по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) и предоставлению государственных услуг) (с учетом профессионального стандарта) >>>
Ситуация: Какие меры социальной поддержки и льготы предусмотрены для медицинских работников?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отдельная выплата полагается за выявление в ходе проведения диспансеризации и профилактических медицинских осмотров населения онкологических заболеваний. Выплата производится в размере 1 000 руб. медицинскому работнику, впервые назначившему консультацию врача-специалиста, диагностические инструментальные и (или) лабораторные исследования на выявление такого заболевания в ходе и (или) по результатам проведения диспансеризации и профилактического медицинского осмотра, - за каждый случай впервые выявленного заболевания, диагноз которого подтвержден результатами исследований (ч. 28 ст. 51 Закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ; п. 8 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2019 N 1940).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отдельная выплата полагается за выявление в ходе проведения диспансеризации и профилактических медицинских осмотров населения онкологических заболеваний. Выплата производится в размере 1 000 руб. медицинскому работнику, впервые назначившему консультацию врача-специалиста, диагностические инструментальные и (или) лабораторные исследования на выявление такого заболевания в ходе и (или) по результатам проведения диспансеризации и профилактического медицинского осмотра, - за каждый случай впервые выявленного заболевания, диагноз которого подтвержден результатами исследований (ч. 28 ст. 51 Закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ; п. 8 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2019 N 1940).
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Необходимыми (обязательными) доказательствами по делу являются: актовые записи о рождении детей; акты обследования органами опеки условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, родителей; заключения органов опеки по существу спора; заключение органов опеки и попечительства по вопросу о том, позволяет ли возраст и здоровье ребенка сформулировать свое мнение по заявленным исковым требованиям и не окажет ли присутствие ребенка в суде на него неблагоприятного воздействия; доказательства выявления мнения ребенка (объяснения и показания ребенка в судебном заседании, а при невозможности этого - информация в письменном виде выявления органами опеки и попечительства с участием педагога мнения ребенка); медицинские документы о состоянии здоровья ребенка и родителей (о наличии/отсутствии заболеваний хроническим алкоголизмом, наркоманией, иными заболеваниями); документы, подтверждающие или опровергающие факты привлечения родителей к уголовной ответственности (в том числе против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи), о привлечении к административной ответственности (в том числе за неисполнение обязанностей родителей); характеризующий материал на ребенка и родителей; документы, подтверждающие сложившиеся взаимоотношения родителей и членов их семьи с ребенком (справки о составе семьи; справки из образовательных учреждений, посещаемых ребенком; справки и медицинские документы; заключения специалистов и экспертиз по диагностики внутрисемейных отношений и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей, выявления психологических особенностей каждого из родителей и ребенка, для психологического анализа ситуации в целом, определения наличия или отсутствия психологического влияния на ребенка со стороны одного из родителей.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Необходимыми (обязательными) доказательствами по делу являются: актовые записи о рождении детей; акты обследования органами опеки условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, родителей; заключения органов опеки по существу спора; заключение органов опеки и попечительства по вопросу о том, позволяет ли возраст и здоровье ребенка сформулировать свое мнение по заявленным исковым требованиям и не окажет ли присутствие ребенка в суде на него неблагоприятного воздействия; доказательства выявления мнения ребенка (объяснения и показания ребенка в судебном заседании, а при невозможности этого - информация в письменном виде выявления органами опеки и попечительства с участием педагога мнения ребенка); медицинские документы о состоянии здоровья ребенка и родителей (о наличии/отсутствии заболеваний хроническим алкоголизмом, наркоманией, иными заболеваниями); документы, подтверждающие или опровергающие факты привлечения родителей к уголовной ответственности (в том числе против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи), о привлечении к административной ответственности (в том числе за неисполнение обязанностей родителей); характеризующий материал на ребенка и родителей; документы, подтверждающие сложившиеся взаимоотношения родителей и членов их семьи с ребенком (справки о составе семьи; справки из образовательных учреждений, посещаемых ребенком; справки и медицинские документы; заключения специалистов и экспертиз по диагностики внутрисемейных отношений и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей, выявления психологических особенностей каждого из родителей и ребенка, для психологического анализа ситуации в целом, определения наличия или отсутствия психологического влияния на ребенка со стороны одного из родителей.
Статья: Взаимодействие врача и пациента: орфанный ракурс
(Посадкова М.В., Гавриленко Д.В.)
("Медицинское право", 2024, N 4)Роль медицинского специалиста при диагностике является неоценимо высокой. Так, медицинский специалист должен проинформировать пациента о том, каким образом ему получить медицинскую помощь, кто его ведущий медицинский специалист и как к нему попасть, как получить лекарственные препараты за счет средств государственного бюджета и нужно ли устанавливать инвалидность. Для этого мы предлагаем закрепить ключевую роль социально ориентированных некоммерческих организаций, а также увеличить количество просветительских мероприятий для врачей по повышению правовой грамотности в вопросах правового статуса орфанных пациентов, в том числе для педиатров, неонатологов, акушеров-гинекологов в рамках планирования и генетического консультирования семей с орфанными пациентами.
(Посадкова М.В., Гавриленко Д.В.)
("Медицинское право", 2024, N 4)Роль медицинского специалиста при диагностике является неоценимо высокой. Так, медицинский специалист должен проинформировать пациента о том, каким образом ему получить медицинскую помощь, кто его ведущий медицинский специалист и как к нему попасть, как получить лекарственные препараты за счет средств государственного бюджета и нужно ли устанавливать инвалидность. Для этого мы предлагаем закрепить ключевую роль социально ориентированных некоммерческих организаций, а также увеличить количество просветительских мероприятий для врачей по повышению правовой грамотности в вопросах правового статуса орфанных пациентов, в том числе для педиатров, неонатологов, акушеров-гинекологов в рамках планирования и генетического консультирования семей с орфанными пациентами.
Статья: Случай врачебной ошибки: вопросы теории и практики
(Степина Н.А., Степин А.Б.)
("Медицинское право", 2022, N 4)Проблема врачебной ошибки нашла выражение в сфере частного и публичного права. Например, по мнению А.В. Кудакова, врачебная ошибка - это избрание медицинским работником опасных для жизни или здоровья пациента методов и средств диагностики и лечения, вызванное незнанием либо самонадеянным игнорированием специальных юридически значимых требований, предъявляемых к профессиональному поведению в сложившейся ситуации <10>. Врачебная ошибка часто трактуется как любой вред, нанесенный здоровью человека в процессе оказания медицинской помощи. В то же время она представляет собой "добросовестные заблуждения врача без элементов халатности, небрежности и профессионального невежества" (И.В. Давыдовский). Врачебная ошибка - это не только и не столько клиническое заблуждение, это социальный факт, обусловленный зачастую психологическими, экономическими, эргономическими и прочими факторами <11>. По мнению А.А. Андреева, причинами врачебных ошибок являются: отсутствие системного подхода в постановке диагноза (недообследование, нарушение логики принятия решений, необращение за консультацией к другим специалистам); избыточная диагностика и избыточная лекарственная терапия (в том числе не соотнесенная с системным представлением о пациенте и его состоянии); недостаточная квалификация медперсонала (в тех случаях, когда ошибка исправлена, при необратимых последствиях неквалифицированность трактуется как преступление). А.А. Понкина рассматривает медицинскую (врачебную) ошибку как случившееся или возможное при определенных условиях событие, вызванное невиновными действиями или бездействием врача (в ряде случаев - младшего медицинского персонала) при оказании им пациенту медицинской помощи или медицинских услуг, повлекшее по крайней мере одно из существенно неблагоприятных для жизни и здоровья пациента событий при условии, что врач, должным образом соблюдая признанные стандарты оказания медицинской помощи и установленные согласно современным научным представлениям инструкции, в связи с объективными обстоятельствами добросовестно заблуждался в отношении оцениваемого им состояния пациента и/или устанавливаемого им или другим врачом диагноза (полностью или частично по основному или сопровождающему(-им) заболеванию(-ям)), или в отношении своих действий (в отношении ответственно назначаемого им комплекса медицинских вмешательств и мер в отношении пациента или в отношении ответственно прогнозировавшихся им последствий совершения таких медицинских вмешательств и мер), или в отношении предоставляемой пациенту информации о состоянии его здоровья, о его должном поведении в связи с этим и о перспективах и рисках реализуемых медицинских вмешательств и мер. Соответственно, врач не предвидел и не мог в необходимой мере предвидеть и предотвратить существенно неблагоприятное для жизни и здоровья пациента событие <12>. С другой точки зрения, врачебная ошибка - это действия (бездействие) медицинского работника медицинской организации, являющиеся результатом заблуждения в процессе осуществляемой медицинской деятельности из-за недостатка врачебного опыта, неисправности медицинского оборудования, неполноты истории болезни, редкости заболевания, анатомических особенностей организма, способные повлечь неверное диагностирование заболевания, определение методов и средств лечения <13>.
(Степина Н.А., Степин А.Б.)
("Медицинское право", 2022, N 4)Проблема врачебной ошибки нашла выражение в сфере частного и публичного права. Например, по мнению А.В. Кудакова, врачебная ошибка - это избрание медицинским работником опасных для жизни или здоровья пациента методов и средств диагностики и лечения, вызванное незнанием либо самонадеянным игнорированием специальных юридически значимых требований, предъявляемых к профессиональному поведению в сложившейся ситуации <10>. Врачебная ошибка часто трактуется как любой вред, нанесенный здоровью человека в процессе оказания медицинской помощи. В то же время она представляет собой "добросовестные заблуждения врача без элементов халатности, небрежности и профессионального невежества" (И.В. Давыдовский). Врачебная ошибка - это не только и не столько клиническое заблуждение, это социальный факт, обусловленный зачастую психологическими, экономическими, эргономическими и прочими факторами <11>. По мнению А.А. Андреева, причинами врачебных ошибок являются: отсутствие системного подхода в постановке диагноза (недообследование, нарушение логики принятия решений, необращение за консультацией к другим специалистам); избыточная диагностика и избыточная лекарственная терапия (в том числе не соотнесенная с системным представлением о пациенте и его состоянии); недостаточная квалификация медперсонала (в тех случаях, когда ошибка исправлена, при необратимых последствиях неквалифицированность трактуется как преступление). А.А. Понкина рассматривает медицинскую (врачебную) ошибку как случившееся или возможное при определенных условиях событие, вызванное невиновными действиями или бездействием врача (в ряде случаев - младшего медицинского персонала) при оказании им пациенту медицинской помощи или медицинских услуг, повлекшее по крайней мере одно из существенно неблагоприятных для жизни и здоровья пациента событий при условии, что врач, должным образом соблюдая признанные стандарты оказания медицинской помощи и установленные согласно современным научным представлениям инструкции, в связи с объективными обстоятельствами добросовестно заблуждался в отношении оцениваемого им состояния пациента и/или устанавливаемого им или другим врачом диагноза (полностью или частично по основному или сопровождающему(-им) заболеванию(-ям)), или в отношении своих действий (в отношении ответственно назначаемого им комплекса медицинских вмешательств и мер в отношении пациента или в отношении ответственно прогнозировавшихся им последствий совершения таких медицинских вмешательств и мер), или в отношении предоставляемой пациенту информации о состоянии его здоровья, о его должном поведении в связи с этим и о перспективах и рисках реализуемых медицинских вмешательств и мер. Соответственно, врач не предвидел и не мог в необходимой мере предвидеть и предотвратить существенно неблагоприятное для жизни и здоровья пациента событие <12>. С другой точки зрения, врачебная ошибка - это действия (бездействие) медицинского работника медицинской организации, являющиеся результатом заблуждения в процессе осуществляемой медицинской деятельности из-за недостатка врачебного опыта, неисправности медицинского оборудования, неполноты истории болезни, редкости заболевания, анатомических особенностей организма, способные повлечь неверное диагностирование заболевания, определение методов и средств лечения <13>.
Статья: Что интересного для граждан в своем Обзоре показал Верховный суд
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2026, N 5)- фиксируйте неисправность, например, техническим заключением при проверке товара в магазине по месту приобретения, экспертным заключением сервисного центра, актом диагностики специалиста при проведении экспертизы <8>.
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2026, N 5)- фиксируйте неисправность, например, техническим заключением при проверке товара в магазине по месту приобретения, экспертным заключением сервисного центра, актом диагностики специалиста при проведении экспертизы <8>.
Статья: Невиновное причинение вреда в медицинской сфере: уголовно-правовые аспекты
(Габай П.Г.)
("Уголовное право", 2026, N 1)Отметим, что знания, необходимые для различных медицинских специальностей, определены в том числе профессиональными стандартами. Если профессиональные знания конкретного медицинского работника ограничены и когда в определенных обстоятельствах он понимает, что у него нет необходимых знаний для надлежащей оценки конкретного случая, он обязан привлечь к обследованию и лечению пациента иных компетентных специалистов <20>, а в сложных и спорных случаях - инициировать консилиум врачей или обратиться к врачебной комиссии. Поэтому при установлении медицинского казуса необходимо не только установить объем профессиональных знаний медицинского работника, но и выяснить, соответствует ли он специфике оказания помощи и особенностям конкретного случая, требовалось ли привлечение других специалистов в процессе диагностики и лечения и была ли у медицинского работника такая возможность в конкретное время и в конкретном месте.
(Габай П.Г.)
("Уголовное право", 2026, N 1)Отметим, что знания, необходимые для различных медицинских специальностей, определены в том числе профессиональными стандартами. Если профессиональные знания конкретного медицинского работника ограничены и когда в определенных обстоятельствах он понимает, что у него нет необходимых знаний для надлежащей оценки конкретного случая, он обязан привлечь к обследованию и лечению пациента иных компетентных специалистов <20>, а в сложных и спорных случаях - инициировать консилиум врачей или обратиться к врачебной комиссии. Поэтому при установлении медицинского казуса необходимо не только установить объем профессиональных знаний медицинского работника, но и выяснить, соответствует ли он специфике оказания помощи и особенностям конкретного случая, требовалось ли привлечение других специалистов в процессе диагностики и лечения и была ли у медицинского работника такая возможность в конкретное время и в конкретном месте.
Вопрос: ООО является частной медицинской клиникой. Можно ли на вакансию "Врач функциональной диагностики" принять на работу специалиста, имеющего высшее медицинское образование по специальности "Медицинская биофизика" и свидетельство об аккредитации специалиста по специальности "Медицинская биофизика"?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: ООО является частной медицинской клиникой. Можно ли на вакансию "Врач функциональной диагностики" принять на работу специалиста, имеющего высшее медицинское образование по специальности "Медицинская биофизика" и свидетельство об аккредитации специалиста по специальности "Медицинская биофизика"?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: ООО является частной медицинской клиникой. Можно ли на вакансию "Врач функциональной диагностики" принять на работу специалиста, имеющего высшее медицинское образование по специальности "Медицинская биофизика" и свидетельство об аккредитации специалиста по специальности "Медицинская биофизика"?