Единственное жилье несовершеннолетнего
Подборка наиболее важных документов по запросу Единственное жилье несовершеннолетнего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Банкротство граждан (ИП). Споры с арбитражным управляющим, кредиторами и иными лицами, оспаривание сделок должника: Заявитель хочет исключить имущество (денежные средства) из конкурсной массы
(КонсультантПлюс, 2025)из-за проживания детей - наследников умершего должника в обремененной ипотекой квартире другого родителя незащищенными исполнительским иммунитетом неверно признали не обремененные земельный участок и расположенный на нем жилой дом, являвшиеся единственным жильем для должника (учтено право несовершеннолетних детей на раздельное проживание с родителями по достижении 14 лет)
(КонсультантПлюс, 2025)из-за проживания детей - наследников умершего должника в обремененной ипотекой квартире другого родителя незащищенными исполнительским иммунитетом неверно признали не обремененные земельный участок и расположенный на нем жилой дом, являвшиеся единственным жильем для должника (учтено право несовершеннолетних детей на раздельное проживание с родителями по достижении 14 лет)
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 446 "Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам" ГПК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)В деле о банкротстве суд первой инстанции утвердил мировое соглашение между должниками-супругами и банком, исполнение требований перед которым обеспечено ипотекой жилого помещения, являющегося для должников и их несовершеннолетних детей единственным пригодным для постоянного проживания.
(Арбитражный суд Уральского округа)В деле о банкротстве суд первой инстанции утвердил мировое соглашение между должниками-супругами и банком, исполнение требований перед которым обеспечено ипотекой жилого помещения, являющегося для должников и их несовершеннолетних детей единственным пригодным для постоянного проживания.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)г) квартира является единственным жильем супруги и несовершеннолетних детей, посещающих учебные и медицинские учреждения в данном микрорайоне.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)г) квартира является единственным жильем супруги и несовершеннолетних детей, посещающих учебные и медицинские учреждения в данном микрорайоне.
Статья: Институт законного представительства с точки зрения защиты гражданского оборота
(Останина Е.А.)
("Закон", 2020, N 10)В наиболее сложных ситуациях, например, когда отчуждается квартира, являющаяся единственным для несовершеннолетнего жилым помещением, органу опеки и попечительства целесообразно требовать от продавца включить в договор номинального счета такое условие: списание осуществляется при наличии документов, подтверждающих наделение несовершеннолетнего другой недвижимостью и только на основании разрешения органа опеки и попечительства.
(Останина Е.А.)
("Закон", 2020, N 10)В наиболее сложных ситуациях, например, когда отчуждается квартира, являющаяся единственным для несовершеннолетнего жилым помещением, органу опеки и попечительства целесообразно требовать от продавца включить в договор номинального счета такое условие: списание осуществляется при наличии документов, подтверждающих наделение несовершеннолетнего другой недвижимостью и только на основании разрешения органа опеки и попечительства.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)При таких обстоятельствах судам следовало дать оценку доводам Н. о том, что она имеет существенный интерес в пользовании квартирой, являющейся единственным жильем ее и несовершеннолетних детей, которые посещают учебные и медицинские учреждения, расположенные в данном микрорайоне. Вновь вселившись в спорную квартиру после расторжения брака между сторонами, В. вынудил Н. и несовершеннолетних детей выехать из жилого помещения из-за невозможности совместного проживания.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)При таких обстоятельствах судам следовало дать оценку доводам Н. о том, что она имеет существенный интерес в пользовании квартирой, являющейся единственным жильем ее и несовершеннолетних детей, которые посещают учебные и медицинские учреждения, расположенные в данном микрорайоне. Вновь вселившись в спорную квартиру после расторжения брака между сторонами, В. вынудил Н. и несовершеннолетних детей выехать из жилого помещения из-за невозможности совместного проживания.
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 4 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд отметил: решение суда о выселении от 4 сентября 2013 года было принято в отношении тридцати пяти человек без какого-либо анализа индивидуальной ситуации заявительницы. Администрация города требовала выселения лиц, не имевших статуса вынужденного переселенца или утративших его после выдачи жилищного сертификата. Однако внутригосударственные суды не рассматривали конкретные обстоятельства заявительницы, такие как ее статус вынужденного переселенца, тот факт, что она не получила никакого жилищного сертификата и являлась единственным родителем, проживающим в этом жилье с пятью несовершеннолетними детьми (пункт 48 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд отметил: решение суда о выселении от 4 сентября 2013 года было принято в отношении тридцати пяти человек без какого-либо анализа индивидуальной ситуации заявительницы. Администрация города требовала выселения лиц, не имевших статуса вынужденного переселенца или утративших его после выдачи жилищного сертификата. Однако внутригосударственные суды не рассматривали конкретные обстоятельства заявительницы, такие как ее статус вынужденного переселенца, тот факт, что она не получила никакого жилищного сертификата и являлась единственным родителем, проживающим в этом жилье с пятью несовершеннолетними детьми (пункт 48 постановления).
Статья: Нечестный риелтор
(Шишкина А.)
("Жилищное право", 2023, N 12)В обоснование заявленных исковых требований указано, что в результате преступления, совершенного ответчиками, истцы утратили единственное жилое помещение, в котором проживали с несовершеннолетними детьми, в связи с чем были вынуждены арендовать жилое помещение, что подтверждается договорами аренды. Истцы, указывая, что вина ответчиц установлена вступившим в законную силу приговором, которые несут солидарную ответственность за причиненный вред, размер которого складывается из стоимости похищенной у истцов квартиры и из суммы арендных платежей, обратились в суд с вышеназванным иском.
(Шишкина А.)
("Жилищное право", 2023, N 12)В обоснование заявленных исковых требований указано, что в результате преступления, совершенного ответчиками, истцы утратили единственное жилое помещение, в котором проживали с несовершеннолетними детьми, в связи с чем были вынуждены арендовать жилое помещение, что подтверждается договорами аренды. Истцы, указывая, что вина ответчиц установлена вступившим в законную силу приговором, которые несут солидарную ответственность за причиненный вред, размер которого складывается из стоимости похищенной у истцов квартиры и из суммы арендных платежей, обратились в суд с вышеназванным иском.
Статья: Имущество гражданина-должника в процедуре несостоятельности (банкротства): реализовать нельзя оставить
(Кочкалов С.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 4)Так, Верховный Суд РФ в Определении N 305-ЭС23-6173 от 16 октября 2023 г. по делу N А40-109376/2021 допустил реализацию квартиры должника, несмотря на то что она являлась единственным жильем для должника и трех несовершеннолетних детей.
(Кочкалов С.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 4)Так, Верховный Суд РФ в Определении N 305-ЭС23-6173 от 16 октября 2023 г. по делу N А40-109376/2021 допустил реализацию квартиры должника, несмотря на то что она являлась единственным жильем для должника и трех несовершеннолетних детей.