Выселение прокурор
Подборка наиболее важных документов по запросу Выселение прокурор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке"
(Алексеев В.А.)
("Проспект", 2025)- суд привлекает к участию в деле прокурора для дачи заключения по требованию о выселении (ч. 3 ст. 45 ГПК).
(Алексеев В.А.)
("Проспект", 2025)- суд привлекает к участию в деле прокурора для дачи заключения по требованию о выселении (ч. 3 ст. 45 ГПК).
Статья: Законность протеста прокурора на не соответствующий закону правовой акт
(Пугачев А.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 6)Например, заместителем прокурора Т. района принесен протест на приказ органа местного самоуправления Т. городского округа "О заключении договора найма специализированного жилищного фонда...", на основании которого, как установлено прокурором, с гражданином - работником коммерческой организации - по решению органа местного самоуправления заключен договор найма служебного жилого помещения на период трудовых отношений гражданина с коммерческой организацией. Прокурором выяснено, что в соответствии с муниципальным правовым актом, регулирующим отношения по предоставлению муниципальных жилых помещений специализированного жилищного фонда муниципального образования, такие помещения предоставляются гражданам, являющимся муниципальными служащими, работниками органов местного самоуправления, муниципальных унитарных предприятий, муниципальных учреждений, учреждений здравоохранения, общественных организаций ветеранов. Очевидно, что заключение договора найма служебного жилого помещения с гражданином, не состоящим в трудовых (служебных) отношениях с органами местного самоуправления, муниципальными (государственными) учреждениями, муниципальными предприятиями, деятельность которых направлена на решение вопросов местного значения, незаконно. Однако также очевидно, что принесенный прокурором протест на правовой акт органа местного самоуправления, на основании которого с гражданином заключен договор найма и который исполняется сторонами, не соответствует требованию законности. В данном случае опротестование муниципального правового акта не приведет к расторжению договора найма и выселению гражданина, поэтому прокурор был обязан обратиться в суд с соответствующим требованием, а также внести представление об устранении нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, в орган местного самоуправления, т.е. применить другие предусмотренные законом и обеспечивающие решение поставленных перед прокурором задач и достижение поставленных перед прокуратурой целей правовые средства. В случае применения прокурором Т. района представления как акта прокурорского реагирования оно соответствовало бы требованию законности. Нужно признать, что принесенный прокурором Т. района протест удовлетворен органом местного самоуправления, т.е. соответствует требованию результативности, что не делает протест отвечающим требованию законности.
(Пугачев А.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 6)Например, заместителем прокурора Т. района принесен протест на приказ органа местного самоуправления Т. городского округа "О заключении договора найма специализированного жилищного фонда...", на основании которого, как установлено прокурором, с гражданином - работником коммерческой организации - по решению органа местного самоуправления заключен договор найма служебного жилого помещения на период трудовых отношений гражданина с коммерческой организацией. Прокурором выяснено, что в соответствии с муниципальным правовым актом, регулирующим отношения по предоставлению муниципальных жилых помещений специализированного жилищного фонда муниципального образования, такие помещения предоставляются гражданам, являющимся муниципальными служащими, работниками органов местного самоуправления, муниципальных унитарных предприятий, муниципальных учреждений, учреждений здравоохранения, общественных организаций ветеранов. Очевидно, что заключение договора найма служебного жилого помещения с гражданином, не состоящим в трудовых (служебных) отношениях с органами местного самоуправления, муниципальными (государственными) учреждениями, муниципальными предприятиями, деятельность которых направлена на решение вопросов местного значения, незаконно. Однако также очевидно, что принесенный прокурором протест на правовой акт органа местного самоуправления, на основании которого с гражданином заключен договор найма и который исполняется сторонами, не соответствует требованию законности. В данном случае опротестование муниципального правового акта не приведет к расторжению договора найма и выселению гражданина, поэтому прокурор был обязан обратиться в суд с соответствующим требованием, а также внести представление об устранении нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, в орган местного самоуправления, т.е. применить другие предусмотренные законом и обеспечивающие решение поставленных перед прокурором задач и достижение поставленных перед прокуратурой целей правовые средства. В случае применения прокурором Т. района представления как акта прокурорского реагирования оно соответствовало бы требованию законности. Нужно признать, что принесенный прокурором Т. района протест удовлетворен органом местного самоуправления, т.е. соответствует требованию результативности, что не делает протест отвечающим требованию законности.
Нормативные акты
Обзор: "Самовольные постройки: ВС РФ обобщил практику"
(КонсультантПлюс, 2026)Если в доме живут граждане, суд не может решить только вопрос о сносе. Нужно одновременно рассмотреть вопрос о выселении. При наличии несовершеннолетних жильцов к делу должен быть привлечен прокурор.
(КонсультантПлюс, 2026)Если в доме живут граждане, суд не может решить только вопрос о сносе. Нужно одновременно рассмотреть вопрос о выселении. При наличии несовершеннолетних жильцов к делу должен быть привлечен прокурор.
Ситуация: Как выписать жильца из квартиры без его согласия?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В делах о выселении принимает участие прокурор (ч. 3 ст. 45 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В делах о выселении принимает участие прокурор (ч. 3 ст. 45 ГПК РФ).
Ситуация: Как выписать из квартиры несовершеннолетнего?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При проживании несовершеннолетнего ребенка в жилом помещении укажите требование о выселении ребенка. Суд привлечет прокурора к участию в деле для дачи заключения по требованию о выселении несовершеннолетнего (ст. 45 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При проживании несовершеннолетнего ребенка в жилом помещении укажите требование о выселении ребенка. Суд привлечет прокурора к участию в деле для дачи заключения по требованию о выселении несовершеннолетнего (ст. 45 ГПК РФ).
Статья: Об исковой давности в жилищных спорах
(Бандо М.В.)
("Закон", 2025, N 6)Основным для жилищных отношений является первый вид последствий исковой давности, поскольку принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает исключительно судебный порядок разрешения споров, связанных с правом проживания, запрет на принудительное внесудебное выселение. Как отмечено выше, к жилищным спорам применимы все положения ГК РФ об исковой давности, а значит, и положения о порядке применения только по заявлению ответчика (п. 2 ст. 199 ГК РФ). В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 <24> подчеркивается, что заявление об исковой давности может быть сделано в любой форме на любой стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции, а также в суде апелляционной инстанции в случае перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде апелляционной инстанции. Таким образом, и в жилищных спорах, если ответчик не заявит об истечении срока исковой давности, в иске не может быть отказано по мотиву пропуска срока исковой давности. Суд не может применить исковую давность по собственной инициативе, но может ли суд или привлекаемый к обязательному участию в делах о выселениях прокурор "подсказать" ответчику о наличии такой возможности? Если да, то в какой форме? Этот вроде бы сугубо процессуальный вопрос общего характера, связанный с понятием состязательности, применительно к жилищным спорам о праве на жилое помещение заслуживает отдельного обсуждения по трем основным причинам.
(Бандо М.В.)
("Закон", 2025, N 6)Основным для жилищных отношений является первый вид последствий исковой давности, поскольку принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает исключительно судебный порядок разрешения споров, связанных с правом проживания, запрет на принудительное внесудебное выселение. Как отмечено выше, к жилищным спорам применимы все положения ГК РФ об исковой давности, а значит, и положения о порядке применения только по заявлению ответчика (п. 2 ст. 199 ГК РФ). В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 <24> подчеркивается, что заявление об исковой давности может быть сделано в любой форме на любой стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции, а также в суде апелляционной инстанции в случае перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде апелляционной инстанции. Таким образом, и в жилищных спорах, если ответчик не заявит об истечении срока исковой давности, в иске не может быть отказано по мотиву пропуска срока исковой давности. Суд не может применить исковую давность по собственной инициативе, но может ли суд или привлекаемый к обязательному участию в делах о выселениях прокурор "подсказать" ответчику о наличии такой возможности? Если да, то в какой форме? Этот вроде бы сугубо процессуальный вопрос общего характера, связанный с понятием состязательности, применительно к жилищным спорам о праве на жилое помещение заслуживает отдельного обсуждения по трем основным причинам.