Деловая репутация государственного органа

Подборка наиболее важных документов по запросу Деловая репутация государственного органа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Деловая репутация государственного органа

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2020 N 305-ЭС20-13224 по делу N А40-189025/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о защите деловой репутации.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды первой и апелляционной инстанций установили, что ответчиком были распространены порочащие истца сведения о фактах, соответствие действительности которых не доказано ответчиком: общий контекст спорных сведений, характер их изложения и смысловая нагрузка позволяют определить спорную информацию как порочащую, поскольку спорные сведения являются утверждениями о нарушениях истцом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности.
Суд кассационной инстанции, согласившись с выводами судов первой и апелляционной инстанций и отклоняя доводы заявителя о том, что суды не учитывали разъяснения, содержащиеся в пункте 9 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.03.2016), указал на то, что в рассматриваемом случае исковые требования связаны с признанием не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведений, содержащихся в письмах, подготовленных и направленных ответчиком, а не сведений, содержащихся в официальных документах, ответах уполномоченных государственных органов.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Верховного Суда РФ от 05.04.2021 N 303-ЭС21-3556 по делу N А51-22373/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию распространенных сведений, об обязании опровергнуть распространенные сведения, о взыскании компенсации морального вреда.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды руководствовались ст. ст. 150, 152 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума ВС РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", и исходили из обстоятельств дела, установленных применительно к имеющимся доказательствам, свидетельствующим о достоверности спорных сведений.
Согласно пункту 1 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" суды при разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации должны обеспечивать равновесие между правом граждан на защиту чести, достоинства, а также деловой репутации, с одной стороны, и иными гарантированными Конституцией Российской Федерации правами и свободами - свободой мысли, слова, массовой информации, правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, правом на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, правом на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления (статьи 23, 29, 33 Конституции Российской Федерации), с другой.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Деловая репутация государственного органа

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: О праве на деловую репутацию органов публичной власти и публично-правовых образований
(Гаврилов Е.В.)
("Арбитражные споры", 2019, N 2)
Однако чаще всего судебная практика признает право на защиту деловой репутации органов государственной власти и местного самоуправления, встречаются случаи удовлетворения исковых требований о защите деловой репутации органа публичной власти (см., например: пункт 12 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.09.1999 N 46 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации", пункт 10 Обзора практики рассмотрения споров о защите деловой репутации (одобрен президиумом ФАС Уральского округа 31 июля 2009 года), Постановления ФАС Дальневосточного округа от 20.05.2003 N Ф03-А73/03-1/978, ФАС Уральского округа от 18.10.2005 по делу N А50-5310/2005, ФАС Западно-Сибирского округа от 10.08.2006 по делу N А27-43873/2005-1, ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2007 по делу N А66-10892/2006, ФАС Поволжского округа от 10.04.2012 по делу N А57-13372/2010, АС Восточно-Сибирского округа от 19.06.2017 по делу N А19-18125/2015, Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 по делу N А07-801/2014, Апелляционные определения Московского городского суда от 24.11.2015 по делу N 33-38619/2015, Свердловского областного суда от 15.02.2018 по делу N 33-2463/2018).
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Спор о защите чести, достоинства и деловой репутации (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2021)
Основываясь на этих разъяснениях, суды отказываются удовлетворить иски о защите чести, достоинства и деловой репутации, связанные с обращением ответчика в государственный орган или к должностному лицу, в том числе в Управление Администрации Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций, электронную приемную Президента РФ, Государственную Думу Федерального собрания РФ, Счетную палату, Правительство г. Москвы, к Министру внутренних дел, Мэру г. Москвы, в Управление Роспотребнадзора по г. Москве, Префектуру конкретного округа г. Москвы, прокуратуру, полицию, правоохранительные, налоговые органы, отдел социальной защиты населения, школу, СМИ и пр. (например, Определение Московского городского суда от 24.10.2019 N 4г-13275/2019, Апелляционные определения Московского городского суда от 14.08.2019 по делу N 33-36844/2019, от 30.05.2019 по делу N 33-23381/2019, от 28.05.2019 по делу N 33-21405/2019, от 12.04.2019 по делу N 33-15896/2019).

Нормативные акты: Деловая репутация государственного органа

Федеральный закон от 09.02.2009 N 8-ФЗ
(ред. от 30.04.2021)
"Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления"
4) соблюдение прав граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту их чести и деловой репутации, права организаций на защиту их деловой репутации при предоставлении информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления.