Дела о защите деловой репутации
Подборка наиболее важных документов по запросу Дела о защите деловой репутации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 152 "Защита чести, достоинства и деловой репутации" ГК РФ"По смыслу статьи 152 ГК РФ иски по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации вправе предъявить граждане и юридические лица, которые считают, что о них распространены не соответствующие действительности порочащие сведения."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 29 Конституции РФ"Признаются также заслуживающими внимания и доводы апеллянта о необходимости применения положений статьи 10 Конвенции о защите прав и основных свобод человека, статьи 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующих каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации. Следовательно, при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации суду необходимо выяснять, имеет ли место утверждение о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, либо оспариваются оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как юридическому лицу защитить свою деловую репутацию
(КонсультантПлюс, 2026)3. Нужно ли соблюдать претензионный порядок по делам о защите деловой репутации
(КонсультантПлюс, 2026)3. Нужно ли соблюдать претензионный порядок по делам о защите деловой репутации
Статья: Юридический дайджест: защита чести, достоинства и деловой репутации (актуальные позиции высших судебных инстанций)
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2023, N 6)V. Судебные расходы в деле о защите деловой репутации
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2023, N 6)V. Судебные расходы в деле о защите деловой репутации
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 7 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)право лица на свободу выражения мнения
(подготовлен Верховным Судом РФ)право лица на свободу выражения мнения
Статья: Гудвилл как презумпция
(Кобзаренко Е.М.)
("Юрист", 2025, N 6)<5> Кобзаренко Е.М. Некоторые проблемы правоприменительной практики при рассмотрении гражданских дел о защите деловой репутации // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2020. N 1. С. 256 - 263.
(Кобзаренко Е.М.)
("Юрист", 2025, N 6)<5> Кобзаренко Е.М. Некоторые проблемы правоприменительной практики при рассмотрении гражданских дел о защите деловой репутации // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2020. N 1. С. 256 - 263.
Статья: Содержание деловой репутации лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность: вопросы теории и практики
(Толмачева Е.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 5)При этом Пленумом Верховного Суда РФ уточнена подведомственность споров о защите деловой репутации в зависимости от категории спора, т.е. того, находится ли спорное правоотношение в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности или нет. Вместе с тем согласно ч. 6 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности рассматриваются арбитражными судами независимо от статуса самих участников спорного правоотношения, из чего следует, что ими могут являться также граждане, не осуществляющие предпринимательскую деятельность, но являющиеся, например, самозанятыми. Если же сторонами спора о защите деловой репутации являются индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица в сфере, не относящейся к предпринимательской и иной экономической деятельности, данный спор подведомствен суду общей юрисдикции.
(Толмачева Е.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 5)При этом Пленумом Верховного Суда РФ уточнена подведомственность споров о защите деловой репутации в зависимости от категории спора, т.е. того, находится ли спорное правоотношение в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности или нет. Вместе с тем согласно ч. 6 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности рассматриваются арбитражными судами независимо от статуса самих участников спорного правоотношения, из чего следует, что ими могут являться также граждане, не осуществляющие предпринимательскую деятельность, но являющиеся, например, самозанятыми. Если же сторонами спора о защите деловой репутации являются индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица в сфере, не относящейся к предпринимательской и иной экономической деятельности, данный спор подведомствен суду общей юрисдикции.
"Гражданско-правовое регулирование взаимоотношений в сфере охраны здоровья: проблемные вопросы и судебная практика: научно-практическое пособие"
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)5.3. О специфике представления в суде интересов медицинской
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)5.3. О специфике представления в суде интересов медицинской
Статья: Защита чести, достоинства и деловой репутации медицинских организаций (медицинских работников): положения законодательства, проблемные вопросы и судебная практика
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Так, пунктом 5 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена специальная подведомственность арбитражным судам дел о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Так, пунктом 5 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена специальная подведомственность арбитражным судам дел о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Ситуация: Что делать, если в СМИ размещены сведения, порочащие честь и достоинство гражданина?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При подаче искового заявления по делам о защите чести, достоинства и (или) деловой репутации госпошлина уплачивается в размере 3 000 руб. Кроме того, если вы заявляете требование о компенсации морального вреда, вам придется заплатить также госпошлину в размере 3 000 руб. (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 3; пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При подаче искового заявления по делам о защите чести, достоинства и (или) деловой репутации госпошлина уплачивается в размере 3 000 руб. Кроме того, если вы заявляете требование о компенсации морального вреда, вам придется заплатить также госпошлину в размере 3 000 руб. (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 3; пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Статья: Критерий процессуальной инициативы как основание классификации дел, рассматриваемых в порядке административного судопроизводства
(Павленко К.А., Олийнык И.Л.)
("Административное право и процесс", 2021, N 12)<4> См., например: Беликова К.М., Ермакова И.В. Отдельные аспекты предмета доказывания по делам о защите деловой репутации в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. N 8. С. 49 - 52; Поляков С.Б. Предмет доказывания по делам о разумности срока судопроизводства // Российский юридический журнал. 2018. N 2. С. 116 - 129; Смолина О. Источники предмета доказывания по налоговым спорам в арбитражном процессе // Налоговый вестник - Консультации. Разъяснения. Мнения. 2018. N 1. С. 89 - 96.
(Павленко К.А., Олийнык И.Л.)
("Административное право и процесс", 2021, N 12)<4> См., например: Беликова К.М., Ермакова И.В. Отдельные аспекты предмета доказывания по делам о защите деловой репутации в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. N 8. С. 49 - 52; Поляков С.Б. Предмет доказывания по делам о разумности срока судопроизводства // Российский юридический журнал. 2018. N 2. С. 116 - 129; Смолина О. Источники предмета доказывания по налоговым спорам в арбитражном процессе // Налоговый вестник - Консультации. Разъяснения. Мнения. 2018. N 1. С. 89 - 96.
Статья: О доказательственной силе скриншотов в цивилистическом процессе. Комментарий к Определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 7 февраля 2023 года N 5-КГ22-144-К2
(Гаврилов Е.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 6)<3> См., напр.: Миронов Д. Интернет без страха для начинающих. М., 2012. С. 6; Сизова Е.И. Некоторые аспекты дел о защите деловой репутации, затронутой недостоверными порочащими сведениями, распространенными в сети Интернет // Арбитражные споры. 2010. N 4. С. 150; Конкурентное право: учебник / под общ. ред. М.А. Егоровой, А.Ю. Кинева. М., 2018 (автор § 1 главы 6 - А.П. Тенишев); Ткачева Н.Н. Вопросы допустимости использования в исковом производстве современного доказательства "скриншот" // Юридический вестник Самарского университета. 2022. Т. 8. N 3. С. 44; Шагалова Е.Н. Самый новейший толковый словарь русского языка XXI века: ок. 1 500 слов. М., 2011. С. 270.
(Гаврилов Е.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 6)<3> См., напр.: Миронов Д. Интернет без страха для начинающих. М., 2012. С. 6; Сизова Е.И. Некоторые аспекты дел о защите деловой репутации, затронутой недостоверными порочащими сведениями, распространенными в сети Интернет // Арбитражные споры. 2010. N 4. С. 150; Конкурентное право: учебник / под общ. ред. М.А. Егоровой, А.Ю. Кинева. М., 2018 (автор § 1 главы 6 - А.П. Тенишев); Ткачева Н.Н. Вопросы допустимости использования в исковом производстве современного доказательства "скриншот" // Юридический вестник Самарского университета. 2022. Т. 8. N 3. С. 44; Шагалова Е.Н. Самый новейший толковый словарь русского языка XXI века: ок. 1 500 слов. М., 2011. С. 270.
Статья: Зарубежный опыт использования скриншотов в качестве доказательств по гражданским делам
(Гаврилов Е.В.)
("Нотариус", 2021, N 7)<1> См., например: Артебякина Н.А. Протокол осмотра нотариусом интернет-страницы как средство обеспечения доказательств в гражданском судопроизводстве // Вестник гражданского процесса. 2019. N 1. С. 278; Сизова Е.И. Некоторые аспекты дел о защите деловой репутации, затронутой недостоверными порочащими сведениями, распространенными в сети Интернет // Арбитражные споры. 2010. N 4. С. 150; Шагалова Е.Н. Самый новейший толковый словарь русского языка XXI века: ок. 1 500 слов. М.: АСТ; Астрель, 2011. С. 270; Постановление Президиума ВАС РФ от 12 ноября 2013 г. N 18002/12 по делу N А47-7950/2011 // СПС "КонсультантПлюс"; Постановление АС Московского округа от 9 сентября 2019 г. N Ф05-14441/2019 по делу N А40-298668/2018 // СПС "КонсультантПлюс"; Постановление АС Московского округа от 7 октября 2019 г. N Ф05-16519/2019 по делу N А40-303486/2018 // СПС "КонсультантПлюс"; Постановление АС Западно-Сибирского округа от 19 сентября 2019 г. N Ф04-3908/2019 по делу N А03-3116/2018 // СПС "КонсультантПлюс".
(Гаврилов Е.В.)
("Нотариус", 2021, N 7)<1> См., например: Артебякина Н.А. Протокол осмотра нотариусом интернет-страницы как средство обеспечения доказательств в гражданском судопроизводстве // Вестник гражданского процесса. 2019. N 1. С. 278; Сизова Е.И. Некоторые аспекты дел о защите деловой репутации, затронутой недостоверными порочащими сведениями, распространенными в сети Интернет // Арбитражные споры. 2010. N 4. С. 150; Шагалова Е.Н. Самый новейший толковый словарь русского языка XXI века: ок. 1 500 слов. М.: АСТ; Астрель, 2011. С. 270; Постановление Президиума ВАС РФ от 12 ноября 2013 г. N 18002/12 по делу N А47-7950/2011 // СПС "КонсультантПлюс"; Постановление АС Московского округа от 9 сентября 2019 г. N Ф05-14441/2019 по делу N А40-298668/2018 // СПС "КонсультантПлюс"; Постановление АС Московского округа от 7 октября 2019 г. N Ф05-16519/2019 по делу N А40-303486/2018 // СПС "КонсультантПлюс"; Постановление АС Западно-Сибирского округа от 19 сентября 2019 г. N Ф04-3908/2019 по делу N А03-3116/2018 // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: 15 проблем гражданско-правовой защиты от диффамации
(Кобзаренко Е.М.)
("Закон", 2024, N 1)Гражданские дела о защите чести, достоинства и деловой репутации представляют известную сложность не только потому, что их рассмотрение затрагивает всевозможные сферы человеческой деятельности, требует знаний норм и правил русского языка, но и в связи с наличием целого ряда процессуальных и материально-правовых проблем, которые существенно затрудняют судопроизводство по данной категории дел. Автор полагает, что разрешение любой проблемы начинается с ее обозначения, признания факта ее существования. В публикации предпринимается попытка не только назвать существующие проблемы в области гражданско-правовой защиты от диффамации в судах общей юрисдикции, но и предложить конкретные пути их разрешения.
(Кобзаренко Е.М.)
("Закон", 2024, N 1)Гражданские дела о защите чести, достоинства и деловой репутации представляют известную сложность не только потому, что их рассмотрение затрагивает всевозможные сферы человеческой деятельности, требует знаний норм и правил русского языка, но и в связи с наличием целого ряда процессуальных и материально-правовых проблем, которые существенно затрудняют судопроизводство по данной категории дел. Автор полагает, что разрешение любой проблемы начинается с ее обозначения, признания факта ее существования. В публикации предпринимается попытка не только назвать существующие проблемы в области гражданско-правовой защиты от диффамации в судах общей юрисдикции, но и предложить конкретные пути их разрешения.
Статья: Компетенция арбитражного суда по делам с участием органов, осуществляющих публичные полномочия
(Кузьмина А.В.)
("Современное право", 2024, N 2)В настоящее время в ч. 6 ст. 27 АПК РФ зафиксированы специальные исключения из этого субъектного и содержательного процессуального предписания. Независимо от того, являются ли участники правоотношений, из которых возник спор или требование, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями или иными организациями и гражданами, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве), корпоративные споры, споры о защите интеллектуальных прав; дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
(Кузьмина А.В.)
("Современное право", 2024, N 2)В настоящее время в ч. 6 ст. 27 АПК РФ зафиксированы специальные исключения из этого субъектного и содержательного процессуального предписания. Независимо от того, являются ли участники правоотношений, из которых возник спор или требование, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями или иными организациями и гражданами, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве), корпоративные споры, споры о защите интеллектуальных прав; дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.