Деловая репутация банка
Подборка наиболее важных документов по запросу Деловая репутация банка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Последние изменения: Деятельность акционерного инвестиционного фонда (АИФ), его управляющей компании и спецдепозитария
(КонсультантПлюс, 2026)если выявлены неудовлетворительное финансовое положение и (или) факт несоответствия указанных лиц требованиям к деловой репутации, Банк России направляет им предписание с требованием об устранении нарушений;
(КонсультантПлюс, 2026)если выявлены неудовлетворительное финансовое положение и (или) факт несоответствия указанных лиц требованиям к деловой репутации, Банк России направляет им предписание с требованием об устранении нарушений;
"Компенсация нематериального (репутационного) вреда как способ защиты деловой репутации юридических лиц: монография"
(Гаврилов Е.В.)
("Юстицинформ", 2022)Так, например, в Методических рекомендациях по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 06.06.2003 N 792, под деловой репутацией понимается разница между покупной ценой организации (как приобретенного имущественного комплекса в целом) и стоимостью по бухгалтерскому балансу всех ее активов и обязательств. В Рекомендациях по организации управления правовым риском и риском потери деловой репутации в кредитных организациях и банковских группах (приложение к письму Банка России от 30.06.2005 N 92-Т) раскрыто содержание деловой репутации кредитной организации, под которой понимается качественная оценка участниками гражданского оборота деятельности кредитной организации, а также действий ее реальных владельцев, аффилированных лиц, дочерних и зависимых организаций. В Положении по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" (ПБУ 14/2007), утвержденном Приказом Минфина России от 27.12.2007 N 153н, сказано о положительной и отрицательной деловой репутации: "Положительную деловую репутацию следует рассматривать как надбавку к цене, уплачиваемую покупателем в ожидании будущих экономических выгод в связи с приобретенными неидентифицируемыми активами, и учитывать в качестве отдельного инвентарного объекта <...>. Отрицательная деловая репутация в полной сумме относится на финансовые результаты организации в качестве прочих доходов".
(Гаврилов Е.В.)
("Юстицинформ", 2022)Так, например, в Методических рекомендациях по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 06.06.2003 N 792, под деловой репутацией понимается разница между покупной ценой организации (как приобретенного имущественного комплекса в целом) и стоимостью по бухгалтерскому балансу всех ее активов и обязательств. В Рекомендациях по организации управления правовым риском и риском потери деловой репутации в кредитных организациях и банковских группах (приложение к письму Банка России от 30.06.2005 N 92-Т) раскрыто содержание деловой репутации кредитной организации, под которой понимается качественная оценка участниками гражданского оборота деятельности кредитной организации, а также действий ее реальных владельцев, аффилированных лиц, дочерних и зависимых организаций. В Положении по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" (ПБУ 14/2007), утвержденном Приказом Минфина России от 27.12.2007 N 153н, сказано о положительной и отрицательной деловой репутации: "Положительную деловую репутацию следует рассматривать как надбавку к цене, уплачиваемую покупателем в ожидании будущих экономических выгод в связи с приобретенными неидентифицируемыми активами, и учитывать в качестве отдельного инвентарного объекта <...>. Отрицательная деловая репутация в полной сумме относится на финансовые результаты организации в качестве прочих доходов".
Нормативные акты
Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)
"О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"Статья 60.1. Жалобы на решения, принятые должностными лицами Банка России о признании лица не соответствующим квалификационным требованиям и (или) требованиям к деловой репутации, установленным федеральными законами, рассматриваются в Банке России комиссией по рассмотрению жалоб (далее в настоящей статье - комиссия). В состав комиссии включаются служащие Банка России, не принимавшие участия в соответствии со своими должностными обязанностями в подготовке документов о признании лица не соответствующим квалификационным требованиям и (или) требованиям к деловой репутации, установленным федеральными законами, а также могут включаться представители ассоциаций (союзов), в том числе саморегулируемых организаций, объединяющих кредитные организации, и (или) некредитные финансовые организации, и (или) операторов по приему платежей либо защищающих права потребителей финансовых услуг. Жалоба рассматривается комиссией, в состав которой входят не менее трех членов, отбираемых для рассмотрения конкретной жалобы в соответствии с положением о комиссии по рассмотрению жалоб.
(ред. от 10.06.2026)
"О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"Статья 60.1. Жалобы на решения, принятые должностными лицами Банка России о признании лица не соответствующим квалификационным требованиям и (или) требованиям к деловой репутации, установленным федеральными законами, рассматриваются в Банке России комиссией по рассмотрению жалоб (далее в настоящей статье - комиссия). В состав комиссии включаются служащие Банка России, не принимавшие участия в соответствии со своими должностными обязанностями в подготовке документов о признании лица не соответствующим квалификационным требованиям и (или) требованиям к деловой репутации, установленным федеральными законами, а также могут включаться представители ассоциаций (союзов), в том числе саморегулируемых организаций, объединяющих кредитные организации, и (или) некредитные финансовые организации, и (или) операторов по приему платежей либо защищающих права потребителей финансовых услуг. Жалоба рассматривается комиссией, в состав которой входят не менее трех членов, отбираемых для рассмотрения конкретной жалобы в соответствии с положением о комиссии по рассмотрению жалоб.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)5) документы, подтверждающие соответствие акционеров (участников) юридического лица и лиц, под контролем или значительным влиянием которых находятся акционеры (участники) юридического лица, определенных нормативными актами Банка России, требованиям к финансовому положению и деловой репутации, перечень которых устанавливается Банком России.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)5) документы, подтверждающие соответствие акционеров (участников) юридического лица и лиц, под контролем или значительным влиянием которых находятся акционеры (участники) юридического лица, определенных нормативными актами Банка России, требованиям к финансовому положению и деловой репутации, перечень которых устанавливается Банком России.
Статья: Риск аутсорсинга: много проблем и один рецепт оценки
(Розанова Е., Фаррахов И.)
("Риск-менеджмент в кредитной организации", 2025, N 3)При этом необходимо сопоставлять с требованиями кредитной организации функциональные, экономические, технические характеристики, опыт и деловую репутацию, финансовое положение аутсорсера, вероятность и размер потерь, связанных с наступлением событий риска аутсорсинга, а также сравнивать несколько вариантов исполнителей и условий сотрудничества с ними. Все перечисленные факторы в совокупности влияют на уровень операционного риска кредитной организации в случае использования ею аутсорсинга, однако, на наш взгляд, важно обратить внимание и на некоторые другие аспекты, влияющие на риск и возникающие по объективным причинам, а также из-за неоднозначности регулирования.
(Розанова Е., Фаррахов И.)
("Риск-менеджмент в кредитной организации", 2025, N 3)При этом необходимо сопоставлять с требованиями кредитной организации функциональные, экономические, технические характеристики, опыт и деловую репутацию, финансовое положение аутсорсера, вероятность и размер потерь, связанных с наступлением событий риска аутсорсинга, а также сравнивать несколько вариантов исполнителей и условий сотрудничества с ними. Все перечисленные факторы в совокупности влияют на уровень операционного риска кредитной организации в случае использования ею аутсорсинга, однако, на наш взгляд, важно обратить внимание и на некоторые другие аспекты, влияющие на риск и возникающие по объективным причинам, а также из-за неоднозначности регулирования.
Статья: Контроль агентов первичного финансового мониторинга за банковскими операциями своих клиентов как ограничение субъективных гражданских прав в банковской сфере
(Лысова-Бахарева Ю.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 9)Некоторые авторы полагают, что осуществление подозрительной операции "неизбежно приводит к увеличению рисков в деятельности банков, в частности, правового риска и риска потери деловой репутации" <21>. Вслед за ними для обоснования законности действий банков суды признают, что "действия банка не противоречат закону и не нарушили прав истца как потребителя услуг, т.к. они обусловлены целями защиты от возможного вовлечения банка в легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем, и финансирование терроризма, минимизации рисков потери деловой репутации банка и воспрепятствования совершения клиентом сомнительных операций по обналичиванию денежных средств" <22>.
(Лысова-Бахарева Ю.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 9)Некоторые авторы полагают, что осуществление подозрительной операции "неизбежно приводит к увеличению рисков в деятельности банков, в частности, правового риска и риска потери деловой репутации" <21>. Вслед за ними для обоснования законности действий банков суды признают, что "действия банка не противоречат закону и не нарушили прав истца как потребителя услуг, т.к. они обусловлены целями защиты от возможного вовлечения банка в легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем, и финансирование терроризма, минимизации рисков потери деловой репутации банка и воспрепятствования совершения клиентом сомнительных операций по обналичиванию денежных средств" <22>.
Статья: Анализ влияния корпоративного управления на ставку дисконтирования при расчете стоимости бизнеса в рамках доходного подхода
(Ксенофонтова О.Д., Косорукова И.В., Федотова М.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 6)<28> Деловая репутация // Банк России. 2020. URL: https://cbr.ru/Content/Document/File/115695/pres_16112020.pdf.
(Ксенофонтова О.Д., Косорукова И.В., Федотова М.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 6)<28> Деловая репутация // Банк России. 2020. URL: https://cbr.ru/Content/Document/File/115695/pres_16112020.pdf.
Статья: Деловая репутация
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В одном из писем Банка России можно найти определение деловой репутации кредитной организации как качественной оценки участниками гражданского оборота деятельности кредитной организации, а также действий ее реальных владельцев, аффилированных лиц, дочерних и зависимых организаций (п. 1.3 Письма Банка России от 30.06.2005 N 92-Т "Об организации управления правовым риском и риском потери деловой репутации в кредитных организациях и банковских группах").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В одном из писем Банка России можно найти определение деловой репутации кредитной организации как качественной оценки участниками гражданского оборота деятельности кредитной организации, а также действий ее реальных владельцев, аффилированных лиц, дочерних и зависимых организаций (п. 1.3 Письма Банка России от 30.06.2005 N 92-Т "Об организации управления правовым риском и риском потери деловой репутации в кредитных организациях и банковских группах").
Вопрос: ЮЛ1, ЮЛ2, ЮЛ3, ЮЛ4 - акционеры кредитной организации (КО) с долями (по 3%). Физлицо - единственный участник данных юрлиц. ЮЛ4 планирует увеличить свою долю на 0,1%. Будет ли проводиться в рамках рассмотрения ходатайства о получении согласия Банка России оценка финансового положения и деловой репутации ФЛ?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Юридические лица (ЮЛ1, ЮЛ2, ЮЛ3, ЮЛ4) являются акционерами кредитной организации (далее - КО) с равными долями (по 3% соответственно). Физическое лицо является единственным участником данных юридических лиц. Приобретение 12% акций КО группой лиц с участием ЮЛ1, ЮЛ2, ЮЛ3, ЮЛ4 и ФЛ было согласовано Банком России более года назад. ЮЛ4 планирует увеличить свою долю на 0,1%. В том случае, если планируемая сделка требует получения предварительного согласия Банка России, будет ли проводиться в рамках рассмотрения ходатайства о получении такого согласия оценка финансового положения и деловой репутации ФЛ?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Юридические лица (ЮЛ1, ЮЛ2, ЮЛ3, ЮЛ4) являются акционерами кредитной организации (далее - КО) с равными долями (по 3% соответственно). Физическое лицо является единственным участником данных юридических лиц. Приобретение 12% акций КО группой лиц с участием ЮЛ1, ЮЛ2, ЮЛ3, ЮЛ4 и ФЛ было согласовано Банком России более года назад. ЮЛ4 планирует увеличить свою долю на 0,1%. В том случае, если планируемая сделка требует получения предварительного согласия Банка России, будет ли проводиться в рамках рассмотрения ходатайства о получении такого согласия оценка финансового положения и деловой репутации ФЛ?
Вопрос: ЮЛ1 планирует приобрести 15% долей КО. Единоличным исполнительным органом ЮЛ1 является ФЛ, которое также является единоличным исполнительным органом ЮЛ2, владеющего 18% долей КО. Следует ли к ходатайству о получении предварительного согласия Банка России приложить документы для проведения оценки деловой репутации ФЛ?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Юридическое лицо (далее - ЮЛ1), не являющееся участником кредитной организации (далее - КО), планирует приобрести 15% долей КО и направить в Банк России ходатайство о получении предварительного согласия Банка России. При этом единоличным исполнительным органом ЮЛ1 является физическое лицо (далее - ФЛ), которое также исполняет обязанности единоличного исполнительного органа ЮЛ2, владеющего 18% долей КО. Приобретение ЮЛ2 18% долей КО было несколько месяцев назад предварительно согласовано Банком России. Следует ли к ходатайству о получении предварительного согласия Банка России приложить документы для проведения оценки деловой репутации ФЛ?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Юридическое лицо (далее - ЮЛ1), не являющееся участником кредитной организации (далее - КО), планирует приобрести 15% долей КО и направить в Банк России ходатайство о получении предварительного согласия Банка России. При этом единоличным исполнительным органом ЮЛ1 является физическое лицо (далее - ФЛ), которое также исполняет обязанности единоличного исполнительного органа ЮЛ2, владеющего 18% долей КО. Приобретение ЮЛ2 18% долей КО было несколько месяцев назад предварительно согласовано Банком России. Следует ли к ходатайству о получении предварительного согласия Банка России приложить документы для проведения оценки деловой репутации ФЛ?
Статья: Закон США NDAA 2021 и правовые проблемы соблюдения банками требований российского законодательства
(Лаутс Е.Б.)
("Предпринимательское право", 2021, N 4)Таким образом, при управлении риском потери деловой репутации банки продолжают руководствоваться письмом Банка России от 30 июня 2005 г. N 92-Т "Об организации управления правовым риском и риском потери деловой репутации в кредитных организациях и банковских группах" <12> (далее - письмо Банка России N 92-Т), применяемым в части, не противоречащей нормативным актам Банка России <13>. Безусловно, последствия принятия Закона увеличивают риск потери деловой репутации банка по целому ряду оснований. Возникновение риска потери деловой репутации может быть обусловлено различными внутренними и внешними факторами. Повышению риска потери деловой репутации в рассматриваемой ситуации может способствовать:
(Лаутс Е.Б.)
("Предпринимательское право", 2021, N 4)Таким образом, при управлении риском потери деловой репутации банки продолжают руководствоваться письмом Банка России от 30 июня 2005 г. N 92-Т "Об организации управления правовым риском и риском потери деловой репутации в кредитных организациях и банковских группах" <12> (далее - письмо Банка России N 92-Т), применяемым в части, не противоречащей нормативным актам Банка России <13>. Безусловно, последствия принятия Закона увеличивают риск потери деловой репутации банка по целому ряду оснований. Возникновение риска потери деловой репутации может быть обусловлено различными внутренними и внешними факторами. Повышению риска потери деловой репутации в рассматриваемой ситуации может способствовать:
Статья: Некоторые вопросы защиты деловой репутации юридического лица в условиях развития цифровых технологий
(Толочкова Н.Г.)
("Хозяйство и право", 2024, N 5)<23> Письмо Банка России от 30 июня 2005 г. N 92-Т "Об организации управления правовым риском и риском потери деловой репутации в кредитных организациях и банковских группах" // Вестник Банка России. 2005. N 34.
(Толочкова Н.Г.)
("Хозяйство и право", 2024, N 5)<23> Письмо Банка России от 30 июня 2005 г. N 92-Т "Об организации управления правовым риском и риском потери деловой репутации в кредитных организациях и банковских группах" // Вестник Банка России. 2005. N 34.
Статья: Новое в законодательстве об иностранных банках в России
(Смирнов Е.Е.)
("Аудитор", 2025, N 2)- установление требований к квалификации и деловой репутации должностных лиц филиала иностранного банка;
(Смирнов Е.Е.)
("Аудитор", 2025, N 2)- установление требований к квалификации и деловой репутации должностных лиц филиала иностранного банка;