Деловая репутация государственного органа
Подборка наиболее важных документов по запросу Деловая репутация государственного органа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 31.07.2024 по делу N 33-677/2024 (УИД 08RS0001-01-2022-005359-64)
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию.
Обстоятельства: Истец указал, что в социальных сетях была выявлена публикация, порочащая честь и деловую репутацию истца.
Решение: Удовлетворено.Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 150, 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", исходил из доказанности факта распространения ответчиком оспариваемых сведений, которые негативно характеризуют и порочат деловую репутацию органа государственной власти с целью формирования отрицательного образа сотрудников органов внутренних дел, в связи с чем признал их не соответствующими действительности, и возложил на ответчика обязанность опровергнуть их.
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию.
Обстоятельства: Истец указал, что в социальных сетях была выявлена публикация, порочащая честь и деловую репутацию истца.
Решение: Удовлетворено.Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 150, 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", исходил из доказанности факта распространения ответчиком оспариваемых сведений, которые негативно характеризуют и порочат деловую репутацию органа государственной власти с целью формирования отрицательного образа сотрудников органов внутренних дел, в связи с чем признал их не соответствующими действительности, и возложил на ответчика обязанность опровергнуть их.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Юридический дайджест: защита чести, достоинства и деловой репутации (актуальные позиции высших судебных инстанций)
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2023, N 6)II. Пределы права сотрудника органа государственной власти
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2023, N 6)II. Пределы права сотрудника органа государственной власти
Статья: Есть ли деловая репутация у органов исполнительной власти: новое толкование статьи 10 Европейской конвенции по правам человека
(Соболева А.К.)
("Международное правосудие", 2022, N 3)Ключевые слова: статья 10 ЕКПЧ; OOO "МЕМО" против Российской Федерации <1>; Романенко и другие против Российской Федерации; защита репутации органов исполнительной власти; деловая репутация государственных органов; иски о диффамации; законная цель вмешательства в свободу слова; публичная фигура; государственные органы и свобода выражения мнения.
(Соболева А.К.)
("Международное правосудие", 2022, N 3)Ключевые слова: статья 10 ЕКПЧ; OOO "МЕМО" против Российской Федерации <1>; Романенко и другие против Российской Федерации; защита репутации органов исполнительной власти; деловая репутация государственных органов; иски о диффамации; законная цель вмешательства в свободу слова; публичная фигура; государственные органы и свобода выражения мнения.
Нормативные акты
Федеральный закон от 09.02.2009 N 8-ФЗ
(ред. от 14.07.2022)
"Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления"4) соблюдение прав граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту их чести и деловой репутации, права организаций на защиту их деловой репутации при предоставлении информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления.
(ред. от 14.07.2022)
"Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления"4) соблюдение прав граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту их чести и деловой репутации, права организаций на защиту их деловой репутации при предоставлении информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления.
Статья: Репутация публично-правового образования и возможность ее недобросовестной деформации
(Парыгина Н.Н.)
("Журнал российского права", 2023, N 8)<16> См.: Гаврилов Е.В. О деловой репутации органов государственной власти и местного самоуправления // Хозяйство и право. 2019. N 10 (513). С. 94.
(Парыгина Н.Н.)
("Журнал российского права", 2023, N 8)<16> См.: Гаврилов Е.В. О деловой репутации органов государственной власти и местного самоуправления // Хозяйство и право. 2019. N 10 (513). С. 94.
Статья: К вопросу о видах вреда, причиняемых публично-правовым образованиям в результате совершения преступлений
(Доржиева И.Б.)
("Российский судья", 2024, N 7)Деловая репутация государственного органа, органа местного самоуправления формируется из совокупности репутаций их должностных лиц.
(Доржиева И.Б.)
("Российский судья", 2024, N 7)Деловая репутация государственного органа, органа местного самоуправления формируется из совокупности репутаций их должностных лиц.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Из такого же понимания обращения в государственные органы и органы местного самоуправления как конституционно необходимого средства защиты частных и публичных интересов исходит и Верховный Суд Российской Федерации, который указывал на недопустимость привлечения лица к гражданско-правовой ответственности за распространение порочащих честь, достоинство или деловую репутацию сведений в связи с направлением обращений в государственные органы и органы местного самоуправления, если само такое обращение обусловлено намерением ответчика реализовать свое конституционное право (например, п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"; п. 9 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.03.2016).
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Из такого же понимания обращения в государственные органы и органы местного самоуправления как конституционно необходимого средства защиты частных и публичных интересов исходит и Верховный Суд Российской Федерации, который указывал на недопустимость привлечения лица к гражданско-правовой ответственности за распространение порочащих честь, достоинство или деловую репутацию сведений в связи с направлением обращений в государственные органы и органы местного самоуправления, если само такое обращение обусловлено намерением ответчика реализовать свое конституционное право (например, п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"; п. 9 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.03.2016).
"Компенсация нематериального (репутационного) вреда как способ защиты деловой репутации юридических лиц: монография"
(Гаврилов Е.В.)
("Юстицинформ", 2022)<24> Об этом подробнее см.: Гаврилов Е.В. К вопросу о наличии у органов государственной власти и местного самоуправления деловой репутации, а также о возможности ее гражданско-правовой защиты // Актуальные проблемы юридической науки и практики: Гатчинские чтения - 2018: в 2 т.: Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции (г. Гатчина, 25 мая 2018 г.). Гатчина: Изд-во ГИЭФПТ, 2018. Т. 1. С. 137 - 141; Гаврилов Е. О деловой репутации органов государственной власти и местного самоуправления // Хозяйство и право. 2019. N 10. С. 90 - 97; Гаврилов Е.В. О праве на деловую репутацию органов публичной власти и публично-правовых образований // Арбитражные споры. 2019. N 2. С. 67 - 88; Гаврилов Е.В. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования как субъекты права на защиту деловой репутации // Гражданский кодекс Российской Федерации: 25 лет действия: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Екатеринбург, 4 - 5 июня 2019 года). Екатеринбург: Издательский дом Уральского государственного юридического университета, 2019. С. 82 - 86.
(Гаврилов Е.В.)
("Юстицинформ", 2022)<24> Об этом подробнее см.: Гаврилов Е.В. К вопросу о наличии у органов государственной власти и местного самоуправления деловой репутации, а также о возможности ее гражданско-правовой защиты // Актуальные проблемы юридической науки и практики: Гатчинские чтения - 2018: в 2 т.: Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции (г. Гатчина, 25 мая 2018 г.). Гатчина: Изд-во ГИЭФПТ, 2018. Т. 1. С. 137 - 141; Гаврилов Е. О деловой репутации органов государственной власти и местного самоуправления // Хозяйство и право. 2019. N 10. С. 90 - 97; Гаврилов Е.В. О праве на деловую репутацию органов публичной власти и публично-правовых образований // Арбитражные споры. 2019. N 2. С. 67 - 88; Гаврилов Е.В. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования как субъекты права на защиту деловой репутации // Гражданский кодекс Российской Федерации: 25 лет действия: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Екатеринбург, 4 - 5 июня 2019 года). Екатеринбург: Издательский дом Уральского государственного юридического университета, 2019. С. 82 - 86.