Административное исковое заявление в верховный суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Административное исковое заявление в верховный суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Тарифы на тепловую энергию
(КонсультантПлюс, 2025)ООО... обратилось в Верховный суд... с административным исковым заявлением о признании недействующим... приказа... в части... тарифов на тепловую энергию, поставляемую потребителям...
(КонсультантПлюс, 2025)ООО... обратилось в Верховный суд... с административным исковым заявлением о признании недействующим... приказа... в части... тарифов на тепловую энергию, поставляемую потребителям...
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 20 "Административные дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа" КАС РФУстановленные статьей 20 КАС РФ основания для принятия административного искового заявления к производству Верховного Суда Республики Мордовия отсутствуют, о чем к верному выводу пришел судья первой инстанции."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. В комментируемой статье устанавливается общее правило, в соответствии с которым подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому административному делу. Подготовка должна проводиться и по делам с сокращенными сроками рассмотрения. Даже применительно к делам, связанным с защитой избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, которые в некоторых ситуациях должны рассматриваться немедленно, т.е. в день поступления административного иска, Верховный Суд РФ указал на обязательность выполнения судом необходимых процессуальных действий по подготовке дела к судебному разбирательству <1>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. В комментируемой статье устанавливается общее правило, в соответствии с которым подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому административному делу. Подготовка должна проводиться и по делам с сокращенными сроками рассмотрения. Даже применительно к делам, связанным с защитой избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, которые в некоторых ситуациях должны рассматриваться немедленно, т.е. в день поступления административного иска, Верховный Суд РФ указал на обязательность выполнения судом необходимых процессуальных действий по подготовке дела к судебному разбирательству <1>.
Статья: О новом временном порядке передачи объекта долевого строительства: обзор судебной практики
(Шарапов В.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В частности, один из них обратился в Верховный Суд РФ с административным иском о признании недействующими подпунктов "в", "г", "д", "е" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 марта 2022 г. N 442 "Об установлении особенностей передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства". Отклоняя этот административный иск, Верховный Суд РФ подчеркнул следующее:
(Шарапов В.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В частности, один из них обратился в Верховный Суд РФ с административным иском о признании недействующими подпунктов "в", "г", "д", "е" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 марта 2022 г. N 442 "Об установлении особенностей передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства". Отклоняя этот административный иск, Верховный Суд РФ подчеркнул следующее:
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 64
(ред. от 09.12.2025)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами"В случае, если первичное или местное отделение политической партии не является юридическим лицом, в качестве административного ответчика по делу выступает соответствующее региональное отделение политической партии и административный иск подается в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа (статья 20 КАС РФ, подпункт "г" пункта 1 статьи 26, пункт 4 статьи 39 Закона о политических партиях).
(ред. от 09.12.2025)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами"В случае, если первичное или местное отделение политической партии не является юридическим лицом, в качестве административного ответчика по делу выступает соответствующее региональное отделение политической партии и административный иск подается в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа (статья 20 КАС РФ, подпункт "г" пункта 1 статьи 26, пункт 4 статьи 39 Закона о политических партиях).
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 28.11.2025)3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
(ред. от 28.11.2025)3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Формы
Статья: Комментарий к Решению Верховного Суда РФ от 20.09.2023 N АКПИ23-561 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 2.7 Порядка заполнения налоговой декларации по налогу на прибыль организаций, утв. Приказом ФНС России от 23.09.2019 N ММВ-7-3/475@>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 23)Общество с ограниченной ответственностью "Т" обратилось в Верховный Суд РФ с административным исковым заявлением. Компания добивалась признания недействующим п. 2.7 Порядка в части, обязывающей представлять декларации по закрытому подразделению в инспекцию по месту нахождения головной организации. Аргументы таковы:
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 23)Общество с ограниченной ответственностью "Т" обратилось в Верховный Суд РФ с административным исковым заявлением. Компания добивалась признания недействующим п. 2.7 Порядка в части, обязывающей представлять декларации по закрытому подразделению в инспекцию по месту нахождения головной организации. Аргументы таковы:
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Так, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека обратилось с административным иском к гражданке о принудительной госпитализации, поскольку ответчица является потенциальным источником инфекции, создавая угрозу жизни и здоровью граждан. Судом было установлено, что постановлением главного государственного санитарного врача было поручено поместить ответчицу в инфекционный стационар для проведения обязательного медицинского осмотра, изоляции и медицинского наблюдения, однако последняя отказалась от госпитализации в медицинское учреждение. Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия административный иск был удовлетворен. Следует отметить, что на момент совершения противоправных действий отсутствовала вакцина, предотвращающая или смягчающая тяжкие последствия этого инфекционного заболевания.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Так, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека обратилось с административным иском к гражданке о принудительной госпитализации, поскольку ответчица является потенциальным источником инфекции, создавая угрозу жизни и здоровью граждан. Судом было установлено, что постановлением главного государственного санитарного врача было поручено поместить ответчицу в инфекционный стационар для проведения обязательного медицинского осмотра, изоляции и медицинского наблюдения, однако последняя отказалась от госпитализации в медицинское учреждение. Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия административный иск был удовлетворен. Следует отметить, что на момент совершения противоправных действий отсутствовала вакцина, предотвращающая или смягчающая тяжкие последствия этого инфекционного заболевания.
Статья: Комментарий к Решению ВС РФ от 18.04.2024 по делу N АКПИ23-1033 <В Общедоступных критериях оценки рисков не нашли противоречий закону>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 12)Двое бизнесменов обратились в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением. В нем они попросили признать недействующим (со дня принятия) пункт 7 Критериев, упирая на следующее:
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 12)Двое бизнесменов обратились в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением. В нем они попросили признать недействующим (со дня принятия) пункт 7 Критериев, упирая на следующее:
Статья: Мусорное дело
(Алистархов В., Соколова В.)
("Жилищное право", 2021, N 12)Владелец дома подал административный иск в Верховный Суд РФ, попросив признать недействительными эти пункты, но Верховный Суд РФ в решении от 23.04.2021 по делу N АКПИ21-129 отметил, что оспариваемые нормы соответствуют требованиям законодательства.
(Алистархов В., Соколова В.)
("Жилищное право", 2021, N 12)Владелец дома подал административный иск в Верховный Суд РФ, попросив признать недействительными эти пункты, но Верховный Суд РФ в решении от 23.04.2021 по делу N АКПИ21-129 отметил, что оспариваемые нормы соответствуют требованиям законодательства.
Статья: Административная жалоба
(Гинодман Е.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Административные иски подлежат рассмотрению Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции и мировыми судьями в соответствии с правилами подсудности, закрепленными в гл. 2 КАС РФ;
(Гинодман Е.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Административные иски подлежат рассмотрению Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции и мировыми судьями в соответствии с правилами подсудности, закрепленными в гл. 2 КАС РФ;
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами;
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами;
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. Общий срок рассмотрения судами административных дел не должен превышать 2 месяцев со дня подачи административного искового заявления. Верховным Судом РФ дела данной категории рассматриваются в течение 3 месяцев (ч. 1 ст. 213 КАС РФ).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. Общий срок рассмотрения судами административных дел не должен превышать 2 месяцев со дня подачи административного искового заявления. Верховным Судом РФ дела данной категории рассматриваются в течение 3 месяцев (ч. 1 ст. 213 КАС РФ).
Статья: Госпошлина при вынесении определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа
(Герасимова Н.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)- прекращение производства по делу (административному делу) или оставление заявления (административного искового заявления) без рассмотрения ВС РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами (пп. 3).
(Герасимова Н.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)- прекращение производства по делу (административному делу) или оставление заявления (административного искового заявления) без рассмотрения ВС РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами (пп. 3).
Статья: Групповой иск: сравнительный анализ нормативных конструкций АПК, ГПК и КАС РФ
(Долганичев В.В.)
("Закон", 2021, N 2)Рассмотрение дел в порядке группового производства осуществляется по общим правилам, установленным АПК, ГПК и КАС для искового порядка (соответствующая формулировка отсутствует в КАС). Особенностью порядка рассмотрения группового иска в арбитражном и гражданском процессе является увеличенный по сравнению с ординарным производством срок рассмотрения - 8 месяцев (в редакции АПК до 2019 г. он составлял 5 месяцев). В КАС РФ вообще ничего не говорится о сроках рассмотрения коллективного искового заявления, а следовательно, в полном объеме применяются правила ст. 141 КАС, т.е. для коллективных административных исков, рассматриваемых Верховным Судом РФ, предусмотрен срок в 3 месяца, для рассматриваемых другими судами - 2 месяца. Однако указанные сроки могут быть продлены максимально на 1 месяц по сложным делам. Согласно п. 35 Постановления N 36 о сложности административного дела могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как значительное число участников судебного процесса, рассмотрение в рамках одного административного дела нескольких требований, значительный объем исследуемых судом доказательств, а также обстоятельства, влекущие необходимость подготовки административного дела к судебному разбирательству, разбирательство административного дела с начала. Применительно к коллективному исковому заявлению называется только случай, закрепленный в ч. 6 ст. 42 КАС РФ, позволяющий перейти из ординарного искового производства в групповое в связи с привлечением соответчиков.
(Долганичев В.В.)
("Закон", 2021, N 2)Рассмотрение дел в порядке группового производства осуществляется по общим правилам, установленным АПК, ГПК и КАС для искового порядка (соответствующая формулировка отсутствует в КАС). Особенностью порядка рассмотрения группового иска в арбитражном и гражданском процессе является увеличенный по сравнению с ординарным производством срок рассмотрения - 8 месяцев (в редакции АПК до 2019 г. он составлял 5 месяцев). В КАС РФ вообще ничего не говорится о сроках рассмотрения коллективного искового заявления, а следовательно, в полном объеме применяются правила ст. 141 КАС, т.е. для коллективных административных исков, рассматриваемых Верховным Судом РФ, предусмотрен срок в 3 месяца, для рассматриваемых другими судами - 2 месяца. Однако указанные сроки могут быть продлены максимально на 1 месяц по сложным делам. Согласно п. 35 Постановления N 36 о сложности административного дела могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как значительное число участников судебного процесса, рассмотрение в рамках одного административного дела нескольких требований, значительный объем исследуемых судом доказательств, а также обстоятельства, влекущие необходимость подготовки административного дела к судебному разбирательству, разбирательство административного дела с начала. Применительно к коллективному исковому заявлению называется только случай, закрепленный в ч. 6 ст. 42 КАС РФ, позволяющий перейти из ординарного искового производства в групповое в связи с привлечением соответчиков.