Жизнеобеспечивающие предприятия
Подборка наиболее важных документов по запросу Жизнеобеспечивающие предприятия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.07.2022 N 33-1711/2022 по делу N 2-34/2022
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Условием возникновения и развития дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадал истец, явилось его нахождение на границе зоны парковки, сопряженное с намеренным движением в сторону полосы движения автобуса. Наличие в действиях истца грубой неосторожности явилось основанием для уменьшения размера заявленной к взысканию компенсации морального вреда.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.Ссылки представителя ответчика о том, что возмещение вреда в установленном судом размере приведет к негативным последствиям для работы предприятия, осуществляющего жизнеобеспечивающую деятельность и являющегося убыточным, нельзя признать состоятельными, поскольку пунктом 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право суда уменьшить размер возмещения исходя из имущественного положения лишь физического лица, причинившего вред, в то время как в данном случае размер взыскиваемой в счет компенсации морального вреда суммы никак не может быть поставлен в зависимость от рентабельности или убыточности ответчика.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Условием возникновения и развития дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадал истец, явилось его нахождение на границе зоны парковки, сопряженное с намеренным движением в сторону полосы движения автобуса. Наличие в действиях истца грубой неосторожности явилось основанием для уменьшения размера заявленной к взысканию компенсации морального вреда.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.Ссылки представителя ответчика о том, что возмещение вреда в установленном судом размере приведет к негативным последствиям для работы предприятия, осуществляющего жизнеобеспечивающую деятельность и являющегося убыточным, нельзя признать состоятельными, поскольку пунктом 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право суда уменьшить размер возмещения исходя из имущественного положения лишь физического лица, причинившего вред, в то время как в данном случае размер взыскиваемой в счет компенсации морального вреда суммы никак не может быть поставлен в зависимость от рентабельности или убыточности ответчика.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2023 N 15АП-11928/2023 по делу N А53-10162/2023
Требование: О взыскании пени по договору подряда.
Решение: Требование удовлетворено.То обстоятельство, что ООО "Энерготранс" является территориальной сетевой организацией, осуществляет регулируемый государством вид деятельности, относится к предприятиям, имеющим в собственности электрические сети и подстанции, относящиеся к жизнеобеспечивающей инфраструктуре города Шахты; что из-за длительного тяжелого положения отсутствует возможность надлежащего выполнения производственной деятельности, что может привести к аварийным ситуациям, повлечь остановку оборудования, привести к вынужденному простою работников и невыполнению своих обязательств перед всеми контрагентами, само по себе не свидетельствует о несоразмерности заявленной истцом неустойки и не является безусловным основанием для ее снижения в условиях установленных в рамках настоящего дела обстоятельств.
Требование: О взыскании пени по договору подряда.
Решение: Требование удовлетворено.То обстоятельство, что ООО "Энерготранс" является территориальной сетевой организацией, осуществляет регулируемый государством вид деятельности, относится к предприятиям, имеющим в собственности электрические сети и подстанции, относящиеся к жизнеобеспечивающей инфраструктуре города Шахты; что из-за длительного тяжелого положения отсутствует возможность надлежащего выполнения производственной деятельности, что может привести к аварийным ситуациям, повлечь остановку оборудования, привести к вынужденному простою работников и невыполнению своих обязательств перед всеми контрагентами, само по себе не свидетельствует о несоразмерности заявленной истцом неустойки и не является безусловным основанием для ее снижения в условиях установленных в рамках настоящего дела обстоятельств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Участие государства в современном цивилистическом процессе: монография"
(Смагина Е.С.)
("Статут", 2021)Добиться надлежащего уровня защиты публичных интересов в спорах с участием государства и, что немаловажно, единства судебной практики в защите общих интересов нельзя и при ограниченном участии публично-правовых образований и их юридических лиц в третейском разбирательстве <1>. Такое ограничение крайне сложно, как хорошо видно из приведенных норм, и влечет неоправданную дифференциацию: неясно, почему упомянуты только предприятия, обеспечивающие обороноспособность и безопасность, а не жизнеобеспечивающие, к примеру, предприятия.
(Смагина Е.С.)
("Статут", 2021)Добиться надлежащего уровня защиты публичных интересов в спорах с участием государства и, что немаловажно, единства судебной практики в защите общих интересов нельзя и при ограниченном участии публично-правовых образований и их юридических лиц в третейском разбирательстве <1>. Такое ограничение крайне сложно, как хорошо видно из приведенных норм, и влечет неоправданную дифференциацию: неясно, почему упомянуты только предприятия, обеспечивающие обороноспособность и безопасность, а не жизнеобеспечивающие, к примеру, предприятия.
Статья: Развитие методического инструментария оценки налоговой нагрузки
(Хайруллина О.И., Снигирева О.Ю.)
("Налоги" (журнал), 2020, N 6)<3> Бабанин В.А. Организация налогового планирования в российских компаниях // Финансовый менеджмент. 2008. N 1. С. 20 - 33; Мороз В.В. Определение налоговой нагрузки на предприятии // Бизнес в законе. 2012. N 4. С. 129 - 132.
(Хайруллина О.И., Снигирева О.Ю.)
("Налоги" (журнал), 2020, N 6)<3> Бабанин В.А. Организация налогового планирования в российских компаниях // Финансовый менеджмент. 2008. N 1. С. 20 - 33; Мороз В.В. Определение налоговой нагрузки на предприятии // Бизнес в законе. 2012. N 4. С. 129 - 132.
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 22.09.1993 N 1401
"Об упорядочении расчетов за сельскохозяйственную продукцию и продовольственные товары"В целях нормализации финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей, предприятий и организаций пищевой и перерабатывающей промышленности и создания условий для поддержания развития жизнеобеспечивающих отраслей производства постановляю:
"Об упорядочении расчетов за сельскохозяйственную продукцию и продовольственные товары"В целях нормализации финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей, предприятий и организаций пищевой и перерабатывающей промышленности и создания условий для поддержания развития жизнеобеспечивающих отраслей производства постановляю: