Застройщик обязан передать управляющей компании
Подборка наиболее важных документов по запросу Застройщик обязан передать управляющей компании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Строительство: бухгалтерский и налоговый учет"
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)Между тем суд согласился, что если некоторые работы в отношении объекта строительства были осуществлены после его ввода в эксплуатацию, то данные затраты должны быть учтены налоговым органом; установил, что дополнительно представленные документы подтверждают несение застройщиком расходов по содержанию дома после его передачи управляющей компании.
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)Между тем суд согласился, что если некоторые работы в отношении объекта строительства были осуществлены после его ввода в эксплуатацию, то данные затраты должны быть учтены налоговым органом; установил, что дополнительно представленные документы подтверждают несение застройщиком расходов по содержанию дома после его передачи управляющей компании.
Статья: Спор о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В случае если в период действия договора управления многоквартирным домом, заключенного между застройщиком и управляющей организацией, помещение в таком доме передано по передаточному акту или иному документу о передаче лицу, имеющему право принять такое помещение, либо на помещение зарегистрировано право собственности, тогда на лицо, принявшее помещение, либо на собственника помещения возлагается обязанность по внесению платы за его содержание в размере, определенном в соответствии с действующим договором управления, заключенным между застройщиком и управляющей организацией (Письмо Минстроя России от 28.04.2026 N 9924-ОГ/04 <О размере платы за содержание жилого помещения при заключении договора управления МКД между Застройщиком и управляющей организацией>).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В случае если в период действия договора управления многоквартирным домом, заключенного между застройщиком и управляющей организацией, помещение в таком доме передано по передаточному акту или иному документу о передаче лицу, имеющему право принять такое помещение, либо на помещение зарегистрировано право собственности, тогда на лицо, принявшее помещение, либо на собственника помещения возлагается обязанность по внесению платы за его содержание в размере, определенном в соответствии с действующим договором управления, заключенным между застройщиком и управляющей организацией (Письмо Минстроя России от 28.04.2026 N 9924-ОГ/04 <О размере платы за содержание жилого помещения при заключении договора управления МКД между Застройщиком и управляющей организацией>).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 20.4 "Нарушение требований пожарной безопасности" КоАП РФ"Вывод должностного лица о том, что ООО "Специализированный застройщик "Виктория Инвест" на момент ввода объекта в эксплуатацию не выполнило в полной мере принятые обязанности перед участниками долевого строительства о передаче объекта, соответствующего требованиям пожарной безопасности, не свидетельствует о том, что названное юридическое лицо является субъектом ответственности на момент выявления административного правонарушения. Напротив, передав указанный объект собственникам помещений и управляющей организации, ООО "Специализированный застройщик "Виктория Инвест" перестало быть субъектом ответственности, предусмотренным ст. 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ, и, как следствие, субъектом административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Судами не устанавливались обстоятельства, связанные с передачей спорного теплопровода застройщиком собственникам. Вопреки выводам судов передача застройщиком теплопровода управляющей компании не дает оснований полагать, что его собственником стали жильцы многоквартирного дома.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Судами не устанавливались обстоятельства, связанные с передачей спорного теплопровода застройщиком собственникам. Вопреки выводам судов передача застройщиком теплопровода управляющей компании не дает оснований полагать, что его собственником стали жильцы многоквартирного дома.
Статья: Обоснование включения требования о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов при отсутствии прямых доказательств получения застройщиком оплаты (схемы привлечения денежных средств граждан лицом, не являющимся застройщиком)
(Фролов И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)В ходе проведения конкурсного производства в рамках дела о банкротстве организации-застройщика конкурсный управляющий не видит на счете должника денежных средств от юридического лица, с которым застройщик заключил ДДУ. В свою очередь, юридическое лицо, с которым был заключен ДДУ, не истребует у организации-застройщика документы, подтверждающие расчеты по заключенному ДДУ. В рамках используемой схемы с течением времени юридическое лицо, получившее денежные средства от граждан, оказывается должником по отношению к третьим лицам, и в отношении данного лица возбуждается дело о банкротстве, в результате чего истребование каких-либо документов у данного лица становится достаточно затруднительным. В итоге граждане, являющиеся конечными приобретателями жилых помещений для личных нужд, подают в порядке п. 3 ст. 201.4 Закона о банкротстве конкурсному управляющему организации-застройщика требование о передаче жилых помещений. Конкурсный управляющий, не видя доказательств расчетов юридического лица по ДДУ с организацией-застройщиком, направляет гражданам уведомление об отказе во включении в реестр требований кредиторов участников строительства. Основанием отказа является непоступление денежных средств на счет либо в кассу застройщика в соответствии с положениями ДДУ, так как в представляемых гражданами документах отсутствует подтверждение оплаты передаваемых по ДДУ и соглашениям об уступке прав требования и переводе долга по ДДУ жилых помещений.
(Фролов И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)В ходе проведения конкурсного производства в рамках дела о банкротстве организации-застройщика конкурсный управляющий не видит на счете должника денежных средств от юридического лица, с которым застройщик заключил ДДУ. В свою очередь, юридическое лицо, с которым был заключен ДДУ, не истребует у организации-застройщика документы, подтверждающие расчеты по заключенному ДДУ. В рамках используемой схемы с течением времени юридическое лицо, получившее денежные средства от граждан, оказывается должником по отношению к третьим лицам, и в отношении данного лица возбуждается дело о банкротстве, в результате чего истребование каких-либо документов у данного лица становится достаточно затруднительным. В итоге граждане, являющиеся конечными приобретателями жилых помещений для личных нужд, подают в порядке п. 3 ст. 201.4 Закона о банкротстве конкурсному управляющему организации-застройщика требование о передаче жилых помещений. Конкурсный управляющий, не видя доказательств расчетов юридического лица по ДДУ с организацией-застройщиком, направляет гражданам уведомление об отказе во включении в реестр требований кредиторов участников строительства. Основанием отказа является непоступление денежных средств на счет либо в кассу застройщика в соответствии с положениями ДДУ, так как в представляемых гражданами документах отсутствует подтверждение оплаты передаваемых по ДДУ и соглашениям об уступке прав требования и переводе долга по ДДУ жилых помещений.