Залив квартиры гидроудар

Подборка наиболее важных документов по запросу Залив квартиры гидроудар (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Залив квартиры гидроудар

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Форма: Исковое заявление в суд общей юрисдикции о взыскании ущерба, причиненного имуществу гражданина, с управляющей компании (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2021)
- Ущерб причинен Квартире/Имуществу Истца Ответчиком или по вине Ответчика, о чем свидетельствуют акт осмотра Квартиры Истца на предмет выяснения причин аварии и описания повреждений жилого помещения/технический отчет, представленный Ответчиком/постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту противоправных действий и причинения ущерба автомобилю Истца/предписание Мосжилинспекции Ответчику о нарушении Ответчиком правил и норм эксплуатации жилищного фонда, обязании выполнить охранные мероприятия, предотвращающие затопление квартиры Истца сточными водами/сводный акт проверки исполнения предписания Мосжилинспекции Ответчиком, согласно которому предписание исполнено/акт приемки выполненных работ, согласно которому работы по капитальному ремонту центрального отопления (стояков) в доме, где расположена Квартира Истца, были завершены генподрядчиком до произошедшего залива/ответ ПАО "МОЭК" о том, что на дату залива квартиры Истца не зафиксировано превышений нормативных значений давления и гидроударов в сетях теплоснабжения, подведенных к дому Истца, за которые отвечает ПАО "МОЭК"/вступивший в законную силу судебный акт о возмещении вреда, подтверждающий, что шаровой кран, разрушение которого стало причиной протечки в Квартире Истца, входит в состав общего имущества многоквартирного дома/другие документы.

Судебная практика: Залив квартиры гидроудар

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.02.2021 по делу N 33-199/2021(33-17930/2020)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба (расходов) в связи с заливом; 2) О возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков услуги по управлению домом; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Собственники квартиры в доме под управлением ответчика-1 указали, что заливом причинен материальный ущерб, понесены расходы на оплату оценки ущерба, причиной залива стала утечка воды ввиду срыва в квартире ответчика-2 вентиля на трубопроводе центрального отопления.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2 - 4) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 18.10.2019 по гражданскому делу N 2-3365/2019 по иску <...> к ООО "УК "Стандарт" о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, установлено, что вина ответчика (ООО "УК "Стандарт") в причинении истцу ущерба отсутствует. Кран Маевского, расположен на приборе отопления, который является общим имуществом многоквартирного дома, однако само по себе данное обстоятельство не может рассматриваться как достаточное основание для возложения ответственности за залив квартиры <...> на управляющую организацию. Тот факт, что в момент утечки воды из названного крана, последний был открыт, свидетельствует о том, что А. ненадлежащим образом содержал общее имущество, находящееся в его квартире, гидроудара в системе отопления не произошло.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.02.2021 по делу N 33-199/2021(33-17930/2020)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба (расходов) в связи с заливом; 2) О возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков услуги по управлению домом; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Собственники квартиры в доме под управлением ответчика-1 указали, что заливом причинен материальный ущерб, понесены расходы на оплату оценки ущерба, причиной залива стала утечка воды ввиду срыва в квартире ответчика-2 вентиля на трубопроводе центрального отопления.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2 - 4) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 18.10.2019 по гражданскому делу N 2-3365/2019 по иску <...> к ООО "УК "Стандарт" о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, установлено, что вина ответчика (ООО "УК "Стандарт") в причинении истцу ущерба отсутствует. Кран Маевского, расположен на приборе отопления, который является общим имуществом многоквартирного дома, однако само по себе данное обстоятельство не может рассматриваться как достаточное основание для возложения ответственности за залив квартиры <...> на управляющую организацию. Тот факт, что в момент утечки воды из названного крана, последний был открыт, свидетельствует о том, что А. ненадлежащим образом содержал общее имущество, находящееся в его квартире, гидроудара в системе отопления не произошло.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Залив квартиры гидроудар

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Спор о взыскании ущерба с управляющей компании (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2021)
- Ущерб причинен Квартире/Имуществу Истца Ответчиком или по вине Ответчика, о чем свидетельствуют акт осмотра Квартиры Истца на предмет выяснения причин аварии и описания повреждений жилого помещения/технический отчет, представленный Ответчиком/постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту противоправных действий и причинения ущерба автомобилю Истца/предписание Мосжилинспекции Ответчику о нарушении Ответчиком правил и норм эксплуатации жилищного фонда, обязании выполнить охранные мероприятия, предотвращающие затопление квартиры Истца сточными водами/сводный акт проверки исполнения предписания Мосжилинспекции Ответчиком, согласно которому предписание исполнено/акт приемки выполненных работ, согласно которому работы по капитальному ремонту центрального отопления (стояков) в доме, где расположена Квартира Истца, были завершены генподрядчиком до произошедшего залива/ответ ПАО "МОЭК" о том, что на дату залива квартиры Истца не зафиксировано превышений нормативных значений давления и гидроударов в сетях теплоснабжения, подведенных к дому Истца, за которые отвечает ПАО "МОЭК"/вступивший в законную силу судебный акт о возмещении вреда, подтверждающий, что шаровой кран, разрушение которого стало причиной протечки в Квартире Истца, входит в состав общего имущества многоквартирного дома/другие документы.

Нормативные акты: Залив квартиры гидроудар

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Обзор дисциплинарной практики Совета АП г. Москвы"
(по состоянию на 29.06.2009)
5 июня 2008 г. Е. как представитель Ж. принял участие в судебном заседании О. районного суда г. Москвы при рассмотрении федеральным судьей Д. гражданского дела N 2-511/08 по иску Т. к Ж. о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры.