Защита имущественных прав несовершеннолетних
Подборка наиболее важных документов по запросу Защита имущественных прав несовершеннолетних (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита имущественных прав несовершеннолетних
(Лукьянова Н.А., Мисякова О.В., Олейникова А.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 1)"Семейное и жилищное право", 2022, N 1
(Лукьянова Н.А., Мисякова О.В., Олейникова А.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 1)"Семейное и жилищное право", 2022, N 1
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)
(ред. от 27.11.2024)5. В целях обеспечения защиты имущественных прав несовершеннолетних на жилое помещение, полученное в порядке приватизации одним из родителей, судом должны быть установлены обстоятельства приватизации спорного имущества, соблюдение при приватизации требований закона и соответствующего контроля со стороны государственных органов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)
(ред. от 27.11.2024)5. В целях обеспечения защиты имущественных прав несовершеннолетних на жилое помещение, полученное в порядке приватизации одним из родителей, судом должны быть установлены обстоятельства приватизации спорного имущества, соблюдение при приватизации требований закона и соответствующего контроля со стороны государственных органов.
Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)
"Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"2) участвуют в пределах своей компетенции в проведении индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетними, указанными в статье 5 настоящего Федерального закона, если они являются сиротами либо остались без попечения родителей или иных законных представителей, а также осуществляют меры по защите личных и имущественных прав несовершеннолетних, нуждающихся в помощи государства.
(ред. от 01.04.2025)
"Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"2) участвуют в пределах своей компетенции в проведении индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетними, указанными в статье 5 настоящего Федерального закона, если они являются сиротами либо остались без попечения родителей или иных законных представителей, а также осуществляют меры по защите личных и имущественных прав несовершеннолетних, нуждающихся в помощи государства.
Статья: Предварительное разрешение органа опеки и попечительства как способ защиты прав подопечных и его значение при удостоверении сделки по отчуждению недвижимого имущества подопечных
(Чашкова С.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 4)Очевидно, что проверка нотариусом законности совершения сделки с имуществом подопечного и выдача органом опеки и попечительства предварительного разрешения имеют общую цель - защиту имущественных прав несовершеннолетних (подопечных). Однако такая защита осуществляется нотариатом и органами опеки и попечительства в различном порядке и различными средствами.
(Чашкова С.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 4)Очевидно, что проверка нотариусом законности совершения сделки с имуществом подопечного и выдача органом опеки и попечительства предварительного разрешения имеют общую цель - защиту имущественных прав несовершеннолетних (подопечных). Однако такая защита осуществляется нотариатом и органами опеки и попечительства в различном порядке и различными средствами.
Статья: Участие родителей в сделках с недвижимостью несовершеннолетних
(Нохрина М.Л.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 8)Третье направление судебной практики основано на утверждении, что участие обоих родителей при совершении такого рода сделок не требуется. Главное, чтобы при даче согласия органами опеки и попечительства не нарушались права ребенка. Так, в Апелляционном определении Верховного суда Республики Татарстан от 30.01.2023 N 33-921/2023 указано: разрешая спор и отказывая А. в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что отделом по опеке и попечительству было дано согласие на отчуждение принадлежавшей ребенку доли в квартире ввиду соблюдения интересов несовершеннолетнего. При этом действующим законодательством не предусмотрено обязательное участие обоих родителей при совершении сделки с участием несовершеннолетних детей, установленная административным регламентом процедура предварительного согласования органами опеки и дачи разрешения исполнительным органом муниципального образования на совершение сделок с имуществом несовершеннолетних закреплена с исключительной целью защиты имущественных прав несовершеннолетнего лица. С учетом характеристик вновь приобретенного жилья нет оснований полагать, что жилищные условия несовершеннолетнего были ухудшены. В подобной ситуации обращение истца в орган опеки и попечительства с заявлением о согласии на совершение сделки в отношении имущества, к которому у него отсутствует какой-либо интерес, носило бы формальный характер, на что указывают пояснения самого А. об отсутствии у него претензий при совершении всех ранее произведенных сделок со стороны Х. Право родителя, осуществляющего воспитание, имущественное содержание ребенка, на реализацию прав ребенка не должно зависеть от волеизъявления другого лица по формальному признаку его причастности к ребенку в качестве родителя и фактически не исполняющего родительских обязанностей <4>.
(Нохрина М.Л.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 8)Третье направление судебной практики основано на утверждении, что участие обоих родителей при совершении такого рода сделок не требуется. Главное, чтобы при даче согласия органами опеки и попечительства не нарушались права ребенка. Так, в Апелляционном определении Верховного суда Республики Татарстан от 30.01.2023 N 33-921/2023 указано: разрешая спор и отказывая А. в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что отделом по опеке и попечительству было дано согласие на отчуждение принадлежавшей ребенку доли в квартире ввиду соблюдения интересов несовершеннолетнего. При этом действующим законодательством не предусмотрено обязательное участие обоих родителей при совершении сделки с участием несовершеннолетних детей, установленная административным регламентом процедура предварительного согласования органами опеки и дачи разрешения исполнительным органом муниципального образования на совершение сделок с имуществом несовершеннолетних закреплена с исключительной целью защиты имущественных прав несовершеннолетнего лица. С учетом характеристик вновь приобретенного жилья нет оснований полагать, что жилищные условия несовершеннолетнего были ухудшены. В подобной ситуации обращение истца в орган опеки и попечительства с заявлением о согласии на совершение сделки в отношении имущества, к которому у него отсутствует какой-либо интерес, носило бы формальный характер, на что указывают пояснения самого А. об отсутствии у него претензий при совершении всех ранее произведенных сделок со стороны Х. Право родителя, осуществляющего воспитание, имущественное содержание ребенка, на реализацию прав ребенка не должно зависеть от волеизъявления другого лица по формальному признаку его причастности к ребенку в качестве родителя и фактически не исполняющего родительских обязанностей <4>.
Статья: Специфика права собственности несовершеннолетних: цивилистические межотраслевые аспекты
(Белова Т.В.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 5)<8> Игнатьева С.В. К вопросу о защите имущественных прав несовершеннолетних // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2020. N 1 (85). С. 76 - 80. DOI: 10.35750/2071-8284-2020-1-76-80.
(Белова Т.В.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 5)<8> Игнатьева С.В. К вопросу о защите имущественных прав несовершеннолетних // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2020. N 1 (85). С. 76 - 80. DOI: 10.35750/2071-8284-2020-1-76-80.
Статья: Некоторые аспекты совершенствования налогообложения имущества и доходов несовершеннолетних
(Чефранова Е.А.)
("Закон", 2023, N 7)Изучение практики применения норм налогового законодательства к отношениям с участием несовершеннолетних субъектов свидетельствует о недочетах правового регулирования в данной сфере и, как следствие, о недостатках механизма защиты имущественных прав несовершеннолетних налогоплательщиков. Обнаруживается значительное количество законодательных пробелов. Неслучайно правоприменительная практика в отношении несовершеннолетних субъектов налоговых правоотношений неоднократно становилась предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ. Так, в Определении от 27 января 2011 года N 25-О-О КС РФ разъяснил, что "нормы гл. 23 НК РФ "Налог на доходы физических лиц" в равной мере применяются ко всем физическим лицам независимо от их возраста" <3>. А в Постановлении от 13 марта 2008 года N 5-П Конституционного Суда РФ содержится разъяснение, что "как участники отношений собственности несовершеннолетние дети обязаны в силу ГК РФ нести бремя содержания принадлежащего им имущества (ст. 210), включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества (ст. 249), что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов" <4>.
(Чефранова Е.А.)
("Закон", 2023, N 7)Изучение практики применения норм налогового законодательства к отношениям с участием несовершеннолетних субъектов свидетельствует о недочетах правового регулирования в данной сфере и, как следствие, о недостатках механизма защиты имущественных прав несовершеннолетних налогоплательщиков. Обнаруживается значительное количество законодательных пробелов. Неслучайно правоприменительная практика в отношении несовершеннолетних субъектов налоговых правоотношений неоднократно становилась предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ. Так, в Определении от 27 января 2011 года N 25-О-О КС РФ разъяснил, что "нормы гл. 23 НК РФ "Налог на доходы физических лиц" в равной мере применяются ко всем физическим лицам независимо от их возраста" <3>. А в Постановлении от 13 марта 2008 года N 5-П Конституционного Суда РФ содержится разъяснение, что "как участники отношений собственности несовершеннолетние дети обязаны в силу ГК РФ нести бремя содержания принадлежащего им имущества (ст. 210), включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества (ст. 249), что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов" <4>.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Данная норма необходима для защиты имущественных прав несовершеннолетних от злоупотреблений родителями своими правомочиями. С этой же целью в гражданском законодательстве установлено, что родители не наделены правом совершать сделки с детьми, а опекуны и попечители с подопечными.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Данная норма необходима для защиты имущественных прав несовершеннолетних от злоупотреблений родителями своими правомочиями. С этой же целью в гражданском законодательстве установлено, что родители не наделены правом совершать сделки с детьми, а опекуны и попечители с подопечными.
Статья: Правовая природа и некоторые проблемы усыновления в период реформирования семейного законодательства России
(Измайлов В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 2)Если говорить об усыновлении как о форме семейного воспитания, прослеживается социальная направленность данного определения. Ценность семейного воспитания определяет приоритет усыновления перед другими формами устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Необходимо согласиться с мнением С.Ю. Чашковой, что "Российская Федерация, в целом создав систему мер, направленных на защиту имущественных прав несовершеннолетних детей, не в полной мере использует имеющиеся у нее механизмы законодательной и иной защиты прав несовершеннолетних детей" <4>.
(Измайлов В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 2)Если говорить об усыновлении как о форме семейного воспитания, прослеживается социальная направленность данного определения. Ценность семейного воспитания определяет приоритет усыновления перед другими формами устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Необходимо согласиться с мнением С.Ю. Чашковой, что "Российская Федерация, в целом создав систему мер, направленных на защиту имущественных прав несовершеннолетних детей, не в полной мере использует имеющиеся у нее механизмы законодательной и иной защиты прав несовершеннолетних детей" <4>.
Статья: Сделки, в которых используются средства материнского (семейного) капитала и присутствуют элементы брачного договора
(Негодяев В.В.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 3)<3> Проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты имущественных прав несовершеннолетних и подопечных граждан" // URL: https://privlaw.ru/wp-content/uploads/2022/03/2.-Проект-ФЗ_права-несовершеннолетних.pdf.
(Негодяев В.В.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 3)<3> Проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты имущественных прав несовершеннолетних и подопечных граждан" // URL: https://privlaw.ru/wp-content/uploads/2022/03/2.-Проект-ФЗ_права-несовершеннолетних.pdf.
Статья: Особенности совершения сделок с недвижимостью опекунами несовершеннолетнего
(Верхова Д.В.)
("Legal Bulletin", 2024, N 2)Вопросы, связанные с наличием законодательных пробелов в данной сфере, неоднократно подвергались исследованиям различными учеными, специализирующимися на гражданском, семейном, жилищном праве. Формулируя собственные выводы касательно способов совершенствования действующего российского законодательства, мы опирались не только на нормативно-правовые основы, но и также на различные научные позиции относительно неточностей законодательных формулировок (из которых неизбежно вытекают сложности толкования тех или иных норм), на различные подходы к классификации сделок с недвижимым имуществом несовершеннолетних, а также к определению способов защиты нарушенных имущественных прав несовершеннолетних, среди которых важное место занимает признание сделки недействительной и восстановление несовершеннолетнего в правах.
(Верхова Д.В.)
("Legal Bulletin", 2024, N 2)Вопросы, связанные с наличием законодательных пробелов в данной сфере, неоднократно подвергались исследованиям различными учеными, специализирующимися на гражданском, семейном, жилищном праве. Формулируя собственные выводы касательно способов совершенствования действующего российского законодательства, мы опирались не только на нормативно-правовые основы, но и также на различные научные позиции относительно неточностей законодательных формулировок (из которых неизбежно вытекают сложности толкования тех или иных норм), на различные подходы к классификации сделок с недвижимым имуществом несовершеннолетних, а также к определению способов защиты нарушенных имущественных прав несовершеннолетних, среди которых важное место занимает признание сделки недействительной и восстановление несовершеннолетнего в правах.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Органы опеки и попечительства, наряду с комиссиями по делам несовершеннолетних участвуют в проведении индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетними. Их компетенция распространяется на случаи, если несовершеннолетние являются сиротами либо остались без попечения родителей или иных законных представителей. Кроме того, органы опеки и попечительства осуществляют меры по защите личных и имущественных прав несовершеннолетних, нуждающихся в помощи государства.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Органы опеки и попечительства, наряду с комиссиями по делам несовершеннолетних участвуют в проведении индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетними. Их компетенция распространяется на случаи, если несовершеннолетние являются сиротами либо остались без попечения родителей или иных законных представителей. Кроме того, органы опеки и попечительства осуществляют меры по защите личных и имущественных прав несовершеннолетних, нуждающихся в помощи государства.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)все вопросы, связанные с реализацией и защитой имущественных прав несовершеннолетних, временный опекун (попечитель), назначенный в порядке комментируемой статьи, решать не вправе. Это касается совершения сделок от имени несовершеннолетнего (предоставления согласия на совершение сделок), защиты имущественных прав несовершеннолетнего, расходования средств алиментов, пенсий, пособий и иных социальных выплат на содержание ребенка и т.п. В этом случае следует руководствоваться общим правилом п. 2 ст. 123 СК РФ, согласно которому до устройства детей, оставшихся без попечения родителей, на воспитание в семью или в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов исполнение обязанностей опекуна (попечителя) детей временно возлагается непосредственно на ООиП;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)все вопросы, связанные с реализацией и защитой имущественных прав несовершеннолетних, временный опекун (попечитель), назначенный в порядке комментируемой статьи, решать не вправе. Это касается совершения сделок от имени несовершеннолетнего (предоставления согласия на совершение сделок), защиты имущественных прав несовершеннолетнего, расходования средств алиментов, пенсий, пособий и иных социальных выплат на содержание ребенка и т.п. В этом случае следует руководствоваться общим правилом п. 2 ст. 123 СК РФ, согласно которому до устройства детей, оставшихся без попечения родителей, на воспитание в семью или в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов исполнение обязанностей опекуна (попечителя) детей временно возлагается непосредственно на ООиП;