Заключение под стражу до 30 суток
Подборка наиболее важных документов по запросу Заключение под стражу до 30 суток (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.09.2024 N 88-28962/2024 (УИД 46RS0029-01-2023-001968-59)
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец был незаконно задержан и находился под арестом, что причинило ему нравственные и физические страдания.
Решение: Отказано.То обстоятельство, что определением судьи Кировского районного суда г. Курска от 05.03.2020 года в удовлетворении представления начальника ОИН и УПМ ФКУ УФСИН России по Курской области ФИО9 о заключении под стражу Ш., осужденного приговором мирового судьи судебного участка N 1 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 28.05.2019 года по N к 300 часам обязательных работ, сроком до 30 суток на основании п. 3 ч. 1 ст. 399 УПК РФ было отказано, само по себе о незаконности действий ответчика по объявлению Ш. в розыск, его задержанию и содержанию под стражей, не свидетельствует и не является достаточным основанием для удовлетворения иска Ш. о взыскании компенсации морального вреда. Более того, к лицам, имеющим право на компенсацию морального вреда в порядке реабилитации, Ш. не относится.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец был незаконно задержан и находился под арестом, что причинило ему нравственные и физические страдания.
Решение: Отказано.То обстоятельство, что определением судьи Кировского районного суда г. Курска от 05.03.2020 года в удовлетворении представления начальника ОИН и УПМ ФКУ УФСИН России по Курской области ФИО9 о заключении под стражу Ш., осужденного приговором мирового судьи судебного участка N 1 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 28.05.2019 года по N к 300 часам обязательных работ, сроком до 30 суток на основании п. 3 ч. 1 ст. 399 УПК РФ было отказано, само по себе о незаконности действий ответчика по объявлению Ш. в розыск, его задержанию и содержанию под стражей, не свидетельствует и не является достаточным основанием для удовлетворения иска Ш. о взыскании компенсации морального вреда. Более того, к лицам, имеющим право на компенсацию морального вреда в порядке реабилитации, Ш. не относится.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обеспечение судом правовых интересов в досудебных стадиях российского уголовного судопроизводства: монография"
(Хроменков И.Р., Качалова О.В.)
("Проспект", 2023)В последующем в связи с невозможностью установить местонахождение осужденного 11.03.2020 он был объявлен в розыск как скрывшийся от контроля органов уголовно-исполнительной инспекции. Сотрудниками одного из районных отделов МВД России 22.04.2020 К. был задержан как находящийся в розыске, после чего начальник отдела полиции, производившего задержание К., обратился в суд с представлением о заключении К. под стражу на 30 суток для обеспечения дальнейшего рассмотрения вопроса о замене назначенного осужденному наказания более строгим.
(Хроменков И.Р., Качалова О.В.)
("Проспект", 2023)В последующем в связи с невозможностью установить местонахождение осужденного 11.03.2020 он был объявлен в розыск как скрывшийся от контроля органов уголовно-исполнительной инспекции. Сотрудниками одного из районных отделов МВД России 22.04.2020 К. был задержан как находящийся в розыске, после чего начальник отдела полиции, производившего задержание К., обратился в суд с представлением о заключении К. под стражу на 30 суток для обеспечения дальнейшего рассмотрения вопроса о замене назначенного осужденному наказания более строгим.
Статья: Право на защиту осужденного в производстве по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, в свете правовых позиций Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ
(Крылов А.А.)
("Мировой судья", 2023, N 11)Судебное производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, осуществляется в условиях серьезного (критического) дефицита правового регулирования. При этом многие решения, принимаемые судом в порядке гл. 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации <1> (далее - УПК РФ), с точки зрения правовых последствий равнозначны обвинительному приговору, поскольку способны настолько существенно повлиять на правовое положение осужденного, что это вполне соизмеримо с признанием обвиняемого виновным в совершении преступления. Так, например, осужденный может быть задержан и заключен под стражу на срок до 30 суток; наказание, не связанное с изоляцией от общества, может быть заменено на лишение свободы; условное осуждение может быть отменено, а осужденный направлен для реального отбывания наказания; назначенный приговором суда вид исправительного учреждения может быть изменен на более строгий и т.д.
(Крылов А.А.)
("Мировой судья", 2023, N 11)Судебное производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, осуществляется в условиях серьезного (критического) дефицита правового регулирования. При этом многие решения, принимаемые судом в порядке гл. 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации <1> (далее - УПК РФ), с точки зрения правовых последствий равнозначны обвинительному приговору, поскольку способны настолько существенно повлиять на правовое положение осужденного, что это вполне соизмеримо с признанием обвиняемого виновным в совершении преступления. Так, например, осужденный может быть задержан и заключен под стражу на срок до 30 суток; наказание, не связанное с изоляцией от общества, может быть заменено на лишение свободы; условное осуждение может быть отменено, а осужденный направлен для реального отбывания наказания; назначенный приговором суда вид исправительного учреждения может быть изменен на более строгий и т.д.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"24.3. По смыслу положений пункта 18 статьи 397 УПК РФ судебное решение о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, на срок до 30 суток может быть принято до решения вопроса о замене ему наказания. В связи с этим отсутствие в материалах, поступивших в суд, представления о замене осужденному наказания не препятствует разрешению вопроса о заключении его под стражу на основании пункта 18 статьи 397 УПК РФ.
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"24.3. По смыслу положений пункта 18 статьи 397 УПК РФ судебное решение о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, на срок до 30 суток может быть принято до решения вопроса о замене ему наказания. В связи с этим отсутствие в материалах, поступивших в суд, представления о замене осужденному наказания не препятствует разрешению вопроса о заключении его под стражу на основании пункта 18 статьи 397 УПК РФ.
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 25.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.12.2024)4. В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
(ред. от 25.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.12.2024)4. В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.