Отбытие административного ареста
Подборка наиболее важных документов по запросу Отбытие административного ареста (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 30.6 "Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении" КоАП РФ"Принимая во внимание, что обязательное личное участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пересмотре постановления по делу об административном правонарушении положениями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено, С. извещен о месте и времени рассмотрения жалобы по месту отбытия административного ареста, а техническая возможность для участия С. в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отсутствует, полагаю возможным рассмотрение жалобы на постановление судьи без участия С., а также без участия защитника Качанова Р.Е., который в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом."
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.07.2024 N 88а-13644/2024 (УИД 66RS0007-01-2022-009340-30)
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования: 1) О признании действий (бездействия) незаконными; 2) О присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей.
Обстоятельства: Истец обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействия) органов внутренних дел, выразившихся в необеспечении надлежащих условий содержания под стражей, и о присуждении компенсации за нарушение условий содержания. Суд установил, что истец был подвергнут административному аресту и содержался в условиях, которые, по его мнению, не соответствовали требованиям законодательства.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Поэтому суд апелляционной инстанций при разрешении настоящего дела правильно исходил из исследования и оценки конкретных условий отбывания наказания в виде административного ареста, их значимости в рассматриваемой правоприменительной ситуации, обоснованно заключив, что отбытие части наказания в виде административного ареста в ИВС само по себе с достоверностью не свидетельствует о нарушении прав М.
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования: 1) О признании действий (бездействия) незаконными; 2) О присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей.
Обстоятельства: Истец обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействия) органов внутренних дел, выразившихся в необеспечении надлежащих условий содержания под стражей, и о присуждении компенсации за нарушение условий содержания. Суд установил, что истец был подвергнут административному аресту и содержался в условиях, которые, по его мнению, не соответствовали требованиям законодательства.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Поэтому суд апелляционной инстанций при разрешении настоящего дела правильно исходил из исследования и оценки конкретных условий отбывания наказания в виде административного ареста, их значимости в рассматриваемой правоприменительной ситуации, обоснованно заключив, что отбытие части наказания в виде административного ареста в ИВС само по себе с достоверностью не свидетельствует о нарушении прав М.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отдельные вопросы прокурорского надзора в сфере производства по делам об административных правонарушениях
(Шонин И.Г.)
("Законность", 2022, N 7)Действующая практика признания апелляционным судом срока административного ареста незаконным после фактического отбытия лицом административного наказания и его освобождения нарушает конституционные права граждан на свободу и справедливое судебное разбирательство.
(Шонин И.Г.)
("Законность", 2022, N 7)Действующая практика признания апелляционным судом срока административного ареста незаконным после фактического отбытия лицом административного наказания и его освобождения нарушает конституционные права граждан на свободу и справедливое судебное разбирательство.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда изменила приговор и последующие судебные решения в отношении К., время нахождения под домашним арестом с 25 ноября 2018 г. по 22 марта 2019 г. зачла в срок отбытия наказания из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда изменила приговор и последующие судебные решения в отношении К., время нахождения под домашним арестом с 25 ноября 2018 г. по 22 марта 2019 г. зачла в срок отбытия наказания из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
"Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей)"
(утв. ФССП России 25.05.2017, 26.05.2017 N 0004/5)Вместе с тем в соответствии со статьей 81 СК РФ алиментные платежи носят ежемесячный характер и складывающаяся судебно-следственная практика свидетельствует, что одного месяца со дня вступления в законную силу постановления судьи либо отбытия административного наказания в виде ареста достаточно для доказывания вины должника в совершении преступления по статье 157 УК РФ <11>.
(утв. ФССП России 25.05.2017, 26.05.2017 N 0004/5)Вместе с тем в соответствии со статьей 81 СК РФ алиментные платежи носят ежемесячный характер и складывающаяся судебно-следственная практика свидетельствует, что одного месяца со дня вступления в законную силу постановления судьи либо отбытия административного наказания в виде ареста достаточно для доказывания вины должника в совершении преступления по статье 157 УК РФ <11>.