Домашний арест прогулки
Подборка наиболее важных документов по запросу Домашний арест прогулки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 107 "Домашний арест" УПК РФ"Однако, судом не было принято во внимание то, что согласно положений ст. 107 УПК РФ домашний арест в качестве меры пресечения заключается в нахождении подсудимого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает, то есть в полной изоляции, при этом судом по ходатайству подсудимого, его защитника, могут быть изменены лишь ранее установленные в соответствии с ч. 7 ст. 107 УПК РФ запреты. Разрешение прогулок лицу, находящемуся под домашним арестом, ст. 107 УПК РФ не предусмотрено."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 107 "Домашний арест" УПК РФТаким образом, закон не предусматривает возможности выходить за пределы жилого помещения, лицу, находящемуся под домашним арестом, в том числе, для прогулок, посещения магазинов или каких-то других нужд."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право на охрану здоровья и домашний арест: проблемы регулирования и правоприменения
(Юрьев С.С., Короткова П.Е.)
("Адвокатская практика", 2021, N 5)Таким образом, можно констатировать, что к настоящему времени в российском уголовном процессе сложилась ситуация, когда из всех мер пресечения только условия домашнего ареста могут определяться судом. Думается, что в соответствующих постановлениях суд не только имеет право, но и обязан устанавливать условия, обеспечивающие право лиц, подвергнутых домашнему аресту, на охрану здоровья. На практике с целью обеспечения интересов правосудия, общепризнанных норм международного права и принципов гуманизма, с учетом данных о личности обвиняемого, в том числе его состоянии здоровья, суды разрешают: ежедневные прогулки по месту исполнения домашнего ареста с соблюдением возложенных ограничений <20>; выход из жилого помещения с целью приобретения лекарственных препаратов в аптечных учреждениях, получения медицинской помощи <21>; посещение медицинских учреждений при наличии соответствующих оснований <22>.
(Юрьев С.С., Короткова П.Е.)
("Адвокатская практика", 2021, N 5)Таким образом, можно констатировать, что к настоящему времени в российском уголовном процессе сложилась ситуация, когда из всех мер пресечения только условия домашнего ареста могут определяться судом. Думается, что в соответствующих постановлениях суд не только имеет право, но и обязан устанавливать условия, обеспечивающие право лиц, подвергнутых домашнему аресту, на охрану здоровья. На практике с целью обеспечения интересов правосудия, общепризнанных норм международного права и принципов гуманизма, с учетом данных о личности обвиняемого, в том числе его состоянии здоровья, суды разрешают: ежедневные прогулки по месту исполнения домашнего ареста с соблюдением возложенных ограничений <20>; выход из жилого помещения с целью приобретения лекарственных препаратов в аптечных учреждениях, получения медицинской помощи <21>; посещение медицинских учреждений при наличии соответствующих оснований <22>.
Статья: Запрет определенных действий и предусмотренные им запреты в сочетании с залогом и домашним арестом: первые полгода применения
(Ларкина Е.В.)
("Lex russica", 2019, N 4)Вопрос о предоставлении прогулок лицам, в отношении которых избран домашний арест, неоднократно поднимался в специальной литературе <37> и ранее был разрешен в п. 40 Постановления N 41. Однако с учетом появления в уголовном судопроизводстве новой меры пресечения - запрета определенных действий, а также исключения из ч. 1 ст. 107 УПК РФ словосочетания "полной либо частичной" применительно к изоляции от общества следует констатировать, что в настоящее время разрешение прогулок при домашнем аресте противоречит редакции ч. 1 ст. 107 УПК РФ, поскольку "изоляция от общества в жилом помещении" при этом не может быть обеспечена.
(Ларкина Е.В.)
("Lex russica", 2019, N 4)Вопрос о предоставлении прогулок лицам, в отношении которых избран домашний арест, неоднократно поднимался в специальной литературе <37> и ранее был разрешен в п. 40 Постановления N 41. Однако с учетом появления в уголовном судопроизводстве новой меры пресечения - запрета определенных действий, а также исключения из ч. 1 ст. 107 УПК РФ словосочетания "полной либо частичной" применительно к изоляции от общества следует констатировать, что в настоящее время разрешение прогулок при домашнем аресте противоречит редакции ч. 1 ст. 107 УПК РФ, поскольку "изоляция от общества в жилом помещении" при этом не может быть обеспечена.