Выход учредителя из снт



Подборка наиболее важных документов по запросу Выход учредителя из снт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Садоводы, дачники и их объединения: защита прав и интересов"
(выпуск 7)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Жмурко С.Е.)
("Редакция "Российской газеты", 2016)
Из представленного в материалы дела протокола заседания правления СНТ "М" следует, что решением его правления приняты заявления Ц.И.А. и З.Б.Н. о добровольном выходе по состоянию здоровья из состава правления СНТ "М"; принято считать действующим правлением СНТ "М" в количестве трех человек: Б.С.Р., С.Н.В., Ф.В.И.
"Статус юридических лиц: Учебное пособие для вузов"
(Сумской Д.А.)
("Юстицинформ", 2006)
Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (далее - товарищество) является устав, утвержденный общим собранием учредителей.
показать больше документов

Судебная практика

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2023 N 33-23894/2023 по делу N 2-2188/2023
Категория спора: 1) Садоводческие некоммерческие товарищества; 2) Приостановление деятельности или ликвидация организаций.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения о создании СНТ; 2) О ликвидации СНТ, обязании внести в ЕГРЮЛ сведения о ликвидации товарищества.
Обстоятельства: Истец полагает недействительным решение о создании СНТ ввиду отсутствия на собрании кворума, однако, являясь собственником земельного участка, расположенного в границах СНТ, истец в составе членов товарищества не числится, следовательно не обладает полномочиями на заявление требований о ликвидации юридического лица.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Заявляя о ничтожности общего собрания от 14.08.2020, на котором было принято решение об учреждении СНТ ответчика, истец ссылается на отсутствие необходимого кворума, в подтверждение чего представляет заключение по материалу проверки УПП ГУУП 110 ПП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области (т. 1 л.д. 30). Между тем, такое заключение никаким образом не подтверждает доводов истца об отсутствии кворума при проведении собрания от 14.08.2020, с учетом того, что сотрудником полиции при выходе в адрес установлено, что в домике администрации СНТ находилось семь человек согласно списку, при этом, как следует из списка участников и из решения общего собрания указанные лица и являлись учредителями СНТ ответчика (т. 1 л.д. 31). То обстоятельство, что при проведении собрания не присутствовали садоводы, на отсутствие или наличие кворума не влияет, поскольку проводилось общее собрание учредителей, а не общее собрание членов СНТ.
показать больше документов