Присоединение ЗАО к ООО
Подборка наиболее важных документов по запросу Присоединение ЗАО к ООО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Может ли участник присоединяемого ООО при реорганизации в форме присоединения не вступать в основное ООО в качестве участника, а просто выйти из состава участников?
(Консультация эксперта, 2024)В Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2017 N Ф04-3956/2017 по делу N А45-1983/2017 рассматривалась ситуация, где налоговый орган отказал в государственной регистрации в форме присоединения ООО-1 к ООО-2, сославшись на то, что договор о присоединении не содержит сведений об участниках присоединяемой организации, перешедших в результате реорганизации в состав участников юридического лица. При этом судом отмечено, что решение налогового органа не препятствует выходу участника из состава участников ООО-1 до присоединения последнего к ООО-2 или выходу из состава участников ООО-2 после завершения процедуры реорганизации.
(Консультация эксперта, 2024)В Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2017 N Ф04-3956/2017 по делу N А45-1983/2017 рассматривалась ситуация, где налоговый орган отказал в государственной регистрации в форме присоединения ООО-1 к ООО-2, сославшись на то, что договор о присоединении не содержит сведений об участниках присоединяемой организации, перешедших в результате реорганизации в состав участников юридического лица. При этом судом отмечено, что решение налогового органа не препятствует выходу участника из состава участников ООО-1 до присоединения последнего к ООО-2 или выходу из состава участников ООО-2 после завершения процедуры реорганизации.
Статья: Правила торговой практики в конкурентном праве
(Ашфа Д.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)<26> См.: решение и предписание ФАС России от 25.03.2011 N 110/89-10 по делу о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО "ЕвразХолдинг", ЗАО "Распадская угольная компания" и ОАО "Северсталь"; решение и предписание ФАС России от 23.12.2011 N 110/171-11 по делу о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ОАО "ТНК-BP Холдинг".
(Ашфа Д.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)<26> См.: решение и предписание ФАС России от 25.03.2011 N 110/89-10 по делу о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО "ЕвразХолдинг", ЗАО "Распадская угольная компания" и ОАО "Северсталь"; решение и предписание ФАС России от 23.12.2011 N 110/171-11 по делу о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ОАО "ТНК-BP Холдинг".
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Отмена реорганизации
(КонсультантПлюс, 2026)...оспариваемое решение инспекции [о регистрации в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности ЗАО при реорганизации в форме преобразования, о внесении в ЕГРЮЛ сведений о создании ООО путем преобразования - ред.] было принято на основании недостоверного документа, что, в свою очередь, противоречит положениям статьи 17 Закона о государственной регистрации и нарушает права и законные интересы заявителя на участие в управлении обществом, на основании чего иск [о признании решения незаконным - ред.] удовлетворен судом правомерно..."
(КонсультантПлюс, 2026)...оспариваемое решение инспекции [о регистрации в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности ЗАО при реорганизации в форме преобразования, о внесении в ЕГРЮЛ сведений о создании ООО путем преобразования - ред.] было принято на основании недостоверного документа, что, в свою очередь, противоречит положениям статьи 17 Закона о государственной регистрации и нарушает права и законные интересы заявителя на участие в управлении обществом, на основании чего иск [о признании решения незаконным - ред.] удовлетворен судом правомерно..."
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Уведомление регистрирующего органа о начале реорганизации
(КонсультантПлюс, 2026)...в ЕГРЮЛ внесена запись... о прекращении деятельности юридического лица - закрытое акционерное общество... путем реорганизации в форме преобразования, правопреемником является общество с ограниченной ответственностью...
(КонсультантПлюс, 2026)...в ЕГРЮЛ внесена запись... о прекращении деятельности юридического лица - закрытое акционерное общество... путем реорганизации в форме преобразования, правопреемником является общество с ограниченной ответственностью...
Нормативные акты
Решение Суда Евразийского экономического союза от 14.04.2021 N СЕ-1-2/2-21-КС
<О признании Решения Коллегии ЕЭК от 10.09.2015 N 113 и Решения Совета ЕЭК от 18.10.2016 N 101 в части включения в ТН ВЭД ЕАЭС и ЕТТ ЕАЭС подсубпозиции 8430 50 000 2 "машины очистные узкозахватные" не соответствующими Договору о ЕАЭС от 29.05.2014 и Таможенному кодексу ЕАЭС>В решении по делу по заявлению ЗАО "Дженерал Фрейт" Судом сделан вывод о том, что все государства - члены ЕАЭС присоединились к Конвенции о ГС, тем самым приняли на себя обязательства, предусмотренные данным международным договором. Конвенция о ГС наряду с правом Союза подлежит применению для регулирования таможенно-тарифных отношений в рамках ЕАЭС. В решении Суда по делу по заявлению ООО "Шиптрейд" указано, что Конвенция о ГС, наряду с правом Союза, подлежит применению для регулирования таможенно-тарифных отношений. На этом основании Суд применяет положения Конвенции о ГС при осуществлении правовой оценки правовых актов и фактических обстоятельств дела.
<О признании Решения Коллегии ЕЭК от 10.09.2015 N 113 и Решения Совета ЕЭК от 18.10.2016 N 101 в части включения в ТН ВЭД ЕАЭС и ЕТТ ЕАЭС подсубпозиции 8430 50 000 2 "машины очистные узкозахватные" не соответствующими Договору о ЕАЭС от 29.05.2014 и Таможенному кодексу ЕАЭС>В решении по делу по заявлению ЗАО "Дженерал Фрейт" Судом сделан вывод о том, что все государства - члены ЕАЭС присоединились к Конвенции о ГС, тем самым приняли на себя обязательства, предусмотренные данным международным договором. Конвенция о ГС наряду с правом Союза подлежит применению для регулирования таможенно-тарифных отношений в рамках ЕАЭС. В решении Суда по делу по заявлению ООО "Шиптрейд" указано, что Конвенция о ГС, наряду с правом Союза, подлежит применению для регулирования таможенно-тарифных отношений. На этом основании Суд применяет положения Конвенции о ГС при осуществлении правовой оценки правовых актов и фактических обстоятельств дела.
<Письмо> ФНС России от 01.04.2016 N ГД-4-14/5658@
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2016)">1.7. Ввиду того, что на момент подачи заявлений о государственной регистрации прекращения деятельности юридических при реорганизации в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью руководитель последнего, подписавший представленные с указанными заявлениями договор присоединения и передаточные акты, лишен права на управление юридическим лицом в силу назначенной судом дисквалификации, суды пришли к выводу о соответствии оспариваемых решений об отказе в государственной регистрации требованиям закона.
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2016)">1.7. Ввиду того, что на момент подачи заявлений о государственной регистрации прекращения деятельности юридических при реорганизации в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью руководитель последнего, подписавший представленные с указанными заявлениями договор присоединения и передаточные акты, лишен права на управление юридическим лицом в силу назначенной судом дисквалификации, суды пришли к выводу о соответствии оспариваемых решений об отказе в государственной регистрации требованиям закона.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Реорганизация акционерного общества.
Действительна ли реорганизация общества, если его госрегистрация проведена до истечения 30 дней после второго опубликования сообщения о ней
(КонсультантПлюс, 2026)"...Закрытое акционерное общество "Сервисная нефтяная компания" (далее - ЗАО "Сервисная нефтяная компания", истец, заявитель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области (далее - инспекция, ответчик) по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 07.08.2013 за государственным N 6135476197070 о прекращении деятельности ООО НПФ "Анкор" при реорганизации его в форме присоединения к ООО "Команда "А", а также возложении обязанности на налоговый орган по аннулированию записи. В качестве третьих лиц указаны ООО "Команда "А" и Сандыга Александр Григорьевич (далее - Сандыга А.А.).
Действительна ли реорганизация общества, если его госрегистрация проведена до истечения 30 дней после второго опубликования сообщения о ней
(КонсультантПлюс, 2026)"...Закрытое акционерное общество "Сервисная нефтяная компания" (далее - ЗАО "Сервисная нефтяная компания", истец, заявитель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области (далее - инспекция, ответчик) по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 07.08.2013 за государственным N 6135476197070 о прекращении деятельности ООО НПФ "Анкор" при реорганизации его в форме присоединения к ООО "Команда "А", а также возложении обязанности на налоговый орган по аннулированию записи. В качестве третьих лиц указаны ООО "Команда "А" и Сандыга Александр Григорьевич (далее - Сандыга А.А.).
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Кроме того, суд установил, что по оспариваемой сделке принадлежащее ЗАО "Лагуна-ГРИН" имущество было отчуждено по цене значительно ниже его действительной стоимости, при этом общество встречного исполнения не получило. В отсутствие доказательств исполнения ООО "Вертикаль" обязательств по договору о технологическом присоединении от 14.04.2017 суд апелляционной инстанции указал на отсутствие оснований полагать наступление обязательства ЗАО "Лагуна-ГРИН" по их оплате и, как следствие, возникновение возможности погашения соответствующих требований зачетом взаимных требований по соглашению от 08.06.2017.
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Кроме того, суд установил, что по оспариваемой сделке принадлежащее ЗАО "Лагуна-ГРИН" имущество было отчуждено по цене значительно ниже его действительной стоимости, при этом общество встречного исполнения не получило. В отсутствие доказательств исполнения ООО "Вертикаль" обязательств по договору о технологическом присоединении от 14.04.2017 суд апелляционной инстанции указал на отсутствие оснований полагать наступление обязательства ЗАО "Лагуна-ГРИН" по их оплате и, как следствие, возникновение возможности погашения соответствующих требований зачетом взаимных требований по соглашению от 08.06.2017.
"Реорганизация хозяйственных обществ: гражданско-правовые способы защиты прав и интересов участников и кредиторов"
(Кузнецов А.А.)
("Статут", 2021)32. Кузнецов А.А. Оспаривание решений общих собраний участников (акционеров) // Корпоративное право в ожидании перемен: сб. ст. к 20-летию Закона об ООО / отв. ред. А.А. Кузнецов. М.: Статут, 2020.
(Кузнецов А.А.)
("Статут", 2021)32. Кузнецов А.А. Оспаривание решений общих собраний участников (акционеров) // Корпоративное право в ожидании перемен: сб. ст. к 20-летию Закона об ООО / отв. ред. А.А. Кузнецов. М.: Статут, 2020.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Крупные сделки акционерного общества.
Может ли договор цессии при квалификации его в качестве крупной сделки признаваться сделкой, связанной с отчуждением или приобретением имущества АО
(КонсультантПлюс, 2026)При разбирательстве дела судами первой и апелляционной инстанций было установлено, что Маркина Л.Н. является акционером ЗАО "Планета Кино", которой принадлежит 40 процентов обыкновенных акций этого Общества, а дополнительное соглашение от 12.03.2008 г. N 3 к договору финансовой аренды (лизинга) от 21.02.2007 г. N ПСЛК-40ДЛ/07 между ЗАО "Планета Кино", ООО "Промышленно-строительная лизинговая компания" (реорганизовано путем присоединения к ООО "Балтийская лизинговая компания" (Столица) и ООО "4Д Синема") является для ЗАО "Планета Кино" крупной сделкой и что эти обстоятельства участвующими в деле лицами не оспариваются.
Может ли договор цессии при квалификации его в качестве крупной сделки признаваться сделкой, связанной с отчуждением или приобретением имущества АО
(КонсультантПлюс, 2026)При разбирательстве дела судами первой и апелляционной инстанций было установлено, что Маркина Л.Н. является акционером ЗАО "Планета Кино", которой принадлежит 40 процентов обыкновенных акций этого Общества, а дополнительное соглашение от 12.03.2008 г. N 3 к договору финансовой аренды (лизинга) от 21.02.2007 г. N ПСЛК-40ДЛ/07 между ЗАО "Планета Кино", ООО "Промышленно-строительная лизинговая компания" (реорганизовано путем присоединения к ООО "Балтийская лизинговая компания" (Столица) и ООО "4Д Синема") является для ЗАО "Планета Кино" крупной сделкой и что эти обстоятельства участвующими в деле лицами не оспариваются.
Вопрос: В ООО вступил новый участник. Будут ли на него распространяться нормы ранее заключенного корпоративного договора? Если нет, то как включить участника в корпоративный договор?
(Консультация эксперта, 2025)Также присоединить нового участника к корпоративному договору возможно путем заключения нового корпоративного договора, который будет учитывать интересы всех сторон. Такой договор может быть заключен между всеми участниками ООО или между некоторыми из них, а также с третьими лицами, если они имеют законный интерес в осуществлении корпоративных прав участниками (п. 9 ст. 67.2 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)Также присоединить нового участника к корпоративному договору возможно путем заключения нового корпоративного договора, который будет учитывать интересы всех сторон. Такой договор может быть заключен между всеми участниками ООО или между некоторыми из них, а также с третьими лицами, если они имеют законный интерес в осуществлении корпоративных прав участниками (п. 9 ст. 67.2 ГК РФ).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Реорганизация ООО.
Какую запись вносит регистрирующий орган, если реорганизация ООО прекращена по инициативе общества
(КонсультантПлюс, 2026)Решением от 07.11.2011 N 5 единственного участника Общества - ЗАО "Механика" ранее принятое решение о реорганизации ООО "АКТ" в форме присоединения к ООО "СУ-189 "Инжиниринг" отменено.
Какую запись вносит регистрирующий орган, если реорганизация ООО прекращена по инициативе общества
(КонсультантПлюс, 2026)Решением от 07.11.2011 N 5 единственного участника Общества - ЗАО "Механика" ранее принятое решение о реорганизации ООО "АКТ" в форме присоединения к ООО "СУ-189 "Инжиниринг" отменено.
"Выплата доходов иностранным компаниям: налоги у источника выплаты"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)После получения "техническими" компаниями денежных средств из источника в России принято решение присоединить ЗАО "РОЛЬФ ЭСТЕЙТ" к ООО "РОЛЬФ".
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)После получения "техническими" компаниями денежных средств из источника в России принято решение присоединить ЗАО "РОЛЬФ ЭСТЕЙТ" к ООО "РОЛЬФ".
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Создание ООО.
Признается ли недостоверным адрес ООО, если по нему зарегистрировано много юрлиц
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, согласно данным из ЕГРЮЛ по состоянию на 18.05.2014, представленным заявителем в материалы дела, по данному адресу в период 2011 - 2014 годов зарегистрированы следующие юридические лица: ООО "Кираса" (ОГРН 1135838000540, зарегистрировано 21.08.2013, находится в процессе реорганизации); ООО "Амстердам" (ОГРН 1135838000352, зарегистрировано 23.05.2013, находится в процессе реорганизации); ООО "Энерджи" (ОГРН 1135838000341; зарегистрировано 23.05.2013 и образовано в результате слияния ООО "Дига", ООО "Сигма", а 07.10.2013 к нему присоединены ООО "Дриблинг", ООО "Соло", ООО "Астория", ООО "Салоу", ООО "Атлант", ООО "Вива", ООО "Эксперт"); ООО "Утес" (ОГРН 1135838000528, зарегистрировано 15.08.2013, ликвидировано 19.12.2013); ООО "Санг" (ОГРН 11358338000022, зарегистрировано 14.01.2013, деятельность прекращена путем реорганизации в форме слияния с ООО "Утес" ОГРН 1135838000528 15.08.2013); ООО "Найс" (ОГРН 1125838000694, зарегистрировано 27.11.2012, ликвидировано 27.05.2013); ООО "Дриблинг" (ОГРН 1125838000640, зарегистрировано 19.11.2012, деятельность прекращена путем реорганизации в форме присоединения 07.10.2013 к ООО "Энерджи" ОГРН 1135838000341); ООО "Торг" (ОГРН 1125838000573, зарегистрировано 16.10.2012, деятельность прекращена 25.06.2013 путем реорганизации в форме слияния с ООО "Феникс" ОГРН 1135838000429); ЗАО "Грей" (ОГРН 1125838000551, зарегистрировано 08.10.2012, находится в процессе реорганизации в форме присоединения к ЗАО "Техмашсервис"); ООО "Соло" (ОГРН 1125838000430, зарегистрировано 14.08.2012, деятельность прекращена путем реорганизации в форме присоединения к ООО "Энерджи" ОГРН 1135838000341 07.10.2013); ООО "Радуга" (ОГРН 1125838000386, зарегистрировано 17.07.2012, ликвидировано 07.02.2013); ООО "Вива" (ОГРН 1125838000331, зарегистрировано 27.06.2012, деятельность прекращена путем реорганизации в форме присоединения к ООО "Энерджи" ОГРН 1135838000341 07.10.2013); ООО "Астория" (ОГРН 1125838000309, зарегистрировано 31.05.2012, деятельность прекращена путем реорганизации в форме присоединения к ООО "Энерджи" ОГРН 1135838000341 07.10.2013); ООО "Эльбрус" (ОГРН 1125838000298, зарегистрировано 25.05.2012 в результате слияния ООО "Эра", ООО "ФорвардГрупп", ООО "Априори", ООО "Рико-Строй", ликвидировано 02.10.2012); ООО "Салоу" (ОГРН 1115838000629, зарегистрировано 07.10.2011, деятельность прекращена путем реорганизации в форме присоединения к ООО "Энерджи" ОГРН 1135838000341 07.10.2013); ООО "Атлант" (ОГРН 1115838000420, зарегистрировано 24.06.2011, деятельность прекращена путем реорганизации в форме присоединения к ООО "Энерджи" ОГРН 1135838000341 07.10.2013); ООО "Перспектива" (ОГРН 1115838000409, зарегистрировано 22.06.2011, ликвидировано 08.02.2012); ООО "Эксперт" (ОГРН 1115838000211, зарегистрировано 15.04.2011, деятельность прекращена путем реорганизации в форме присоединения к ООО "Энерджи" ОГРН 1135838000341 07.10.2013); ООО "Дига" (ОГРН 1115838000167, зарегистрировано 25.03.2011, деятельность прекращена путем реорганизации в форме слияния с ООО "Энерджи" ОГРН 1135838000341 23.05.2013); ООО "Эра" (ОГРН 1115838000156, зарегистрировано 25.03.2011, деятельность прекращена путем реорганизации в форме слияния с ООО "Эльбрус" ОГРН 1125838000298 25.05.2012); ООО "Альт" (ОГРН 115838000090, зарегистрировано 22.02.2011, ликвидировано 21.03.2012).
Признается ли недостоверным адрес ООО, если по нему зарегистрировано много юрлиц
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, согласно данным из ЕГРЮЛ по состоянию на 18.05.2014, представленным заявителем в материалы дела, по данному адресу в период 2011 - 2014 годов зарегистрированы следующие юридические лица: ООО "Кираса" (ОГРН 1135838000540, зарегистрировано 21.08.2013, находится в процессе реорганизации); ООО "Амстердам" (ОГРН 1135838000352, зарегистрировано 23.05.2013, находится в процессе реорганизации); ООО "Энерджи" (ОГРН 1135838000341; зарегистрировано 23.05.2013 и образовано в результате слияния ООО "Дига", ООО "Сигма", а 07.10.2013 к нему присоединены ООО "Дриблинг", ООО "Соло", ООО "Астория", ООО "Салоу", ООО "Атлант", ООО "Вива", ООО "Эксперт"); ООО "Утес" (ОГРН 1135838000528, зарегистрировано 15.08.2013, ликвидировано 19.12.2013); ООО "Санг" (ОГРН 11358338000022, зарегистрировано 14.01.2013, деятельность прекращена путем реорганизации в форме слияния с ООО "Утес" ОГРН 1135838000528 15.08.2013); ООО "Найс" (ОГРН 1125838000694, зарегистрировано 27.11.2012, ликвидировано 27.05.2013); ООО "Дриблинг" (ОГРН 1125838000640, зарегистрировано 19.11.2012, деятельность прекращена путем реорганизации в форме присоединения 07.10.2013 к ООО "Энерджи" ОГРН 1135838000341); ООО "Торг" (ОГРН 1125838000573, зарегистрировано 16.10.2012, деятельность прекращена 25.06.2013 путем реорганизации в форме слияния с ООО "Феникс" ОГРН 1135838000429); ЗАО "Грей" (ОГРН 1125838000551, зарегистрировано 08.10.2012, находится в процессе реорганизации в форме присоединения к ЗАО "Техмашсервис"); ООО "Соло" (ОГРН 1125838000430, зарегистрировано 14.08.2012, деятельность прекращена путем реорганизации в форме присоединения к ООО "Энерджи" ОГРН 1135838000341 07.10.2013); ООО "Радуга" (ОГРН 1125838000386, зарегистрировано 17.07.2012, ликвидировано 07.02.2013); ООО "Вива" (ОГРН 1125838000331, зарегистрировано 27.06.2012, деятельность прекращена путем реорганизации в форме присоединения к ООО "Энерджи" ОГРН 1135838000341 07.10.2013); ООО "Астория" (ОГРН 1125838000309, зарегистрировано 31.05.2012, деятельность прекращена путем реорганизации в форме присоединения к ООО "Энерджи" ОГРН 1135838000341 07.10.2013); ООО "Эльбрус" (ОГРН 1125838000298, зарегистрировано 25.05.2012 в результате слияния ООО "Эра", ООО "ФорвардГрупп", ООО "Априори", ООО "Рико-Строй", ликвидировано 02.10.2012); ООО "Салоу" (ОГРН 1115838000629, зарегистрировано 07.10.2011, деятельность прекращена путем реорганизации в форме присоединения к ООО "Энерджи" ОГРН 1135838000341 07.10.2013); ООО "Атлант" (ОГРН 1115838000420, зарегистрировано 24.06.2011, деятельность прекращена путем реорганизации в форме присоединения к ООО "Энерджи" ОГРН 1135838000341 07.10.2013); ООО "Перспектива" (ОГРН 1115838000409, зарегистрировано 22.06.2011, ликвидировано 08.02.2012); ООО "Эксперт" (ОГРН 1115838000211, зарегистрировано 15.04.2011, деятельность прекращена путем реорганизации в форме присоединения к ООО "Энерджи" ОГРН 1135838000341 07.10.2013); ООО "Дига" (ОГРН 1115838000167, зарегистрировано 25.03.2011, деятельность прекращена путем реорганизации в форме слияния с ООО "Энерджи" ОГРН 1135838000341 23.05.2013); ООО "Эра" (ОГРН 1115838000156, зарегистрировано 25.03.2011, деятельность прекращена путем реорганизации в форме слияния с ООО "Эльбрус" ОГРН 1125838000298 25.05.2012); ООО "Альт" (ОГРН 115838000090, зарегистрировано 22.02.2011, ликвидировано 21.03.2012).
"Договоры об оказании информационных услуг: монография"
(Дорохова Н.А.)
("Проспект", 2022)34. Приложение N 3 к Договору об оказании информационных услуг ЗАО "Поволжское бюро кредитных историй". http://www.pbki.ru/download/dogovor_source.doc (дата обращения: 10.02.2009).
(Дорохова Н.А.)
("Проспект", 2022)34. Приложение N 3 к Договору об оказании информационных услуг ЗАО "Поволжское бюро кредитных историй". http://www.pbki.ru/download/dogovor_source.doc (дата обращения: 10.02.2009).