Выход учредителя из потребительского кооператива
Подборка наиболее важных документов по запросу Выход учредителя из потребительского кооператива (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17.08.2021 N 88а-18976/2021 по делу N 2а-6506/2020
Категория спора: Ликвидация организаций.
Требования Банка России: О ликвидации кредитного потребительского кооператива.
Обстоятельства: Ответчик-1 является действующим юридическим лицом. Он был исключен из союза саморегулируемой организации. В нарушение ч. 1 ст. 35 Закона о кредитной кооперации в срок, превышающий 90 дней, он не вступил ни в одну из саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов, что является основанием для ликвидации юридического лица на основании ст. 61 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено.Судами также отмечено, что для подтверждения лицами, вышедшими из состава учредителей (участников) кредитного потребительского кооператива, отсутствия корпоративной связи с юридическим лицом в соответствии с п. 2.2 ст. 17 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" необходимо внести изменения в ЕГРЮЛ об участниках (учредителя) некоммерческой организации, которое должно быть реализовано путем обращения с соответствующим заявлением в регистрирующий орган. Вместе с тем, исходя из содержания протоколов общего собрания учредителей кредитного кооператива от 24 апреля, 24 мая, 20 августа, 2 и 5 сентября 2019 года, а также выписки из ЕГРЮЛ, указанные лица по состоянию на упомянутые даты являлись учредителями КПК "КАПИНВЕСТ", при этом, каких-либо данных, с бесспорностью подтверждающих факт прекращения ими членства в кооперативе, в суд не представлено.
Категория спора: Ликвидация организаций.
Требования Банка России: О ликвидации кредитного потребительского кооператива.
Обстоятельства: Ответчик-1 является действующим юридическим лицом. Он был исключен из союза саморегулируемой организации. В нарушение ч. 1 ст. 35 Закона о кредитной кооперации в срок, превышающий 90 дней, он не вступил ни в одну из саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов, что является основанием для ликвидации юридического лица на основании ст. 61 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено.Судами также отмечено, что для подтверждения лицами, вышедшими из состава учредителей (участников) кредитного потребительского кооператива, отсутствия корпоративной связи с юридическим лицом в соответствии с п. 2.2 ст. 17 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" необходимо внести изменения в ЕГРЮЛ об участниках (учредителя) некоммерческой организации, которое должно быть реализовано путем обращения с соответствующим заявлением в регистрирующий орган. Вместе с тем, исходя из содержания протоколов общего собрания учредителей кредитного кооператива от 24 апреля, 24 мая, 20 августа, 2 и 5 сентября 2019 года, а также выписки из ЕГРЮЛ, указанные лица по состоянию на упомянутые даты являлись учредителями КПК "КАПИНВЕСТ", при этом, каких-либо данных, с бесспорностью подтверждающих факт прекращения ими членства в кооперативе, в суд не представлено.
Апелляционное определение Московского городского суда от 05.12.2022 по делу N 33а-6225/2022
Категория спора: Ликвидация организаций.
Требования Банка России: О ликвидации кредитного потребительского кооператива.
Обстоятельства: Истец указал, что кооператив не является членом ни одной саморегулируемой организации кредитных потребительских кооперативов.
Решение: Удовлетворено.Таким образом, на момент рассмотрения дела судом как первой, так и апелляционной инстанций административными ответчиками не представлены документы, подтверждающие их выход, а то обстоятельство, что они перестали быть членами (пайщиками) кредитного кооператива, не исключает их обязанности по участию в ликвидации кооператива по решению суда в качестве его учредителей, в связи с чем выводы суда первой инстанции о возложении обязанности по ликвидации кредитного потребительского кооператива "Инвестиционно-сберегательный центр" на его учредителей фио, фио, К.О., К.И., фио, ООО "СФ", ООО "Тигрушки той" соответствуют установленным по делу обстоятельствам и нормам закона.
Категория спора: Ликвидация организаций.
Требования Банка России: О ликвидации кредитного потребительского кооператива.
Обстоятельства: Истец указал, что кооператив не является членом ни одной саморегулируемой организации кредитных потребительских кооперативов.
Решение: Удовлетворено.Таким образом, на момент рассмотрения дела судом как первой, так и апелляционной инстанций административными ответчиками не представлены документы, подтверждающие их выход, а то обстоятельство, что они перестали быть членами (пайщиками) кредитного кооператива, не исключает их обязанности по участию в ликвидации кооператива по решению суда в качестве его учредителей, в связи с чем выводы суда первой инстанции о возложении обязанности по ликвидации кредитного потребительского кооператива "Инвестиционно-сберегательный центр" на его учредителей фио, фио, К.О., К.И., фио, ООО "СФ", ООО "Тигрушки той" соответствуют установленным по делу обстоятельствам и нормам закона.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отдельные правовые аспекты для НКО
(Влад О.В.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)В соответствии с Федеральным законом от 31.01.2016 N 7-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" право выхода, причем в любое время и без согласия остальных учредителей и (или) участников, с 31.01.2016 получили учредители (участники):
(Влад О.В.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)В соответствии с Федеральным законом от 31.01.2016 N 7-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" право выхода, причем в любое время и без согласия остальных учредителей и (или) участников, с 31.01.2016 получили учредители (участники):
Нормативные акты
Решение Конституционного Суда РФ от 17.01.2017
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2016 года"Оспоренное положение, согласно которому решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица, заявители оспаривали в той мере, в какой оно допускает возможность возложить обязанности по осуществлению ликвидации кредитного потребительского кооператива на его учредителей, которые вышли из кооператива.
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2016 года"Оспоренное положение, согласно которому решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица, заявители оспаривали в той мере, в какой оно допускает возможность возложить обязанности по осуществлению ликвидации кредитного потребительского кооператива на его учредителей, которые вышли из кооператива.
<Письмо> ФНС России от 30.12.2015 N ГД-4-14/23321@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2015)>01.04.2010 был создан кредитный потребительский кооператив, учредителями данного юридического лица в числе прочих являлись Т.Н.А. и О.Д.А. Сведения о создании Кооператива и его учредителях были включены в ЕГРЮЛ.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2015)>01.04.2010 был создан кредитный потребительский кооператив, учредителями данного юридического лица в числе прочих являлись Т.Н.А. и О.Д.А. Сведения о создании Кооператива и его учредителях были включены в ЕГРЮЛ.