Возражение сторон на заключение эксперта в гражданском процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Возражение сторон на заключение эксперта в гражданском процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.09.2024 по делу N 88-22314/2024
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании (возврате) денежных средств.
Обстоятельства: Истец считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора подряда, в связи с чем истец вправе отказаться от исполнения договора подряда и потребовать возврата уплаченной за работы денежной суммы, за исключением стоимости принятых работ по демонтажу имевшегося на объекте гранитного ограждения с бетонным основанием.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в ином составе судей.В соответствии со ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта необязательно для суда и является одним из доказательств, против которых стороны в силу принципа состязательности гражданского процесса могут представлять свои возражения.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании (возврате) денежных средств.
Обстоятельства: Истец считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора подряда, в связи с чем истец вправе отказаться от исполнения договора подряда и потребовать возврата уплаченной за работы денежной суммы, за исключением стоимости принятых работ по демонтажу имевшегося на объекте гранитного ограждения с бетонным основанием.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в ином составе судей.В соответствии со ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта необязательно для суда и является одним из доказательств, против которых стороны в силу принципа состязательности гражданского процесса могут представлять свои возражения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)По вопросу о том, является ли полученное адвокатом от опрошенного лица объяснение (протокол объяснения) доказательством, в судебной практике не сложилось единого подхода <1>. Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (часть 1). Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательственная значимость и ценность итогов адвокатского опроса должна обсуждаться в ходе гражданского процесса с учетом части 5 статьи 61 ГПК РФ.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)По вопросу о том, является ли полученное адвокатом от опрошенного лица объяснение (протокол объяснения) доказательством, в судебной практике не сложилось единого подхода <1>. Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (часть 1). Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательственная значимость и ценность итогов адвокатского опроса должна обсуждаться в ходе гражданского процесса с учетом части 5 статьи 61 ГПК РФ.
Статья: Правовая экспертиза по гражданским делам, находящимся в производстве у мирового судьи
(Дубровин В.В., Дамирчиев Э.И.-оглы, Ашихмина И.Е.)
("Мировой судья", 2024, N 5)Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В приведенном перечне нет заключения специалиста в качестве самостоятельного доказательства, однако его можно отнести к письменным доказательствам и таким образом использовать в процессе доказывания по гражданскому делу.
(Дубровин В.В., Дамирчиев Э.И.-оглы, Ашихмина И.Е.)
("Мировой судья", 2024, N 5)Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В приведенном перечне нет заключения специалиста в качестве самостоятельного доказательства, однако его можно отнести к письменным доказательствам и таким образом использовать в процессе доказывания по гражданскому делу.
Статья: Экспертизы при разрешении налоговых споров
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 7)И Конституционный Суд РФ, и Верховный Суд РФ подтвердили, что в арбитражном процессе могут использоваться в качестве доказательств не только приговор суда по уголовному делу, но и другие доказательства, в том числе экспертные заключения.
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 7)И Конституционный Суд РФ, и Верховный Суд РФ подтвердили, что в арбитражном процессе могут использоваться в качестве доказательств не только приговор суда по уголовному делу, но и другие доказательства, в том числе экспертные заключения.