Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту
Подборка наиболее важных документов по запросу Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2025 по делу N 33-18226/2025 (УИД 77RS0010-02-2024-012752-12)
Категория спора: Заем (кредит).
Требования займодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.
Обстоятельства: Истец заключил с ответчиком договор о предоставлении и обслуживании карты, открыл на имя ответчика банковский счет и выдал банковскую карту, тем самым совершил акцепт по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении. Карта ответчиком была активирована, произведены расходные операции по карте, однако обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов ответчиком не исполнялись надлежащим образом.
Решение: Удовлетворено.При указанных обстоятельствах, на основании оценки имеющихся в деле доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, а также руководствуясь вышеприведенными нормами действующего закона, суд признал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку ответчиком не представлено суду достоверных доказательств необоснованности заявленных истцом требований, в том числе не представлено сведений о своевременном возврате кредита и уплате процентов в установленном Договором о карте размере, а также не представлено обоснованных возражений на исковое заявление, суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по Договору о карте N 42056635 в размере сумма
Категория спора: Заем (кредит).
Требования займодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.
Обстоятельства: Истец заключил с ответчиком договор о предоставлении и обслуживании карты, открыл на имя ответчика банковский счет и выдал банковскую карту, тем самым совершил акцепт по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении. Карта ответчиком была активирована, произведены расходные операции по карте, однако обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов ответчиком не исполнялись надлежащим образом.
Решение: Удовлетворено.При указанных обстоятельствах, на основании оценки имеющихся в деле доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, а также руководствуясь вышеприведенными нормами действующего закона, суд признал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку ответчиком не представлено суду достоверных доказательств необоснованности заявленных истцом требований, в том числе не представлено сведений о своевременном возврате кредита и уплате процентов в установленном Договором о карте размере, а также не представлено обоснованных возражений на исковое заявление, суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по Договору о карте N 42056635 в размере сумма
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании задолженности по кредитному договору (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Отказать Истцу в удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору/уменьшить размер исковых требований на __________.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Отказать Истцу в удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору/уменьшить размер исковых требований на __________.