Протокол судебного заседания не соответствует аудиопротоколу
Подборка наиболее важных документов по запросу Протокол судебного заседания не соответствует аудиопротоколу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01.03.2023 N 88а-4904/2023 по делу N 2а-2710/2022
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования заявителя: О признании незаконным ответа на обращение.
Обстоятельства: Административный истец просит обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения путем проведения надлежащей проверки и предоставления полного и объективного ответа по доводам обращения.
Решение: Отказано.Ссылка в кассационной жалобе на нарушение судом первой инстанции процессуальных требований, выразившихся в несоответствии письменного протокола судебного заседания его аудиопротоколу, является несостоятельной и также не свидетельствуют о наличии оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений.
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования заявителя: О признании незаконным ответа на обращение.
Обстоятельства: Административный истец просит обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения путем проведения надлежащей проверки и предоставления полного и объективного ответа по доводам обращения.
Решение: Отказано.Ссылка в кассационной жалобе на нарушение судом первой инстанции процессуальных требований, выразившихся в несоответствии письменного протокола судебного заседания его аудиопротоколу, является несостоятельной и также не свидетельствуют о наличии оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2023 по делу N 88-27961/2023, 2-7510/2022
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании ущерба.
Обстоятельства: Истцом в установленном договором порядке выплачено страховое возмещение. Сведений о том, что риск автогражданской ответственности виновника ДТП был застрахован по полису ОСАГО, не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Доводы кассационной жалобы ответчика о несоответствии содержания письменного протокола судебного заседания аудиопротоколу, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции требований процессуального законодательства, способном повлиять на иной исход дела. Ответчик реализовал свое права на подачу замечаний на протокол судебного заседания, которые отклонены.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании ущерба.
Обстоятельства: Истцом в установленном договором порядке выплачено страховое возмещение. Сведений о том, что риск автогражданской ответственности виновника ДТП был застрахован по полису ОСАГО, не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Доводы кассационной жалобы ответчика о несоответствии содержания письменного протокола судебного заседания аудиопротоколу, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции требований процессуального законодательства, способном повлиять на иной исход дела. Ответчик реализовал свое права на подачу замечаний на протокол судебного заседания, которые отклонены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отсутствие протокола судебного заседания как безусловное основание отмены решения суда
(Батурина Н.А.)
("Российский судья", 2023, N 6)Насколько оправданно включение такого нарушения, как отсутствие протокола, в перечень безусловных оснований отмены судебного акта? Какие процессуальные нарушения приравниваются к отсутствию протокола? Влечет ли безусловную отмену судебного акта отсутствие аудиопротокола судебного заседания или несоответствие протокола судебного заседания его аудиоверсии? На эти и другие вопросы попытаемся дать ответы в рамках настоящей статьи.
(Батурина Н.А.)
("Российский судья", 2023, N 6)Насколько оправданно включение такого нарушения, как отсутствие протокола, в перечень безусловных оснований отмены судебного акта? Какие процессуальные нарушения приравниваются к отсутствию протокола? Влечет ли безусловную отмену судебного акта отсутствие аудиопротокола судебного заседания или несоответствие протокола судебного заседания его аудиоверсии? На эти и другие вопросы попытаемся дать ответы в рамках настоящей статьи.
Статья: Электронные платформы правосудия по гражданским делам: состояние, риски, перспективы
(Борисова В.Ф.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 4)- пробел в правовом регулировании последствий отсутствия аудиопротокола судебного заседания или несоответствия протокола судебного заседания его аудиоверсии.
(Борисова В.Ф.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 4)- пробел в правовом регулировании последствий отсутствия аудиопротокола судебного заседания или несоответствия протокола судебного заседания его аудиоверсии.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Потерпевшие в кассационных жалобах просили отменить кассационное определение, мотивируя тем, что основанием для отмены решений судов первой и апелляционной инстанций явилось невыяснение у подсудимого его желания лично участвовать в прениях сторон и непредоставление ему такой возможности. Однако этот вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам и опровергается аудиопротоколом судебного заседания суда первой инстанции.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Потерпевшие в кассационных жалобах просили отменить кассационное определение, мотивируя тем, что основанием для отмены решений судов первой и апелляционной инстанций явилось невыяснение у подсудимого его желания лично участвовать в прениях сторон и непредоставление ему такой возможности. Однако этот вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам и опровергается аудиопротоколом судебного заседания суда первой инстанции.