Экспертиза ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Экспертиза ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)КАС РФ вслед за ГПК РФ не включил в перечень допустимых доказательств консультацию специалиста. Хотя в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ содержит разъяснения о возможности привлечения специалиста для дачи консультаций: Суд вправе привлечь к участию в деле специалиста для получения консультаций, пояснений и оказания иной технической помощи при исследовании доказательств, в том числе для решения вопроса о необходимости проведения экспертизы (ст. 188 ГПК РФ, ст. 50, 169 КАС РФ). Следует иметь в виду, что в качестве специалиста не может быть привлечено лицо, находящееся в служебной или иной зависимости от лиц, участвующих в деле, например, член комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (ст. 18 ГПК РФ, ст. 33 КАС РФ) <1>. Однако отсутствие в федеральном законодательстве указания на заключения специалиста в качестве самостоятельного доказательства делает такую консультацию недопустимым доказательством.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)КАС РФ вслед за ГПК РФ не включил в перечень допустимых доказательств консультацию специалиста. Хотя в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ содержит разъяснения о возможности привлечения специалиста для дачи консультаций: Суд вправе привлечь к участию в деле специалиста для получения консультаций, пояснений и оказания иной технической помощи при исследовании доказательств, в том числе для решения вопроса о необходимости проведения экспертизы (ст. 188 ГПК РФ, ст. 50, 169 КАС РФ). Следует иметь в виду, что в качестве специалиста не может быть привлечено лицо, находящееся в служебной или иной зависимости от лиц, участвующих в деле, например, член комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (ст. 18 ГПК РФ, ст. 33 КАС РФ) <1>. Однако отсутствие в федеральном законодательстве указания на заключения специалиста в качестве самостоятельного доказательства делает такую консультацию недопустимым доказательством.
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Спор между наследниками по вопросу о включении имущества в состав таких предметов разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств дела (в частности, их использования для обычных повседневных бытовых нужд исходя из уровня жизни наследодателя), а также местных обычаев. При этом антикварные предметы, предметы, представляющие художественную, историческую или иную культурную ценность, независимо от их целевого назначения к указанным предметам относиться не могут. Для разрешения вопроса об отнесении предметов, по поводу которых возник спор, к культурным ценностям суд назначает экспертизу (статья 79 ГПК РФ)".
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Спор между наследниками по вопросу о включении имущества в состав таких предметов разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств дела (в частности, их использования для обычных повседневных бытовых нужд исходя из уровня жизни наследодателя), а также местных обычаев. При этом антикварные предметы, предметы, представляющие художественную, историческую или иную культурную ценность, независимо от их целевого назначения к указанным предметам относиться не могут. Для разрешения вопроса об отнесении предметов, по поводу которых возник спор, к культурным ценностям суд назначает экспертизу (статья 79 ГПК РФ)".
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 84 "Порядок проведения экспертизы" ГПК РФСТАТЬЯ 84 "ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ" ГПК РФ
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 87 "Дополнительная и повторная экспертизы" ГПК РФСТАТЬЯ 87 "ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ И ПОВТОРНАЯ ЭКСПЕРТИЗЫ" ГПК РФ
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 N 15
"О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"50. Назначение экспертизы или разрешение вопроса о привлечении специалиста при подготовке дела к судебному разбирательству производится судом в предварительном судебном заседании с учетом мнения сторон и других лиц, участвующих в деле (часть 2 статьи 79, статья 188 ГПК РФ).
"О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"50. Назначение экспертизы или разрешение вопроса о привлечении специалиста при подготовке дела к судебному разбирательству производится судом в предварительном судебном заседании с учетом мнения сторон и других лиц, участвующих в деле (часть 2 статьи 79, статья 188 ГПК РФ).
Справочная информация: "Правовой календарь на II квартал 2026 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Верховный Суд РФ обновил разъяснения о подготовке гражданских дел к судебному разбирательству (21.05.2026)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Верховный Суд РФ обновил разъяснения о подготовке гражданских дел к судебному разбирательству (21.05.2026)
Ситуация: Как признать человека недееспособным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает судебно-психиатрическую экспертизу для определения психического состояния гражданина. Если гражданин явно уклоняется от прохождения судебно-психиатрической экспертизы, суд может вынести определение о его принудительном направлении на экспертизу (ст. 283 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает судебно-психиатрическую экспертизу для определения психического состояния гражданина. Если гражданин явно уклоняется от прохождения судебно-психиатрической экспертизы, суд может вынести определение о его принудительном направлении на экспертизу (ст. 283 ГПК РФ).
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)В заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие психическое расстройство гражданина, вследствие которого он не может понимать значения своих действий и руководить ими. Такими доказательствами могут быть выписки из истории болезни, выданные в установленном порядке, справки о нахождении лица в психиатрических лечебных учреждениях, свидетельские показания. По данной категории дел в стадии подготовки к судебному заседанию судья должен назначить судебно-психиатрическую экспертизу для определения психического состояния гражданина. В случае явного уклонения гражданина, в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу (ст. 283 ГПК РФ).
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)В заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие психическое расстройство гражданина, вследствие которого он не может понимать значения своих действий и руководить ими. Такими доказательствами могут быть выписки из истории болезни, выданные в установленном порядке, справки о нахождении лица в психиатрических лечебных учреждениях, свидетельские показания. По данной категории дел в стадии подготовки к судебному заседанию судья должен назначить судебно-психиатрическую экспертизу для определения психического состояния гражданина. В случае явного уклонения гражданина, в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу (ст. 283 ГПК РФ).
Ситуация: Как признать долю в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Для определения размера подлежащей выплате ответчику компенсации суд может назначить экспертизу (ст. 79 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Для определения размера подлежащей выплате ответчику компенсации суд может назначить экспертизу (ст. 79 ГПК РФ).
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Возможен и другой способ оплаты экспертизы, который напрямую ГПК РФ не предусмотрен. Суд, рассматривая ходатайство о назначении экспертизы, которое предварительно не было сопровождено внесением сумм для ее оплаты на специальный счет, выносит определение о назначении экспертизы, в котором указывает сторону, на которую возложена оплата экспертизы, а также условие о проведении экспертизы после ее оплаты. Например, "предложить ответчику Иванову Ивану Ивановичу оплатить производство экспертизы по счету, выставленному экспертной организацией, в течение пяти рабочих дней с момента получения счета. Доказательства оплаты представить в указанный срок в экспертное учреждение и в суд. В случае неоплаты производства экспертизы в установленный срок считать ответчика Иванова Ивана Ивановича уклонившимся от производства экспертизы и обязать экспертное учреждение по истечении срока оплаты вернуть материалы дела в суд". При этом суд запрашивает экспертное учреждение о выставлении счета и направляет этот счет лицу, на которое возложена обязанность оплаты экспертизы.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Возможен и другой способ оплаты экспертизы, который напрямую ГПК РФ не предусмотрен. Суд, рассматривая ходатайство о назначении экспертизы, которое предварительно не было сопровождено внесением сумм для ее оплаты на специальный счет, выносит определение о назначении экспертизы, в котором указывает сторону, на которую возложена оплата экспертизы, а также условие о проведении экспертизы после ее оплаты. Например, "предложить ответчику Иванову Ивану Ивановичу оплатить производство экспертизы по счету, выставленному экспертной организацией, в течение пяти рабочих дней с момента получения счета. Доказательства оплаты представить в указанный срок в экспертное учреждение и в суд. В случае неоплаты производства экспертизы в установленный срок считать ответчика Иванова Ивана Ивановича уклонившимся от производства экспертизы и обязать экспертное учреждение по истечении срока оплаты вернуть материалы дела в суд". При этом суд запрашивает экспертное учреждение о выставлении счета и направляет этот счет лицу, на которое возложена обязанность оплаты экспертизы.
Статья: Судебная экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Статья: Основания и порядок проведения автотехнической экспертизы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Основными нормативными правовыми актами, регулирующими назначение и проведение автотехнической экспертизы, являются ГПК РФ, АПК РФ, КоАП РФ, КАС РФ, УПК РФ, Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон о судебно-экспертной деятельности), Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), Положение Банка России от 19.09.2014 N 433-П "О правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства" (далее - Положение о проведении экспертизы), Приказ МВД России от 29.06.2005 N 511 "Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации", Инструкция по организации производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации, утв. Приказом Минюста России от 28.12.2023 N 404.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Основными нормативными правовыми актами, регулирующими назначение и проведение автотехнической экспертизы, являются ГПК РФ, АПК РФ, КоАП РФ, КАС РФ, УПК РФ, Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон о судебно-экспертной деятельности), Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), Положение Банка России от 19.09.2014 N 433-П "О правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства" (далее - Положение о проведении экспертизы), Приказ МВД России от 29.06.2005 N 511 "Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации", Инструкция по организации производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации, утв. Приказом Минюста России от 28.12.2023 N 404.
Статья: Процессуальные особенности проведения судебно-медицинской экспертизы в рамках уголовного, гражданского судопроизводств и производства по делам об административных правонарушениях
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, NN 3, 4; 2025, N 1)КоАП РФ особые правила назначения дополнительной и повторной экспертиз не содержит, хотя практика свидетельствует о проведении таких экспертиз. ГПК РФ имеет по этому вопросу специальную статью (ст. 87 "Дополнительная и повторная экспертизы") - при недостаточной ясности или неполноте заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее тому же или другому эксперту, а в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить повторную экспертизу (по тем же вопросам), проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, NN 3, 4; 2025, N 1)КоАП РФ особые правила назначения дополнительной и повторной экспертиз не содержит, хотя практика свидетельствует о проведении таких экспертиз. ГПК РФ имеет по этому вопросу специальную статью (ст. 87 "Дополнительная и повторная экспертизы") - при недостаточной ясности или неполноте заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее тому же или другому эксперту, а в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить повторную экспертизу (по тем же вопросам), проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
Ситуация: Как признать гражданина ограниченно дееспособным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При рассмотрении заявления об ограничении дееспособности гражданина вследствие его психического расстройства суд при наличии достаточных данных о таком расстройстве назначает судебно-психиатрическую экспертизу, которая проводится в медицинской организации. При явном уклонении гражданина от прохождения экспертизы суд может вынести определение о его принудительном направлении на экспертизу (ст. 283 ГПК РФ; ч. 1 ст. 62 Закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При рассмотрении заявления об ограничении дееспособности гражданина вследствие его психического расстройства суд при наличии достаточных данных о таком расстройстве назначает судебно-психиатрическую экспертизу, которая проводится в медицинской организации. При явном уклонении гражданина от прохождения экспертизы суд может вынести определение о его принудительном направлении на экспертизу (ст. 283 ГПК РФ; ч. 1 ст. 62 Закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ).
Статья: Отказ в назначении экспертизы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Разрешение вопроса о назначении экспертизы предусмотрено ст. 79 ГПК РФ и ст. 82 АПК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Разрешение вопроса о назначении экспертизы предусмотрено ст. 79 ГПК РФ и ст. 82 АПК РФ.
Готовое решение: Что делать покупателю при обнаружении скрытых недостатков в товаре
(КонсультантПлюс, 2026)Более того, продавец может ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, в том числе по тем же вопросам, которые ранее были поставлены перед специалистом одной из сторон. Заявлять ходатайство о назначении экспертизы - это процессуальное право стороны, которое предусмотрено ч. 1 ст. 82 АПК РФ, ч. 1 ст. 35, ч. 2 ст. 79 ГПК РФ. Расходы по проведению этой экспертизы суд в составе прочих судебных расходов может возложить на проигравшую сторону (ч. 1 ст. 88, ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. ст. 101, 106, ч. 1 ст. 110 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Более того, продавец может ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, в том числе по тем же вопросам, которые ранее были поставлены перед специалистом одной из сторон. Заявлять ходатайство о назначении экспертизы - это процессуальное право стороны, которое предусмотрено ч. 1 ст. 82 АПК РФ, ч. 1 ст. 35, ч. 2 ст. 79 ГПК РФ. Расходы по проведению этой экспертизы суд в составе прочих судебных расходов может возложить на проигравшую сторону (ч. 1 ст. 88, ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. ст. 101, 106, ч. 1 ст. 110 АПК РФ).