Водитель скорой помощи при ковид
Подборка наиболее важных документов по запросу Водитель скорой помощи при ковид (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.03.2023 N 88-5049/2023 по делу N 2-1686/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании результатов служебного расследования недействительными; 3) О признании случая страховым, возложении обязанности направления сведений.
Обстоятельства: Истица не согласна с результатами расследования врачебной комиссии. Считает, что заражение коронавирусной инфекцией (COVID-19) произошло при исполнении ею трудовых обязанностей.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Поскольку в силу Указа Президента РФ от 06 мая 2020 года N 313 право на получение выплаты предоставлено врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию, а судами предыдущих инстанций установлено отсутствие доказательств, свидетельствующих о получении истицей заболевания непосредственно при работе с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), что служебная деятельность Х. не связана с приемом больных, что является юридически значимом обстоятельством при разрешения спора, следовательно выводы судов об отсутствии оснований для удовлетворения требований является правомерным.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании результатов служебного расследования недействительными; 3) О признании случая страховым, возложении обязанности направления сведений.
Обстоятельства: Истица не согласна с результатами расследования врачебной комиссии. Считает, что заражение коронавирусной инфекцией (COVID-19) произошло при исполнении ею трудовых обязанностей.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Поскольку в силу Указа Президента РФ от 06 мая 2020 года N 313 право на получение выплаты предоставлено врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию, а судами предыдущих инстанций установлено отсутствие доказательств, свидетельствующих о получении истицей заболевания непосредственно при работе с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), что служебная деятельность Х. не связана с приемом больных, что является юридически значимом обстоятельством при разрешения спора, следовательно выводы судов об отсутствии оснований для удовлетворения требований является правомерным.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.02.2023 по делу N 88-3578/2023, 2-2-255/2022
Категория спора: Страховые выплаты по обязательному страхованию.
Требования заявителя: О признании незаконным отказа в назначении выплаты.
Обстоятельства: Истица полагает, что доводы ответчиков по поводу того, что она не производила забор биоматериала на (COVID 19) непосредственно пациентам с COVID 19, подлежат отклонению как не имеющие правового значения, поскольку организация работы в лаборатории осуществляется в одном замкнутом помещении, где производится как забор, так и анализ биоматериала, тем самым угрозе заражения одновременно подвержены все работники лаборатории.
Решение: Отказано.Поскольку в силу Указа Президента РФ от 06 мая 2020 года N 313 право на получение выплаты предоставлено врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию, а судами предыдущих инстанций установлено отсутствие доказательств, свидетельствующих о получении истицей заболевания непосредственно при работе с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), что забор биоматериала истцом не производился, что является юридически значимом обстоятельством при разрешения спора, следовательно выводы судов об отсутствии оснований для удовлетворения требований является правомерным.
Категория спора: Страховые выплаты по обязательному страхованию.
Требования заявителя: О признании незаконным отказа в назначении выплаты.
Обстоятельства: Истица полагает, что доводы ответчиков по поводу того, что она не производила забор биоматериала на (COVID 19) непосредственно пациентам с COVID 19, подлежат отклонению как не имеющие правового значения, поскольку организация работы в лаборатории осуществляется в одном замкнутом помещении, где производится как забор, так и анализ биоматериала, тем самым угрозе заражения одновременно подвержены все работники лаборатории.
Решение: Отказано.Поскольку в силу Указа Президента РФ от 06 мая 2020 года N 313 право на получение выплаты предоставлено врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию, а судами предыдущих инстанций установлено отсутствие доказательств, свидетельствующих о получении истицей заболевания непосредственно при работе с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), что забор биоматериала истцом не производился, что является юридически значимом обстоятельством при разрешения спора, следовательно выводы судов об отсутствии оснований для удовлетворения требований является правомерным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)водители машин выездных бригад скорой медицинской помощи, в том числе занятые в организациях, предоставляющих транспортные услуги, при осуществлении медицинской эвакуации пациентов с новой коронавирусной инфекцией (COVID-19);
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)водители машин выездных бригад скорой медицинской помощи, в том числе занятые в организациях, предоставляющих транспортные услуги, при осуществлении медицинской эвакуации пациентов с новой коронавирусной инфекцией (COVID-19);
<Письмо> Минздрава России от 06.07.2020 N 28-1/И/2-9309
<О дополнительных страховых гарантиях, которые предоставляются врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19)>МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<О дополнительных страховых гарантиях, которые предоставляются врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19)>МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ