Медкомиссия тк



Подборка наиболее важных документов по запросу Медкомиссия тк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

показать больше документов

Судебная практика

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2023 N 88-29289/2023 (УИД 77RS0016-02-2022-027873-83)
Категория: Споры с центром занятости населения.
Требования: Об отмене решения об отказе в выдаче справки для получения заработка за третий месяц со дня сокращения, признании права на выдачу справки.
Обстоятельства: Истец уволен с работы в связи с сокращением. Ответчиком отказано в выдаче справки для получения у работодателя заработка за третий месяц со дня сокращения ввиду отсутствия особых условий, обуславливающих наличие исключительного случая и позволяющих принять решение о сохранении среднемесячного заработка за третий месяц со дня увольнения.
Решение: Отказано.
Правильно применив к спорным правоотношениям нормы материального права, положения ч. 3 ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации, районный суд (с которым согласился суд апелляционной инстанции) пришел к выводу, что оспариваемое решение ответчика принято в пределах его компетенции, а доказательства наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости признания права истца на получение пособия в размере среднего месячного заработка за третий месяц со дня увольнения, отсутствуют. Учтено, что ФИО1 является получателем пенсии за выслугу лет, отсутствие медицинских документов, заключений врачебных комиссий и документов об инвалидности ФИО1, отсутствие доказательств нахождения у него на иждивении нетрудоспособных членов семьи.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 63 "Экспертиза профессиональной пригодности и экспертиза связи заболевания с профессией" Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации""Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 3, 73, 76, 77, 212, 214 Трудового кодекса Российской Федерации, статьями 48, 63 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", Порядком проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, и Перечнем медицинских противопоказаний к работам с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых производятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры, утвержденными приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28 января 2021 г. N 29н, Порядком создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития России от 5 мая 2012 г. N 502н, Порядком проведения экспертизы профессиональной пригодности и формы медицинского заключения о пригодности или непригодности к выполнению отдельных видов работ, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 5 мая 2016 г. N 282н, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, установив, что медицинские заключения от 12 июля 2024 г. и от 31 июля 2024 г. выданы компетентными медицинскими учреждениями на основании представленных медицинских документов и данных, полученных при проведении обследований, не выявив каких-либо процедурных нарушений при проведении медицинского обследования, пришел выводу об отсутствии оснований для признания недействительными результатов медицинских обследований."
показать больше документов

Нормативные акты

Приказ СФР от 17.11.2025 N 1462
(ред. от 15.04.2026)
"Об утверждении единой формы "Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)" и порядка ее заполнения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 18.12.2025 N 84665)
Поля, указанные в пункте 214 и абзаце первом настоящего пункта, заполняются в соответствии со сведениями, содержащимися в заключительных актах медицинской комиссии по результатам периодических медицинских осмотров работников (пункт 45 Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью 4 статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28 января 2021 г. N 29н "Об утверждении порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры" <27>), и сведениями, содержащимися в заключениях по результатам предварительных медицинских осмотров, выданных работникам, прошедшим указанные осмотры за предшествующий год (пункт 15 Порядка от 28 января 2021 г. N 29н).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Д. о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, суд первой инстанции с учетом положений статей 73, 77, 212 ТК РФ, статей 58, 63 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", а также Порядка проведения экспертизы профессиональной пригодности и формы медицинского заключения о пригодности или непригодности к выполнению отдельных видов работ, утвержденных приказом Минздрава России от 5 мая 2016 г. N 282н, исходил из того, что основанием для увольнения работника по пункту 8 части первой статьи 77 ТК РФ может являться только медицинское заключение о непригодности работника к выполнению отдельных видов работ. Поскольку справка об инвалидности и индивидуальная программа реабилитации инвалида, выданные Д. 20 марта 2020 г., не содержат выводов о профессиональной непригодности Д. по занимаемой должности, в них приведены лишь противопоказания к работе при определенных условиях, а доказательств, подтверждающих наличие медицинского заключения врачебной комиссии о пригодности или непригодности истца к выполнению отдельных видов работ, ответчиком не представлено, суд первой инстанции признал незаконными приказы работодателя об отстранении Д. от работы и о ее увольнении с работы по пункту 8 части первой статьи 77 ТК РФ.
показать больше документов