Вина при взыскании убытков
Подборка наиболее важных документов по запросу Вина при взыскании убытков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Помимо продления сроков выполнения работ, подрядчик также вправе требовать возмещения убытков при их доказанности <1>: так, на практике зачастую подрядчик составляет отчет о строительстве для обоснования наличия убытков <2>. Такой способ доказывания наличия убытков подлежит применению и при осуществлении подрядчиком права на их взыскание в силу ст. 718 ГК РФ. Также для взыскания убытков доказыванию подлежит вина заказчика в нарушении обязанности по сотрудничеству <3>. При этом в отличие от российского правопорядка, в котором подрядчик вправе взыскать упущенную выгоду во всех случаях, в стандартной проформе VOB/B подрядчик может осуществить это только в случае, когда заказчик при нарушении обязанности по содействию действовал умышленно или в связи с грубой неосторожностью.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Помимо продления сроков выполнения работ, подрядчик также вправе требовать возмещения убытков при их доказанности <1>: так, на практике зачастую подрядчик составляет отчет о строительстве для обоснования наличия убытков <2>. Такой способ доказывания наличия убытков подлежит применению и при осуществлении подрядчиком права на их взыскание в силу ст. 718 ГК РФ. Также для взыскания убытков доказыванию подлежит вина заказчика в нарушении обязанности по сотрудничеству <3>. При этом в отличие от российского правопорядка, в котором подрядчик вправе взыскать упущенную выгоду во всех случаях, в стандартной проформе VOB/B подрядчик может осуществить это только в случае, когда заказчик при нарушении обязанности по содействию действовал умышленно или в связи с грубой неосторожностью.
Статья: Солидарная ответственность за нарушения исключительных прав
(Курбатов В.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 6)При взыскании убытков или компенсации нарушитель исключительного права, осуществляющий предпринимательскую деятельность, несет ответственность при отсутствии вины (п. 3 ст. 1250 ГК РФ). Тем не менее вина учитывается, в частности, при предъявлении регрессных требований в "цепочке" нарушителей для определения размера ответственности. Согласно пункту 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "лицо, с которого при отсутствии его вины взысканы убытки или компенсация... вправе предъявить регрессное требование к лицу, по вине которого первым лицом было допущено нарушение, о возмещении понесенных убытков, включая суммы, выплаченные третьим лицам (п. 4 ст. 1250 ГК РФ). Положения ст. 1081 ГК РФ в данном случае не подлежат применению" <8>.
(Курбатов В.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 6)При взыскании убытков или компенсации нарушитель исключительного права, осуществляющий предпринимательскую деятельность, несет ответственность при отсутствии вины (п. 3 ст. 1250 ГК РФ). Тем не менее вина учитывается, в частности, при предъявлении регрессных требований в "цепочке" нарушителей для определения размера ответственности. Согласно пункту 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "лицо, с которого при отсутствии его вины взысканы убытки или компенсация... вправе предъявить регрессное требование к лицу, по вине которого первым лицом было допущено нарушение, о возмещении понесенных убытков, включая суммы, выплаченные третьим лицам (п. 4 ст. 1250 ГК РФ). Положения ст. 1081 ГК РФ в данном случае не подлежат применению" <8>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 393 "Обязанность должника возместить убытки" ГК РФ"При этом по смыслу положений статьи 64 - 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанное на положениях статьи 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании убытков подлежит доказыванию истцом по обстоятельствам вины, причинно-следственной связи и их размера с достаточной степенью достоверности."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 98 "Убытки и компенсации в связи с обеспечением иска" АПК РФ"Для взыскания убытков истцом должна быть доказана вина причинителя вреда, размер убытков и причинно-следственная связь между неправомерными действиями (бездействием) ответчика и причиненным ущербом.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
Готовое решение: Как возместить убытки
(КонсультантПлюс, 2026)Лицо, нарушившее обязательство или причинившее вред, должно предъявить:
(КонсультантПлюс, 2026)Лицо, нарушившее обязательство или причинившее вред, должно предъявить:
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Споры и обжалования по Закону N 44-ФЗ.
Можно ли взыскать убытки, причиненные поставщику (подрядчику, исполнителю) при исполнении контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Подход судов 2: Поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе взыскать убытки, если доказано, что они возникли по вине заказчика.
Можно ли взыскать убытки, причиненные поставщику (подрядчику, исполнителю) при исполнении контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Подход судов 2: Поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе взыскать убытки, если доказано, что они возникли по вине заказчика.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 1250 ГК мера ответственности в виде взыскания убытков применяется при наличии вины нарушителя, кроме случаев, когда нарушение допущено лицом при осуществлении им предпринимательской деятельности. В последнем случае нарушитель освобождается от ответственности, если докажет, что нарушение интеллектуальных прав произошло вследствие непреодолимой силы.
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 1250 ГК мера ответственности в виде взыскания убытков применяется при наличии вины нарушителя, кроме случаев, когда нарушение допущено лицом при осуществлении им предпринимательской деятельности. В последнем случае нарушитель освобождается от ответственности, если докажет, что нарушение интеллектуальных прав произошло вследствие непреодолимой силы.
Статья: Лизингополучатель как фикция покупателя по договору лизинга в российском праве
(Степин М.Г.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2)В-третьих, Верховный Суд Российской Федерации согласился с Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 октября 2023 года N Ф01-6672/2023 по делу N А29-11242/2022 в отношении того, что взыскание убытков лизингополучателя возможно в сумме лизинговых платежей, если предмет лизинга не был поставлен по вине продавца, следовательно, взыскание убытков в виде лизинговых платежей вполне правомерно. Причем в другом деле Верховный Суд устанавливает факт того, что продавец предмета лизинга, поставив некачественный товар, который невозможно ввести в эксплуатацию, знал "что истец (лизингополучатель. - С.М.) не сможет ввести его в эксплуатацию, но будет обязан оплачивать пользование финансированием, предоставленным лизинговой компанией (проценты), в составе лизинговых платежей" <19>. Тем самым суд установил неприменимость ранее установленной позиции по невзысканию лизинговых платежей в составе убытков с продавца.
(Степин М.Г.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2)В-третьих, Верховный Суд Российской Федерации согласился с Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 октября 2023 года N Ф01-6672/2023 по делу N А29-11242/2022 в отношении того, что взыскание убытков лизингополучателя возможно в сумме лизинговых платежей, если предмет лизинга не был поставлен по вине продавца, следовательно, взыскание убытков в виде лизинговых платежей вполне правомерно. Причем в другом деле Верховный Суд устанавливает факт того, что продавец предмета лизинга, поставив некачественный товар, который невозможно ввести в эксплуатацию, знал "что истец (лизингополучатель. - С.М.) не сможет ввести его в эксплуатацию, но будет обязан оплачивать пользование финансированием, предоставленным лизинговой компанией (проценты), в составе лизинговых платежей" <19>. Тем самым суд установил неприменимость ранее установленной позиции по невзысканию лизинговых платежей в составе убытков с продавца.
Готовое решение: Как взыскать убытки, причиненные участнику закупки, поставщику (подрядчику, исполнителю) в связи с нарушением заказчиком требований Закона N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание, что в этих случаях также важно доказать причинно-следственную связь между неисполнением заказчиком своих обязательств по контракту и возникшими убытками (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7). Полагаем, если вина заказчика в неисполнении обязательств по контракту не установлена, то требование о взыскании убытков могут не удовлетворить.
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание, что в этих случаях также важно доказать причинно-следственную связь между неисполнением заказчиком своих обязательств по контракту и возникшими убытками (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7). Полагаем, если вина заказчика в неисполнении обязательств по контракту не установлена, то требование о взыскании убытков могут не удовлетворить.
Статья: Постановка неверного диагноза как основание для взыскания убытков
(Шмелев И.А., Демидович К.В., Рыжкова Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 12)Гражданский кодекс Франции - ст. 1382 и 1383, - в свою очередь, предусматривает элементы, которые необходимо доказать истцу для взыскания убытков: наличие вины, противоправные действия или бездействие, причинно-следственную связь между ними. При этом во французской правовой доктрине и судебной практике не обсуждается само понятие вреда. Однако выработаны характеристики вреда: он должен быть возмещаем, компенсируем и связан с истцом <3>.
(Шмелев И.А., Демидович К.В., Рыжкова Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 12)Гражданский кодекс Франции - ст. 1382 и 1383, - в свою очередь, предусматривает элементы, которые необходимо доказать истцу для взыскания убытков: наличие вины, противоправные действия или бездействие, причинно-следственную связь между ними. При этом во французской правовой доктрине и судебной практике не обсуждается само понятие вреда. Однако выработаны характеристики вреда: он должен быть возмещаем, компенсируем и связан с истцом <3>.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)1.3.4. Спорный вопрос: могут ли быть исключения из правила
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)1.3.4. Спорный вопрос: могут ли быть исключения из правила