Виндикация возмещение убытков
Подборка наиболее важных документов по запросу Виндикация возмещение убытков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 15 ГК РФ "Возмещение убытков"1.1.2.2. Если виндикация из-за отсутствия имущества у владельца невозможна, убытки возмещаются в случае, когда собственник имел право требовать изъятия этого имущества (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Криптоактивы: роль в гражданском обороте и правовая природа
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Суть иска состояла в требовании возврата истцу неправомерно полученного от него имущества (proprietary claim in restitution), т.е. возврата биткойнов. По-видимому, в отношении хакеров этот иск аналогичен российскому реституционному иску, а в отношении криптобиржи - виндикационному. Альтернативным основанием иска было возмещение убытков из деликта, но нас больше интересует имущественное требование.
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Суть иска состояла в требовании возврата истцу неправомерно полученного от него имущества (proprietary claim in restitution), т.е. возврата биткойнов. По-видимому, в отношении хакеров этот иск аналогичен российскому реституционному иску, а в отношении криптобиржи - виндикационному. Альтернативным основанием иска было возмещение убытков из деликта, но нас больше интересует имущественное требование.
Статья: К вопросу об охранительных гражданских правоотношениях
(Белоножкин А.Ю.)
("Цивилист", 2022, N 2)Так, например, собственник вещи, не вступая ни с кем в какие-либо гражданские правоотношения, может столкнуться с нарушением своих гражданских прав и интересов. Факт нарушения приведет к возникновению гражданского правоотношения между собственником вещи и лицом, которое нарушило право (интерес). В этом случае собственник вещи может реализовать право на принудительную защиту своего нарушенного права (например, заявить виндикационный или негаторный иск или потребовать возмещения убытков). В данном случае его право на защиту не является следствием существования гражданского правоотношения. Это право было у собственника вещи еще до нарушения его субъективного права, так как право на защиту нельзя рассматривать в отрыве от правового статуса субъекта.
(Белоножкин А.Ю.)
("Цивилист", 2022, N 2)Так, например, собственник вещи, не вступая ни с кем в какие-либо гражданские правоотношения, может столкнуться с нарушением своих гражданских прав и интересов. Факт нарушения приведет к возникновению гражданского правоотношения между собственником вещи и лицом, которое нарушило право (интерес). В этом случае собственник вещи может реализовать право на принудительную защиту своего нарушенного права (например, заявить виндикационный или негаторный иск или потребовать возмещения убытков). В данном случае его право на защиту не является следствием существования гражданского правоотношения. Это право было у собственника вещи еще до нарушения его субъективного права, так как право на защиту нельзя рассматривать в отрыве от правового статуса субъекта.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46
(с изм. от 30.06.2015)
"О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"9. При предъявлении несколькими истцами искового заявления, содержащего единое требование (например, при заявлении иска об истребовании из чужого незаконного владения имущества, находящегося в общей собственности, иска о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательства перед солидарными кредиторами), государственная пошлина уплачивается истцами в равных долях в размере, установленном НК РФ для указанного требования (пункт 2 статьи 333.18 НК РФ). Если же сумма иска фактически складывается из самостоятельных требований каждого из истцов (например, при заявлении требований, вытекающих из обязательства с долевой множественностью лиц на стороне кредитора, требований о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности имуществу нескольких лиц), государственная пошлина уплачивается каждым из истцов исходя из размера заявляемого им требования.
(с изм. от 30.06.2015)
"О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"9. При предъявлении несколькими истцами искового заявления, содержащего единое требование (например, при заявлении иска об истребовании из чужого незаконного владения имущества, находящегося в общей собственности, иска о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательства перед солидарными кредиторами), государственная пошлина уплачивается истцами в равных долях в размере, установленном НК РФ для указанного требования (пункт 2 статьи 333.18 НК РФ). Если же сумма иска фактически складывается из самостоятельных требований каждого из истцов (например, при заявлении требований, вытекающих из обязательства с долевой множественностью лиц на стороне кредитора, требований о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности имуществу нескольких лиц), государственная пошлина уплачивается каждым из истцов исходя из размера заявляемого им требования.