Вина директор убытки
Подборка наиболее важных документов по запросу Вина директор убытки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Последствия увольнения руководителя компании
(Митрахович А.)
("Делопроизводство", 2025, N 1)Руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации. При наличии вины руководитель организации возмещает убытки, причиненные его действиями.
(Митрахович А.)
("Делопроизводство", 2025, N 1)Руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации. При наличии вины руководитель организации возмещает убытки, причиненные его действиями.
Статья: К проблеме обоснования критериев "пределов обычного делового риска". Уроки арбитражной практики
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, NN 2, 3)"...Учитывая, что при таком объеме деятельности общества очевидно, что ответчик не может лично нести гражданско-правовую ответственность за подготовку налоговой и бухгалтерской отчетности общества; принимая во внимание, что наличие вынесенного решения по результатам налоговой проверки, которым взысканы штрафные санкции, не может являться доказательством наличия вины руководителя в причинении убытков обществу, более того, очевидно, что при существующем объеме деятельности общества действия ответчика не выходили за пределы обычного предпринимательского риска, притом что вся документация в отношении агентских соглашений была проверена ревизионной комиссией общества и аудиторами общества, которые не выявили никаких нарушений либо недобросовестных действий ответчика, а Совет директоров общества своим решением одобрил заключение агентских соглашений и договоров перестрахования... Обстоятельств, свидетельствующих о непосредственном участии ответчика в каких-либо схемах уклонения от уплаты налогов, а также доказательств неразумности, необоснованности его действий, направленных на причинение вреда обществу, материалы дела не содержат; доказательств того, что ответчик при принятии деловых решений, в том числе рискованных, действовал в личных интересах, а его действия выходили за пределы обычного делового (предпринимательского) риска, суду не представлено..." <32>.
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, NN 2, 3)"...Учитывая, что при таком объеме деятельности общества очевидно, что ответчик не может лично нести гражданско-правовую ответственность за подготовку налоговой и бухгалтерской отчетности общества; принимая во внимание, что наличие вынесенного решения по результатам налоговой проверки, которым взысканы штрафные санкции, не может являться доказательством наличия вины руководителя в причинении убытков обществу, более того, очевидно, что при существующем объеме деятельности общества действия ответчика не выходили за пределы обычного предпринимательского риска, притом что вся документация в отношении агентских соглашений была проверена ревизионной комиссией общества и аудиторами общества, которые не выявили никаких нарушений либо недобросовестных действий ответчика, а Совет директоров общества своим решением одобрил заключение агентских соглашений и договоров перестрахования... Обстоятельств, свидетельствующих о непосредственном участии ответчика в каких-либо схемах уклонения от уплаты налогов, а также доказательств неразумности, необоснованности его действий, направленных на причинение вреда обществу, материалы дела не содержат; доказательств того, что ответчик при принятии деловых решений, в том числе рискованных, действовал в личных интересах, а его действия выходили за пределы обычного делового (предпринимательского) риска, суду не представлено..." <32>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 15 "Возмещение убытков" ГК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Вместе с тем такие доказательства не представлены, в связи с чем выводы судебных инстанций о наличии у общества убытков в виде штрафов и пеней, а также о вине именно бывшего директора общества в причинении этих убытков являются необоснованными.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Вместе с тем такие доказательства не представлены, в связи с чем выводы судебных инстанций о наличии у общества убытков в виде штрафов и пеней, а также о вине именно бывшего директора общества в причинении этих убытков являются необоснованными.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 238 "Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю" Трудового кодекса РФИсходя из этого необходимыми условиями для наступления ответственности в виде возмещения юридическому лицу причиненных его руководителем (в том числе бывшим) ущерба или убытков являются: факт противоправного поведения руководителя, недобросовестность или неразумность его действий; наступление негативных последствий для юридического лица в виде причиненного ущерба или убытков, их размер; наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением руководителя и ущербом, убытками юридического лица; вина руководителя в причинении ущерба или убытков юридическому лицу."
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам, связанным с применением статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.07.2025)Суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной и кассационной инстанций, отказал в удовлетворении заявленных требований, отметив, что приказом руководителя общества обязанности по осуществлению контроля за соблюдением обществом экологического законодательства были возложены на иных лиц. Вина указанных лиц в совершении преступления установлена в уголовном деле. В отношении руководителя вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, что, по мнению суда, свидетельствует об отсутствии вины руководителя в возникновении у общества убытков.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.07.2025)Суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной и кассационной инстанций, отказал в удовлетворении заявленных требований, отметив, что приказом руководителя общества обязанности по осуществлению контроля за соблюдением обществом экологического законодательства были возложены на иных лиц. Вина указанных лиц в совершении преступления установлена в уголовном деле. В отношении руководителя вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, что, по мнению суда, свидетельствует об отсутствии вины руководителя в возникновении у общества убытков.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью9.19. Можно ли взыскать с директора ООО убытки, взысканные с общества в пользу иного лица по вине директора
Статья: Правовая конструкция компании и конвергенция имущественных интересов
(Луценко С.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Как разъяснено в Определении Верховного Суда РФ <21>, необходимыми условиями для наступления ответственности в виде возмещения юридическому лицу причиненных его руководителем (в том числе бывшим) убытков являются: факт противоправного поведения руководителя, недобросовестность или неразумность его действий; наступление негативных последствий для юридического лица в виде понесенных убытков, их размер; наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением руководителя и убытками юридического лица; вина руководителя в причинении убытков юридическому лицу.
(Луценко С.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Как разъяснено в Определении Верховного Суда РФ <21>, необходимыми условиями для наступления ответственности в виде возмещения юридическому лицу причиненных его руководителем (в том числе бывшим) убытков являются: факт противоправного поведения руководителя, недобросовестность или неразумность его действий; наступление негативных последствий для юридического лица в виде понесенных убытков, их размер; наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением руководителя и убытками юридического лица; вина руководителя в причинении убытков юридическому лицу.
Статья: Можно ли взыскать убытки с директора за налоговые доначисления?
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2025, N 1)Наличие решения налогового органа о привлечении
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2025, N 1)Наличие решения налогового органа о привлечении
Статья: Три ошибки, которые приводят компанию и директора к убыткам
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 10)Судебная практика. Конкурсный управляющий в рамках дела о банкротстве общества потребовал через суд с бывшего гендиректора более 2 млн 67 тыс. руб. убытков. В вину директору поставили то, что со счетов компании в течение нескольких лет регулярно снимались денежные средства, а доказательств расходования на цели, связанные с деятельностью компании, не представлено.
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 10)Судебная практика. Конкурсный управляющий в рамках дела о банкротстве общества потребовал через суд с бывшего гендиректора более 2 млн 67 тыс. руб. убытков. В вину директору поставили то, что со счетов компании в течение нескольких лет регулярно снимались денежные средства, а доказательств расходования на цели, связанные с деятельностью компании, не представлено.