Убытки в английском праве
Подборка наиболее важных документов по запросу Убытки в английском праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возмещение заранее оцененных убытков
(Кархалев Д.Н.)
("Нотариус", 2024, N 3)Суд по английскому праву не снижает заранее оцененные убытки (liquidated damages). Если суд квалифицировал условия как заранее оцененные убытки, взысканию такой суммы по английскому праву не препятствует то, что фактические убытки намного ниже. Более того, по общему правилу в отличие от договорной неустойки по российскому праву заранее оцененные убытки по английскому праву подлежат взысканию и не могут быть снижены даже при полном отсутствии фактических убытков.
(Кархалев Д.Н.)
("Нотариус", 2024, N 3)Суд по английскому праву не снижает заранее оцененные убытки (liquidated damages). Если суд квалифицировал условия как заранее оцененные убытки, взысканию такой суммы по английскому праву не препятствует то, что фактические убытки намного ниже. Более того, по общему правилу в отличие от договорной неустойки по российскому праву заранее оцененные убытки по английскому праву подлежат взысканию и не могут быть снижены даже при полном отсутствии фактических убытков.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Применительно к физическому вреду, причиненному людям, в английском праве действует следующее правило: "Если убытки, являющиеся предметом иска, возникают в результате физического повреждения имущества или травмы, которая является прямым следствием поведения ответчика, обязанность проявления заботы устанавливается достаточно просто" <1>. Для практических целей проверка наличия указанной обязанности заключается в том, был ли данный вред разумно предвиден в соответствии с принципами, изложенными Палатой лордов в основополагающем деле Donoghue v Stevenson <2>. Указанные принципы находят свое подтверждение в более поздних судебных актах <3>. Ответственность в результате совершения деликта из небрежности может возникнуть даже в том случае, если конкретный способ причинения вреда не являлся предвидимым для делинквента <4>.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Применительно к физическому вреду, причиненному людям, в английском праве действует следующее правило: "Если убытки, являющиеся предметом иска, возникают в результате физического повреждения имущества или травмы, которая является прямым следствием поведения ответчика, обязанность проявления заботы устанавливается достаточно просто" <1>. Для практических целей проверка наличия указанной обязанности заключается в том, был ли данный вред разумно предвиден в соответствии с принципами, изложенными Палатой лордов в основополагающем деле Donoghue v Stevenson <2>. Указанные принципы находят свое подтверждение в более поздних судебных актах <3>. Ответственность в результате совершения деликта из небрежности может возникнуть даже в том случае, если конкретный способ причинения вреда не являлся предвидимым для делинквента <4>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 393.1 "Возмещение убытков при прекращении договора" ГК РФ"Суд указал, что убытки, представляющие собой разницу между ценой договора и рыночной ценой на момент неисполнения обязательства, являются правомерными и напрямую установленными к возмещению как применимым к договору английским правом, так и положениями статей 15 и 393.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в связи с чем их взыскание само по себе не может противоречить нормам российского права и (или) являться нарушением публичного порядка Российской Федерации."
Статья: Две проблемы российского арбитража: судебный контроль и английское право
(Монастырский Ю.Э.)
("Третейский суд", 2021, N 2)Ключевые слова: суд; арбитражные центры; юридический рынок; убытки; содействие; английское право.
(Монастырский Ю.Э.)
("Третейский суд", 2021, N 2)Ключевые слова: суд; арбитражные центры; юридический рынок; убытки; содействие; английское право.
Статья: Истребование доходов (disgorgement of profits) директора и аффилированных с ним лиц за нарушение фидуциарных обязанностей
(Акужинов А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 10, 11, 12)80. В английском праве возможность юридического лица истребовать доходы за нарушение директором его фидуциарной обязанности не допускать конфликт интересов и, в частности, не эксплуатировать возможности компании косвенно вытекает из ст. 178 Закона о компаниях 2006 года <5> и не ставится под сомнение <6>. Правовая комиссия (The Law Commission) еще в 1997 году в своем отчете, посвященном анализу и предложениям по реформированию компенсации морального вреда (aggravated damages), штрафных (или показательных) убытков (exemplary damages) и реституционных убытков в английском праве, писала, что право бенефициара истребовать доходы за нарушение фидуциаром его обязанностей "является общепризнанным и неоспоримым" <7>.
(Акужинов А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 10, 11, 12)80. В английском праве возможность юридического лица истребовать доходы за нарушение директором его фидуциарной обязанности не допускать конфликт интересов и, в частности, не эксплуатировать возможности компании косвенно вытекает из ст. 178 Закона о компаниях 2006 года <5> и не ставится под сомнение <6>. Правовая комиссия (The Law Commission) еще в 1997 году в своем отчете, посвященном анализу и предложениям по реформированию компенсации морального вреда (aggravated damages), штрафных (или показательных) убытков (exemplary damages) и реституционных убытков в английском праве, писала, что право бенефициара истребовать доходы за нарушение фидуциаром его обязанностей "является общепризнанным и неоспоримым" <7>.
Статья: К вопросу о генерализации соразмерного уменьшения цены и ее пределов
(Борисов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8)Английский подход иногда объясняется через призму сравнения оснований возмещения убытков в английском праве и континентальных правопорядках. В последних отдельное право на уменьшение цены зародилось на фоне относительно узкой сферы возмещения убытков, для которой традиционно требовалась вина должника в нарушении обязательств <5>. Виновные начала взыскания убытков в континентальных правопорядках в отсутствие отдельного права на уменьшение цены ставили бы кредитора в крайне невыгодное положение: получив ненадлежащее исполнение, кредитор не мог соответственно уменьшить размер своего встречного обязательства по уплате цены при отсутствии вины должника. При таком подходе риски, связанные с ненадлежащим исполнением должником своего обязательства, полностью возлагались бы на кредитора без какого-либо надлежащего политико-правового обоснования. Поэтому в континентальных правопорядках признается автономное право кредитора уменьшить цену при некачественном предоставлении должника, для которого не требуется доказывание условий ответственности последнего (в том числе его вины).
(Борисов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8)Английский подход иногда объясняется через призму сравнения оснований возмещения убытков в английском праве и континентальных правопорядках. В последних отдельное право на уменьшение цены зародилось на фоне относительно узкой сферы возмещения убытков, для которой традиционно требовалась вина должника в нарушении обязательств <5>. Виновные начала взыскания убытков в континентальных правопорядках в отсутствие отдельного права на уменьшение цены ставили бы кредитора в крайне невыгодное положение: получив ненадлежащее исполнение, кредитор не мог соответственно уменьшить размер своего встречного обязательства по уплате цены при отсутствии вины должника. При таком подходе риски, связанные с ненадлежащим исполнением должником своего обязательства, полностью возлагались бы на кредитора без какого-либо надлежащего политико-правового обоснования. Поэтому в континентальных правопорядках признается автономное право кредитора уменьшить цену при некачественном предоставлении должника, для которого не требуется доказывание условий ответственности последнего (в том числе его вины).
"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)429. Общее право позволяет заинтересованному лицу требовать возмещения директором причиненных корпорации убытков (англ. damages). Возмещение убытков в английском праве, как и в российском, и в европейском континентальном праве, является компенсаторной мерой ответственности <1>. Заинтересованное лицо может предъявить к взысканию с фидуциара возмещение прямых убытков (англ. direct damages, в терминологии российского права "реальный ущерб") и упущенной выгоды (англ. lost profits). Для взыскания возмещения упущенной выгоды нет нужды доказывать ее точный размер, достаточно представить относительно убедительные доказательства образования этой упущенной выгоды и ее приблизительный масштаб.
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)429. Общее право позволяет заинтересованному лицу требовать возмещения директором причиненных корпорации убытков (англ. damages). Возмещение убытков в английском праве, как и в российском, и в европейском континентальном праве, является компенсаторной мерой ответственности <1>. Заинтересованное лицо может предъявить к взысканию с фидуциара возмещение прямых убытков (англ. direct damages, в терминологии российского права "реальный ущерб") и упущенной выгоды (англ. lost profits). Для взыскания возмещения упущенной выгоды нет нужды доказывать ее точный размер, достаточно представить относительно убедительные доказательства образования этой упущенной выгоды и ее приблизительный масштаб.
"Защита гражданских прав в Российской Федерации: монография"
(Латыпов Д.Н.)
("Статут", 2023)В качестве отдельных разновидностей компенсации убытков английское право предусматривает взыскание номинальных убытков, оцененных убытков, символических убытков. Аналогичные положения имеются и в законодательстве Франции. Российский закон не предусматривает возможность применения таких способов защиты гражданских прав.
(Латыпов Д.Н.)
("Статут", 2023)В качестве отдельных разновидностей компенсации убытков английское право предусматривает взыскание номинальных убытков, оцененных убытков, символических убытков. Аналогичные положения имеются и в законодательстве Франции. Российский закон не предусматривает возможность применения таких способов защиты гражданских прав.