Версия сайта для слабовидящих



Подборка наиболее важных документов по запросу Версия сайта для слабовидящих (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: К вопросу о цифровой открытости и доступности правосудия
(Сторожкова Е.Ч.)
("Власть Закона", 2025, N 3)
Из вышеизложенного следует, что аспект цифрового удобства доступности правосудия проявляется в том, что субъекты процессуальных правоотношений имеют возможность взаимодействовать с судом в электронной форме. В юридической литературе обращено внимание на такой аспект, как цифровое неравенство граждан. Это означает, что не все лица обладают соответствующими навыками электронного взаимодействия, в нашем случае - с судом. Поэтому должны быть сохранены и традиционные формы взаимодействия граждан с судом, наряду с новыми электронными формами <24>. При наличии других причин, не позволяющих лицу взаимодействовать с судом (например, если лицо является инвалидом по зрению), необходимо, чтобы сайты судов имели версию для слабовидящих или слабослышащих, чтобы была возможность пользоваться услугами сурдопереводчиков, если они принимают участие в судебном заседании с применением видео-конференц-связи. Приведенные требования должны быть отражены в технических регламентах, о которых говорилось ранее в статье.
Статья: Гарантии права на обращение граждан в условиях цифровизации: правовые механизмы защиты и доступность электронных сервисов
(Горбачева С.В.)
("Российский юридический журнал", 2026, N 1)
При таком внушительном массиве норм на практике, к сожалению, реализация оставляет желать лучшего. Как отмечается в исследованиях, выполнение требований по доступности часто сводится к формальному минимуму. Например, многие ведомства ограничиваются наличием на сайте так называемой версии для слабовидящих, однако эта специальная версия нередко неудобна, несвоевременно обновляется и не решает проблему доступа. Такая ситуация требует усиления гарантий. В частности, следует согласиться с мнением Т.Н. Мироновой о том, что государственные цифровые сервисы в России пока значительно менее доступны, чем, например, банковские приложения <8>. Причины - недостаток внимания к инклюзивному дизайну на этапе проектирования и слабый контроль за фактической удобностью сервисов. Есть все основания полагать, что цифровая трансформация госуслуг принесет ожидаемый социальный эффект лишь тогда, когда услуги будут спроектированы для всех, включая людей с инвалидностью.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов