Субсидиарная ответственность недействительная сделка
Подборка наиболее важных документов по запросу Субсидиарная ответственность недействительная сделка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 323 "Права кредитора при солидарной обязанности" ГК РФ"Несмотря на то, что в обоих случаях взыскателем является Общество, а должником - Елагин А.А., судебные акты о привлечении к субсидиарной ответственности и о признании сделок недействительными направлены на удовлетворение одного экономического интереса, а значит, Общество вправе получить исполнение только единожды. Поэтому в целях исключения неосновательного обогащения Общества и нарушения прав Елагина А.А. к названным обязательствам подлежат применению нормы о солидарных обязательствах (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации)."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 384 "Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)При определении размера субсидиарной ответственности суд первой инстанции, выводы которого поддержал апелляционный суд, исходил из совокупного размера текущих и реестровых требований. Судами отмечено, что факт признания недействительными сделок не изменяет размер субсидиарной ответственности, указано на солидаритет требования по субсидиарной ответственности и реституционного требования, при этом обращено внимание на то, что судебный акт о признании сделок недействительными не исполнен, экономический эффект от оспаривания сделки для конкурсной массы выразился лишь в поступлении выручки от продажи права требования.
(Арбитражный суд Уральского округа)При определении размера субсидиарной ответственности суд первой инстанции, выводы которого поддержал апелляционный суд, исходил из совокупного размера текущих и реестровых требований. Судами отмечено, что факт признания недействительными сделок не изменяет размер субсидиарной ответственности, указано на солидаритет требования по субсидиарной ответственности и реституционного требования, при этом обращено внимание на то, что судебный акт о признании сделок недействительными не исполнен, экономический эффект от оспаривания сделки для конкурсной массы выразился лишь в поступлении выручки от продажи права требования.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Объем прав контролирующих лиц в рамках оспаривания сделок должника и привлечения к субсидиарной ответственности иных лиц
(Амбарцумов Р.А., Петухов С.В.)
("Российский судья", 2023, N 11)Ключевые слова: контролирующие лица, оспаривание сделок, недействительность сделок, субсидиарная ответственность, банкротство, должник, права.
(Амбарцумов Р.А., Петухов С.В.)
("Российский судья", 2023, N 11)Ключевые слова: контролирующие лица, оспаривание сделок, недействительность сделок, субсидиарная ответственность, банкротство, должник, права.
Статья: Рассмотрение обращений в отношении арбитражных управляющих
(Шалитаев В.Ю.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)Во втором и третьем случаях руководителю и контрагенту должника обычно даются разъяснения о том, что, по сути, в жалобе выражено несогласие с судебными актами о привлечении к субсидиарной ответственности или признании сделки недействительной, рассмотрение которого находится вне компетенции ПАУ ЦФО.
(Шалитаев В.Ю.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)Во втором и третьем случаях руководителю и контрагенту должника обычно даются разъяснения о том, что, по сути, в жалобе выражено несогласие с судебными актами о привлечении к субсидиарной ответственности или признании сделки недействительной, рассмотрение которого находится вне компетенции ПАУ ЦФО.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"39. Если лицо, не участвующее в деле о банкротстве, привлекается в качестве непосредственного участника обособленного спора (например, в качестве ответчика по требованию о признании сделки недействительной или привлечении к субсидиарной ответственности) и у суда отсутствуют доказательства осведомленности такого лица о деле о банкротстве, к такому лицу в полной мере должны быть применены гарантии надлежащего извещения, предусмотренные главой 12 АПК РФ.
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"39. Если лицо, не участвующее в деле о банкротстве, привлекается в качестве непосредственного участника обособленного спора (например, в качестве ответчика по требованию о признании сделки недействительной или привлечении к субсидиарной ответственности) и у суда отсутствуют доказательства осведомленности такого лица о деле о банкротстве, к такому лицу в полной мере должны быть применены гарантии надлежащего извещения, предусмотренные главой 12 АПК РФ.
Статья: Стимулирующее вознаграждение арбитражного управляющего при добровольном погашении требований кредиторов: кристаллизация проблем и поиск их решения
(Соболев С.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)Например, суды пишут, что материалами дела не подтверждается "необходимость осуществления несвойственной или чрезмерно сложной работы" <64> или что "в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что удовлетворение требований кредиторов вызвано активными действиями конкурсного управляющего, связанными с подготовкой, подачей заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности и признании сделки недействительной и отстаиванием позиции по этим заявлениям в суде, действия конкурсного управляющего при рассмотрении указанных обособленных споров свелись лишь к подаче заявлений, а не к активным действиям по отстаиванию позиции по ним в суде" <65>, а также что "конкурсным управляющим не раскрыт объем собственных трудозатрат и стараний, направленных на реальное формирование конкурсной массы" <66>, "дело о банкротстве должника не относится к категории сложных" <67>, "проведенные конкурсным управляющим должником мероприятия входят в круг обязанностей, установленных законодательством" <68>.
(Соболев С.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)Например, суды пишут, что материалами дела не подтверждается "необходимость осуществления несвойственной или чрезмерно сложной работы" <64> или что "в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что удовлетворение требований кредиторов вызвано активными действиями конкурсного управляющего, связанными с подготовкой, подачей заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности и признании сделки недействительной и отстаиванием позиции по этим заявлениям в суде, действия конкурсного управляющего при рассмотрении указанных обособленных споров свелись лишь к подаче заявлений, а не к активным действиям по отстаиванию позиции по ним в суде" <65>, а также что "конкурсным управляющим не раскрыт объем собственных трудозатрат и стараний, направленных на реальное формирование конкурсной массы" <66>, "дело о банкротстве должника не относится к категории сложных" <67>, "проведенные конкурсным управляющим должником мероприятия входят в круг обязанностей, установленных законодательством" <68>.
Готовое решение: В каких случаях недвижимость можно продать по цене ниже кадастровой или рыночной стоимости
(КонсультантПлюс, 2025)случаи продажи имущества должника с нарушением прав его кредиторов. Например, если недвижимость была продана в течение одного года до принятия заявления о признании собственника банкротом или после принятия заявления и при этом цена его продажи оказалась существенно ниже рыночной стоимости, это может являться основанием для признания сделки недействительной либо для привлечения контролирующего лица к субсидиарной ответственности (ст. ст. 61.2, 61.11 Закона о банкротстве). Сделка, при совершении которой допущено злоупотребление правом, может быть квалифицирована судом как ничтожная и по общим основаниям гражданского законодательства (ст. ст. 10, 168 ГК РФ, п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63).
(КонсультантПлюс, 2025)случаи продажи имущества должника с нарушением прав его кредиторов. Например, если недвижимость была продана в течение одного года до принятия заявления о признании собственника банкротом или после принятия заявления и при этом цена его продажи оказалась существенно ниже рыночной стоимости, это может являться основанием для признания сделки недействительной либо для привлечения контролирующего лица к субсидиарной ответственности (ст. ст. 61.2, 61.11 Закона о банкротстве). Сделка, при совершении которой допущено злоупотребление правом, может быть квалифицирована судом как ничтожная и по общим основаниям гражданского законодательства (ст. ст. 10, 168 ГК РФ, п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63).
Статья: О текущей ситуации с правоприменением статей 195 - 197 Уголовного кодекса Российской Федерации и возможных мерах к ее изменению
(Романов В.А.)
("Ex jure", 2025, N 2)Вместе с тем сами гражданско-правовые процедуры банкротства в арбитражных судах в настоящее время крайне продолжительны, затратны и неэффективны. Так, согласно статистике Единого федерального реестра сведений о банкротстве (далее - Федресурс), основанной на отчетах арбитражных управляющих, процедуры конкурсного производства, по данным за первые три месяца 2024 года, длились в среднем 1 164 дня, то есть свыше трех лет. На оплату услуг арбитражных управляющих и привлеченных ими лиц в 2023 году в делах о банкротстве было направлено 13,6 млрд рублей (4,6% от всех погашенных требований кредиторов). При этом по результатам процедур, завершенных в 2023 году, даже залоговые кредиторы, то есть те кредиторы, чьи требования обеспечены залогом имущества должника и потому за счет этого имущества удовлетворяются в привилегированном порядке, получили в среднем только 26,2% от сумм своих требований. Много хуже дела у кредиторов, обязательства перед которыми ничем не обеспечены: такие незалоговые кредиторы получают лишь от 2 до 4% <7>. При этом в указанных цифрах учтены также и суммы, фактически поступившие от исполнения судебных актов о привлечении к субсидиарной ответственности и о признании сделок недействительными. В половине (55,5% по итогам первого полугодия 2023 года) всех дел о банкротстве юридических лиц кредиторы не получили вообще никакого удовлетворения <8>.
(Романов В.А.)
("Ex jure", 2025, N 2)Вместе с тем сами гражданско-правовые процедуры банкротства в арбитражных судах в настоящее время крайне продолжительны, затратны и неэффективны. Так, согласно статистике Единого федерального реестра сведений о банкротстве (далее - Федресурс), основанной на отчетах арбитражных управляющих, процедуры конкурсного производства, по данным за первые три месяца 2024 года, длились в среднем 1 164 дня, то есть свыше трех лет. На оплату услуг арбитражных управляющих и привлеченных ими лиц в 2023 году в делах о банкротстве было направлено 13,6 млрд рублей (4,6% от всех погашенных требований кредиторов). При этом по результатам процедур, завершенных в 2023 году, даже залоговые кредиторы, то есть те кредиторы, чьи требования обеспечены залогом имущества должника и потому за счет этого имущества удовлетворяются в привилегированном порядке, получили в среднем только 26,2% от сумм своих требований. Много хуже дела у кредиторов, обязательства перед которыми ничем не обеспечены: такие незалоговые кредиторы получают лишь от 2 до 4% <7>. При этом в указанных цифрах учтены также и суммы, фактически поступившие от исполнения судебных актов о привлечении к субсидиарной ответственности и о признании сделок недействительными. В половине (55,5% по итогам первого полугодия 2023 года) всех дел о банкротстве юридических лиц кредиторы не получили вообще никакого удовлетворения <8>.
Статья: К вопросу определения экономической целесообразности в корпоративных спорах
(Суслин А.Н.)
("Современное право", 2024, N 11)Такой подход представляется вполне уместным с той точки зрения, что недобросовестные участники хозяйственных и корпоративных правоотношений, действующие с намерением получить выгоду в ущерб интересам третьих лиц, прикрываясь при этом покровом формального соблюдения законодательства, могут понести за это соразмерную ответственность, а именно будут лишены "корпоративного иммунитета" в виде детального исследования судом экономической целесообразности их действий с вытекающими из этого правовыми последствиями (привлечение к субсидиарной ответственности, доначисление налогов, признание сделки недействительной, возмещение причиненных убытков т.д.).
(Суслин А.Н.)
("Современное право", 2024, N 11)Такой подход представляется вполне уместным с той точки зрения, что недобросовестные участники хозяйственных и корпоративных правоотношений, действующие с намерением получить выгоду в ущерб интересам третьих лиц, прикрываясь при этом покровом формального соблюдения законодательства, могут понести за это соразмерную ответственность, а именно будут лишены "корпоративного иммунитета" в виде детального исследования судом экономической целесообразности их действий с вытекающими из этого правовыми последствиями (привлечение к субсидиарной ответственности, доначисление налогов, признание сделки недействительной, возмещение причиненных убытков т.д.).